Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Зимнее сочинение

Опубликовано в: Сочинения ЕГЭ
Четверг, Сентябрь 22 2016, 02:27 PM
Анастасия
Анастасия
Оффлайн
0
Может ли опытный человек ошибаться?
"Ни в чем не ошибаться - это свойство богов", - это высказывание, принадлежащие греческому оратору и политическому деятелю Демосфену.
Ни один человек на земле не застрахован от ошибок. Даже самый опытный человек не может знать ,уметь и предугадывать абсолютно все. Совершая какое-либо действие мы не можем заглянуть в будущее и узнать,что будет являться результатом нашего поступка. Возможно последствия совершенных нами деяний не принесут ничего плохого, а может этот поступок будет самой огромной ошибкой и принесет бесценный опыт.
В литературе есть немало примеров , доказывающих это.В повести М.А. Булгакова "Собачье сердце" один из главных героев -профессор Филипп Филиппович Преображенский- выдающийся, образованный и опытный хирург, достигший замечательных результатов в омоложении.Продолжая исследования,он задумал операцию, во время которой собаке будет пересажена часть мозга человека. Подопытным животным стал уличный пес Шарик.Результаты превзошли все ожидания- Шарик принял человеческий облик . Но с Шариком произошло не только физическое, но и психологическое очеловечивание, он унаследовал от Чугункина (донор органов) все пагубные привычки: пристрастие к сквернословию,алкоголю, блуду и воровству.Профессор Преображенский в итоге понял ,что он ошибся,что не следует вмешиваться в нормальный ход эволюции. Здесь нет места насильственным нововведениям.Приведу другой пример. В произведении "Слово о полку Игореве" описывается неудачный поход князя Игоря против степных кочевников половцев, который закончился страшным поражением русских войск и пленением князя Игоря.Но почему удачливый и опытный полководец проиграл заранее подготовленный им бой?Причина поражения,на мой взгляд объясняется княжескими раздорами, ссорами и втягиванием Руси в междоусобные войны.
Опытный человек, по-моему, не тот,кто никогда не ошибается, а тот, кто умеет извлечь опыт и сделать вывод из своих ошибок, чтобы не повторять их в дальнейшем. Таким образом опытный человек ошибается все реже,но полностью ошибки не исключить.
Ответы (1)
  • Ответ принят

    Пятница, Сентябрь 23 2016, 10:24 PM - #постоянная ссылка
    0
    Может ли опытный человек ошибаться?
    "Ни в чем не ошибаться - это свойство богов" - это высказывание, принадлежащие греческому оратору и политическому деятелю Демосфену, __________ (Нет сказуемого).
    Ни один человек на земле не застрахован от ошибок. Даже самый опытный человек не может знать ,уметь и предугадывать абсолютно все. Совершая какое-либо действие(знак?) мы не можем заглянуть в будущее и узнать,что будет являться результатом нашего поступка. Возможно последствия совершенных нами деяний не принесут ничего плохого, а может(знак) этот поступок будет самой огромной ошибкой и принесет бесценный опыт(ОГРОМНАЯ ОШИБКА ПРИНЕСЕТ Опыт...Бессмыслица...).
    В литературе есть немало примеров , доказывающих это.В повести М.А. Булгакова "Собачье сердце" один из главных героев -профессор Филипп Филиппович Преображенский- выдающийся, образованный и опытный хирург, достигший замечательных результатов в омоложении (КОГО).Продолжая исследования,он задумал операцию, во время которой собаке будет пересажена часть мозга человека. Подопытным животным стал уличный пес Шарик.Результаты превзошли все ожидания: Шарик принял человеческий облик . Но с Шариком произошло не только физическое, но и психологическое очеловечивание, он унаследовал от Чугункина (донор органов) все пагубные привычки: пристрастие к сквернословию,алкоголю, блуду и воровству.Профессор Преображенский в итоге понял ,что он ошибся,что не следует вмешиваться в нормальный ход эволюции. Здесь нет места насильственным нововведениям.
    Приведу другой пример.(Убрать) В произведении "Слово о полку Игореве" описывается неудачный поход князя Игоря против степных кочевников, половцев, который закончился страшным поражением русских войск и пленением князя Игоря.Но почему удачливый и опытный полководец проиграл заранее подготовленный им бой?Причина поражения,на мой взгляд (знак?) объясняется княжескими раздорами, ссорами и втягиванием Руси в междоусобные войны.(А как к теме-то сочинения это относится? И пример нужно поставить первым:логика...)
    Опытный человек, по-моему, не тот,кто никогда не ошибается, а тот, кто умеет извлечь опыт и сделать вывод из своих ошибок, чтобы не повторять их в дальнейшем. Таким образом(знак) опытный человек ошибается все реже,но полностью ошибки не исключить.
    PS: работа слабая... Ее необходимо углубить, примеры покрепче притянуть к теме, вычистить ошибки.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Thursday the 13th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: [email protected]