Легкомысленное отношение взрослых к формированию духовности у детей-вот проблема, над которой рассуждает М.А. Далин. Автор с болью рассказывает нам о варварском отношении взрослых « к будущей духовной жизни детей», описывая, как родители покупают в книжном магазине своим чадам « глупость какую-нибудь – всё равно» что... И это о книгах, важном начальном звене формирования духовного мира! Авторская позиция ясна. Она полностью совпадает с точкой зрения на этот вопрос «великого Виссариона», знаменитого критика 19 века В.Г. Белинского, который, утверждая, что в книгах нуждаются все, особое внимание уделял чтению детей: « Всё дело в выборе книг для них, и мы первые согласны, что читать дурно выбранные книги для них хуже и вреднее, чем ничего не читать». Я полностью согласна с мнением автора в том, что из-за легкомысленного выбора книг для детей родители тем самым «кормят» их просроченной, тухлой, синтетической, фальсифицированной духовной пищей, тем самым порождая пустоту духовного мира у ребенка. Так, например, Р. Брэдбери в своей книге «451 по Фаренгейту» писал, что простой человек разве только одну сотую может увидеть своими глазами, а остальные девяносто девять процентов он познает через книгу. Автору можно возразить, что сейчас есть Интернет, телевидение, пресса, которые значительно расширяют кругозор ребенка, но главной, на мой взгляд, остается книга. В Интернете, на одном из сайтов социальных сетей, участвовала в дискуссии по проблеме выбора книг для подростков. Печально, но большинство респондентов (а это были молодые родители) в списке представленной литературы выбрали «тухлое чтиво», «суррогат», о чем и писал М. Далин: любовные романчики, картонные детективы, сборники анекдотов… Я со своим предложением рекомендовать для чтения детям «Повесть о настоящем человеке Б.Полевого и «Молодую гвардию» А.Фадеева выглядела белой вороной. И это не просто грустно, а возмутительно! Делаю вывод, что легкомысленное отношение родителей к выбору книг порождает в детях пустоту духовного мира.