Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Подписаться через email
Подписаться через email
Подписка через RSS
Гость
Обсуждения
Добавить ответ Показать ответы (12) →

Проверьте,пожалуйста)))Сочинение по цитате Ожегова

Опубликовано в: Сочинения ГИА
Воскресенье, Июнь 02 2013, 02:56 PM
Камиля
Камиля
Оффлайн
0
В высказывании С.И.Ожегова меня привлекла мысль о том, что высокая культура речи - это умение точно, образно и выразительно описать мысли и переживания. Важно найти наиболее выразительное и уместное выразительное средство. Докажем эту мысль на примерах из текста А.Г. Алексина. Так, например, после ссоры девочек Оля, рассказывая о Люсе, использует выражения "мерси, дорогая Люси"(предложение 32), "заберите ваши игрушки"(предложение 30), с помощью которых автор показывает неуважительное и насмешливое отношение Оленьки к Люсе. Кроме того, перед читателем раскрывается характер главной героини, которая оказалась плохой подругой, даже не попытавшейся сохранить дружбу. Важную роль в русском языке играет метафора - скрытое сравнение, слово в переносном смысле. В предложении 36 рассказчик использует метафору " место в сердце", чтобы показать, что даже мама Оленьки не одобряет поведение дочери и осуждает ее за такое отношение к подруге. Итак, прав был выдающийся лингвист Ожегов, утверждавший: "Высокая культура речи заключается в умении найти не только точное средство для выражения своей мысли, но и наиболее доходчивое( то есть наиболее выразительное)и наиболее уместное( то есть самое подходящее для данного случая)".
Подписаться через email
Ответы (12)

  • Ответ принят

    Ольга Саукова
    Ольга Саукова
    Оффлайн
    Понедельник, Июнь 03 2013, 01:17 PM - #постоянная ссылка
    0
    Кавычки я просто забыла убрать, с этим я поняла. Спасибо за помощь.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Аноним
    Аноним
    Оффлайн
    Понедельник, Июнь 03 2013, 10:26 AM - #постоянная ссылка
    0
    Любовь Михайловна, а можно в качестве аргумента, использовать риторический вопрос? (например, в 35 пред.)
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Понедельник, Июнь 03 2013, 09:58 AM - #постоянная ссылка
    0
    Потому что не хотят работать с текстом.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Екатерина Николаевна
    Екатерина Николаевна
    Оффлайн
    Понедельник, Июнь 03 2013, 09:44 AM - #постоянная ссылка
    0
    все берут одни и те же аргументы..
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Ирина
    Ирина
    Оффлайн
    Понедельник, Июнь 03 2013, 03:20 AM - #постоянная ссылка
    0
    Ольга, в Вашем сочинении грубая фактическая ошибка: слово "чтила" не архаизм и не устаревшее! Это слово книжное. Даже из-за одной фактической ошибки сразу снимут балл. Кроме того, неудачно построено предложение: "... помогающих автору выразить свою мысль наиболее доходчиво и наиболее уместно". Нельзя выразить свою мысль "наиболее уместно"! Можно найти уместное слово или уместно употребить слово (или средство, как у Ожегова). Просто поставьте точку после слова "доходчиво". И не надо в этом предложении закавычивать это словосочетание - у Ожегова слова в другой форме, а искажение цитаты - это тоже фактическая ошибка. Даже фрагмент цитаты нужно приводить либо точно, либо без кавычек.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Ольга Саукова
    Ольга Саукова
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 11:23 PM - #постоянная ссылка
    0
    Высказывание выдающегося лингвиста С.И. Ожегова я понимаю так: в русском языке множество художественных средств, таких как эпитет, метафора, фразеологизм, помогающих автору выразить свою мысль «наиболее доходчиво и наиболее уместно». Приведу примеры из текста А. Алексина. Так в предложении 19 писатель использует архаизм, устаревшее слово, «чтила» в значении «относиться с уважением». При помощи этого слова писатель передает, с каким почтением Люся относилась к мастеру живописи. В предложении 36 мы видим метафору, скрытое сравнение, « найти место в сердце». Этой метафорой автор показывает, что Оля не понимает, как важна дружба, и как легко потерять друга. Таким образом, могу сделать вывод, что прав был С. И. Ожегов утверждавший: «Высокая культура речи заключается в умении найти не только точной средство для выражения своей мысли, но и наиболее доходчивое(то есть наиболее выразительное) и наиболее уместное(то есть самое подходящее для данного случая »
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Аноним
    Аноним
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 10:05 PM - #постоянная ссылка
    0
    А нельзя привести, как аргумент,
    [b][quote][i]риторический вопрос[/i]
    [/b][/quote]?
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 09:29 PM - #постоянная ссылка
    0
    [b]Оля, хорошее сочинение. Замени второй аргумент на художественное средство и в вывод поставь цитату. Я еще раз посмотрю. Умница![/b]
    Высказывание выдающегося лингвиста С.И. Ожегова я понимаю так: в русском языке множество художественных средств, таких как эпитет, метафора, сравнение, помогающих автору выразить свою мысль наиболее доходчиво и наиболее уместно. Приведу примеры из текста А. Алексина. Так, в предложении 19 писатель использует архаизм, устаревшее слово «чтила» в значении «относиться с уважением». При помощи его писатель передает, с каким почтением Люся относилась к мастеру живописи.
    [b]В предложении 24 А. Алексин использует риторический вопрос, выражение утверждения в вопросительной форме. С помощью этого он выражает Олино недоумение обидой подруги. [/b]
    Таким образом, могу сделать вывод, что прав был С. И. Ожегов.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 09:23 PM - #постоянная ссылка
    0
    [b]Камиля, я кое-что подправила.Мне не нравятся аргументы...[/b]
    В высказывании С.И.Ожегова меня заинтересовало то, что,оказывается, высокая культура речи есть умение точно, образно и выразительно высказывать свои мысли и описывать переживания. Докажу это на примерах из текста А.Г. Алексина. Так, например, после ссоры девочек Оля, рассказывая о Люсе, использует выражения "мерси, дорогая Люси"(предложение 32), "заберите ваши игрушки"(предложение 30), с помощью которых автор показывает неуважительное и насмешливое отношение Оленьки к Люсе. Кроме того, перед читателем раскрывается характер главной героини, которая оказалась плохой подругой, даже не попытавшейся сохранить дружеские отношения.
    [b]Важную роль в русском языке играет метафора - скрытое сравнение, слово в переносном смысле. В предложении 36 рассказчик использует метафору " место в сердце", [/b]
    чтобы показать, что даже мама Оленьки не одобряет поведениЯ дочери, осуждая ее за такое отношение к подруге.
    [b](Нет перехода и примеры переходят из сочинения в сочинение!)[/b]
    Итак, прав был выдающийся лингвист С.И.Ожегов, утверждавший, что "высокая культура речи заключается в умении найти не только точное средство для выражения своей мысли, но и наиболее доходчивое( то есть наиболее выразительное)и наиболее уместное( то есть самое подходящее для данного случая)".
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Ольга Саукова
    Ольга Саукова
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 07:58 PM - #постоянная ссылка
    0
    Проверьте ,пожалуйста, и моё. Буду очень признательна. Высказывание выдающегося лингвиста С.И. Ожегова я понимаю так: в русском языке множество художественных средств, таких как эпитет, метафора, фразеологизм, помогающих автору выразить свою мысль «наиболее доходчиво и наиболее уместно». Приведу примеры из текста А. Алексина. Так в предложении 19 писатель использует архаизм, устаревшее слово, «чтила» в значении «относиться с уважением». При помощи этого слова писатель передает, с каким почтением Люся относилась к мастеру живописи. В предложении 24 А. Алексин использует риторический вопрос, выражение утверждения в вопросительной форме. С помощью этого он выражает Олино недоумение обидой подруги. Таким образом, могу сделать вывод, что прав был С. И. Ожегов.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Камиля
    Камиля
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 06:47 PM - #постоянная ссылка
    0
    согласна, на самом деле меня зовут Камиля)))
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 05:03 PM - #постоянная ссылка
    0
    Камиль, я буду смотреть работу при условии, что ее можно опубликовать на сайте. Согласен?
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ

Избранные материалы

Новые материалы

Сборник сочинений

Tuesday the 17th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru