Здравствуйте, Любовь Михайловна. Посмотрите, пожалуйста, мои сочинения. Культура речи - один из главных показателей общей культуры человека.Она заключается не только в умении избегать ошибок в речи, но и в умении слушать и понимать собеседника, в способности подбирать нужные слова в каждой конкретной ситуации.Обратимся к тексту А.Г.Алексина. Оля называет свою подругу Люсю "на французский манер:Люси".И уточняет: "Как в доме Ростовых!Или Болконских".(Предложения 3, 4, 5).Такое обращение было принято в России 19 века в дворянских семьях.В современном обществе данное имя звучит нелепо. После ссоры девочек Оля, рассказывая своей маме о Люсе,использует выражения "заберите ваши игрушки", "мерси, дорогая Люси"(предложения 30, 32). Эти высказывания о Люсе звучат неуважительно, насмешливо. Оля оказалась плохой подругой, не захотела сохранить дружеские отношения.По репликам Оленьки можно судить о ней как о невоспитанной, некультурной девушке. Итак, прав был выдающийся лингвист С.И. Ожегов, утверждавший, что "высокая культура речи заключается в умении найти не только точное средство для выражения своей мысли, но и наиболее доходчивое (то есть наиболее выразительное) и наиболее уместное (то есть самое подходящее для данного случая)". Высказывание Н.М. Шанского я понимаю так.Монолог - это речь, обращенная к слушателям или к самому себе.Внутренний монолог - воспроизведение речи действующего лица, обращенной к самому себе и не произнесенной вслух. Обратимся к тексту В. Крапивина.Весь текст представляет собой один большой монолог. Рассказывая об увлечениях героя, автор произведения в предложениях 20, 21,22 использует парцелляцию.Здесь высказывание об украшении голубков реализуется в нескольких предложениях, следующих одно за другим. Такое оформление однородного ряда создает впечатление нескончаемости перечисления. В предложениях 27, 28 выражена мысль героя о настоящем друге.Здесь тоже использован прием парцелляции. Эти два предложения связаны между собой по смыслу и грамматически: определение "не случайный" согласуется со словом "друг" в роде, числе и падеже. Таким образом, могу сделать вывод, что прав был известный филолог Н.М. Шанский, утверждавший, что "в монологической речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений".