Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Сочинение по цитате Н.М. Шанского.

Опубликовано в: Сочинения ГИА
Воскресенье, Июнь 02 2013, 01:28 PM
Катя
Катя
Оффлайн
0
Я согласна с высказыванием филолога Н.М. Шанского. Действительно, иногда мысль автора не умещается в одно предложение, именно поэтому в произведениях мы встречаем монологи, то есть связанные друг с другом по смыслу и грамматически предложения, повествующие читателям о каком-либо герое или событии. Монологическая речь непросто делает мысль в произведении лаконичной и законченной, но и более точно описывает задумку автора. Обратимся к тексту. Например во втором абзаце, предложения 6,7 и 8 связаны друг с другом по смыслу: главный герой рассказывает нам о дружеских отношениях с ребятами во дворе,и грамматически: глаголы всех трех предложений согласуются во времени: стали (6), не любил, хотели (7), играли (8 ). Но монологическая речь не только рассказывает читателю о чем-либо, но и позволяет узнать состояние героя, дать ему характеристику.Так, в десятом абзаце мы можем узнать, что герой несчастен, за неимением друзей. Это очень точно говорят нам предложения 27 и 28: " Хотелось, чтобы появился друг. Не случайный, не на час, когда забегает поиграть в шахматы или послушать Пола МакКартни, а настоящий...". Таким образом, мы убедились в справедливости высказывания Н.М. Шанского. Иногда законченная мысль не способна уместиться в одно предложения, требуя для себя целую группу связанных между собой по смыслу и грамматически предложений.
Ответы (3)
  • Ответ принят

    Воскресенье, Июнь 02 2013, 05:26 PM - #постоянная ссылка
    0
    [b]Катя,работа очень слабая.Радует то, что она на другие работы не похожа.[/b]
    Я согласна с высказыванием филолога Н.М. Шанского. Действительно, иногда мысль автора не умещается в одно предложение, именно поэтому в произведениях мы встречаем монологи, то есть связанные друг с другом по смыслу и грамматически предложения, повествующие читателям о каком-либо герое или событии. Монологическая речь непросто делает мысль в произведении лаконичной и законченной, но и более точно описывает задумку автора. Обратимся к тексту(
    [b]укажи автора). [/b]
    Например
    [b],[/b]
    во втором абзаце предложения 6,7 и 8 связаны друг с другом по смыслу(главный герой рассказывает нам о дружеских отношениях с ребятами во дворе)и грамматически: глаголы всех трех предложений согласуются во времени: "стали" (6), "не любил", "хотели" (7), "играли" (8 ). Но монологическая речь не только рассказывает читателю о чем-либо, но и позволяет узнать
    [b]состояние героя[/b]
    , дать ему характеристику.Так, в десятом абзаце мы можем узнать, что
    [b]герой[/b]
    несчастен
    [b],[/b]
    за неимением друзей. Это очень точно говорят нам предложения 27 и 28: " Хотелось, чтобы появился друг. Не случайный, не на час, когда забегает поиграть в шахматы или послушать Пола МакКартни, а настоящий...". Таким образом, мы убедились в справедливости высказывания Н.М. Шанского:
    [b]"Цитата"[/b]
    .
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Катя
    Катя
    Оффлайн
    Воскресенье, Июнь 02 2013, 05:11 PM - #постоянная ссылка
    0
    Да)
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Июнь 02 2013, 05:05 PM - #постоянная ссылка
    0
    Катя, я буду смотреть работу при условии, что ее можно опубликовать на сайте. Согласна?
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Friday the 4th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru