Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

у меня вопрос

Аргументы

Опубликовано в: ЕГЭ по русскому языку
Понедельник, Май 12 2014, 11:29 PM
Марина
Марина
Оффлайн
0
Здравствуйте, подскажите пожалуйста к этому тексту
(1)Пустой тратой времени являются попытки оценить взаимоотношения, кропотливо и пристально проанализировать то, что нас разъединяет. (2)Основным всё-таки является другой вопрос, на который мы должны найти ответ, если хотим улучшить или спасти наши отношения: «Что нас объединяет?». (3)Мудрые справедливо говорили, что наши отношения с другими людьми будут длиться столько же, сколько будет существовать то, что нас объединяет. (4)Если нас связывают дом, дача, деньги, внешняя привлекательность или любые другие краткосрочные вещи, которые сегодня есть, а завтра нет, то с первыми же проблемами в этой сфере будут поставлены под угрозу и наши взаимоотношения. (5)Связи, в которых людей уже ничего не объединяет, похожи на потёмкинские деревни, где внешне всё нормально, но за красивым фасадом – одни проблемы и пустота. (6)Часто такие формальные связи хуже одиночества. (7)Людей объединяют совместно пережитые трудности и кризисные моменты. (8)Если в преодолении препятствий, в поиске решений все стороны в одинаковой мере прилагают усилия и сражаются за то, чтобы стало лучше, это не только укрепляет любые отношения, но и рождает новые, более глубокие, удивительные состояния души, открывающие новые горизонты и направляющие развитие событий в совсем иное русло. (9)Нужно научиться делать первый шаг, не теряя при этом самого себя и своего внутреннего достоинства. (10)Для взаимоотношений нужны двое, и любой наш шаг должен вызвать резонанс, отклик другого человека, за которым последует его реакция, его ответные шаги нам навстречу. (11)Если после наших продолжительных усилий такого не случается, то напрашивается один из выводов: либо мы делаем неверные шаги, либо наши взаимоотношения строятся на зыбкой почве, ибо держатся только на одном человеке и один человек пытается тащить на себе всё, а это уже абсурдно и искусственно. (12)Для успеха любых взаимоотношений нужно, чтобы обе стороны пытались преодолеть чувство собственничества и эгоизма. (13)Очень часто мы не видим индивидуальности, уникальности людей, которых любим, и продолжаем рассматривать их как отражение наших собственных взглядов, требований, представлений о том, какими они должны быть. (14)Мы не должны пытаться воспитывать и переделывать людей по своему образу и подобию. (15)Любовь требует ощущения воздуха и свободы души. (16)Люди, любящие друг друга, не растворяются друг в друге и не теряют своей индивидуальности; они – две колонны, поддерживающие крышу одного храма. (По Е. Сикирич*) * Елена Анатольевна Сикирич (род. в 1956 г.) – современный публицист, философ, психолог, общественный деятель.
можно взять в аргументы Распутина "Женский Разговор" , когда бабка Наталья рассказывает Вике каким должны быть отношения в семье. И Куприна "Олеся", Иван Тимофеевич теряет любовь из-за боязни быть осужденным в свете.
Ответы (7)
  • Ответ принят

    Вторник, Май 13 2014, 09:02 AM - #постоянная ссылка
    0
    Все зависит от того, какую ты берешь проблему.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Марина
    Марина
    Оффлайн
    Вторник, Май 13 2014, 09:25 AM - #постоянная ссылка
    0
    Я хочу взять проблему отношения между мужчиной и женщиной
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Вторник, Май 13 2014, 09:31 AM - #постоянная ссылка
    0
    Но автор не говорит конкретно, что статья посвящена отношениям между мужчиной и женщиной. Если сможешь сформулировать проблему, то эти аргументы подходят.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Виктор
    Виктор
    Оффлайн
    Понедельник, Январь 12 2015, 01:19 AM - #постоянная ссылка
    0
    А если взять в качестве аргумента статью, и указать её название, автора, то это будет считаться как пример из литературы? или это жизненный опыт?
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Понедельник, Январь 12 2015, 11:07 AM - #постоянная ссылка
    0
    Статья будет засчитана как публицистика, что равно литературному аргументу.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Виктор
    Виктор
    Оффлайн
    Понедельник, Январь 12 2015, 06:39 PM - #постоянная ссылка
    0
    Спасибо
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Понедельник, Январь 12 2015, 08:11 PM - #постоянная ссылка
    0
    Пожалуйста.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Saturday the 15th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru