Форма входа
Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам! Подробнее >>
Мастер-класс по написанию сочинения на ЕГЭ 2017 года
Опубликовано в: Главный раздел
1
Друзья, учимся писать сочинение по довольно трудному тексту.
Читаете предложенный текст, обдумываете проблему, пишете сочинение и выставляете в этой теме. Обещаю, что все работы посмотрю, помогу подправить, довести до должного уровня.
Текст
(1)Кто-то сказал, что улыбка - это кратчайшее расстояние между двумя людьми.
(2) Вспоминаю забавный случай... (3)В одном подмосковном посёлке в день весеннего празд¬ника в крохотный магазинчик зашли молодые люди - проголодались, решили перекусить на природе.
4 'Продавец отпустил им колбасы, яиц, хлеба, фруктовой воды. (5)Те уже собирались выйти, как ра¬ботник прилавка предложил:
- (б)Хотите, я поджарю колбаску, сварю яйца, у меня тут плитка есть.
- (7)Да вообще-то неплохо было бы, - помялись удивленные покупатели.
(8)И у реки, на пригорке, под липой, где они расположились, я услышал такой разговор:
- (9)Интересно, что это он старался, колбасу разогревал?
- (10)С чего-то, видно. (11)Видно, имеет с этого...
- (12)Он бутылки просил вернуть, чтобы, дескать, в траве не оставляли. (13)Наверное, за бу¬тылки взял.
(14)Трое закатили глаза под лоб, считали.
- (15)Да нет, он взял без стоимости посуды.
- (16)Тогда, может быть, за колбасу с наценкой, за поджарку.
(17)Опять подсчитали - копейка в копейку.
- (18)Вот черт хитрый. (19)С чего же он всё-таки имеет?
(20)Я, удивший рыбу под пригорком, спиной ощущал муку их озадаченности, искавшей вы-ход в прямом и понятном ответе на вопрос: с чего же он «имеет»?
- (21)Слушай, а может, он просто так, - сказал один из них. - (22)Ну... праздник, люди при¬шли. (23)Приятное им, может, сделать хотелось? (24)Наверное, просто человек хороший, а?
(25)И они рассмеялись от мысли, что хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в по-следнюю очередь. (26)Потом, когда отдыхавшие возвращали в магазин бутылки из-под кваса и фрук¬товой воды, они разговорились с продавцом. (27)Выяснилось, что он действительно ничего «не име¬ет*, кроме приятного чувства услужить людям, обрадовать их. (28)Я услышал, как эти люди расска¬зали продавцу о своих терзаниях («с чего он имеет»), о «последней догадке», и они вместе посмея¬лись над этим.
(29) Расстались прежде незнакомые люди, обменявшись улыбками.
(30) Я рассказал об этом случае с продавцом, потому что работникам прилавка часто достается в разговорах на такие темы. (31)Причем порой говорится о них плохо без разбора.
(32)Разумеется, можно и вознегодовать, если продавец этого заслуживает. (ЗЗ)Но пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чув¬ством к нему должна быть доброжелательность. (34)Неприязнь - это если дан повод к неприязни. (35)Но сперва наготове доброе чувство, доброе слово. (36)В этом, мне думается, как бы исходная точка доброжелательности.
(По А. Васинскому*)
'.Александр Иванович Васинский (1935 - 2003 гг.) — журналист газеты «Известия», публицист, автор очерков социальной тематики и интервью, писатель, прозаик, кинодраматург.
Сочинение № 1 моего ученика
Может ли доброе слова, улыбка растопить недоверие между людьми - вот проблема, которую ставит А. Васинский в тексте.
В начале своего повествования автор приводит крылатое выражение: "Улыбка - это кратчайшее расстояние между двумя людьми", - а затем на конкретном примере доказывает это. События происходят в крохотном магазинчике, где посетители удивились, насколько обходителен и услужлив был продавец. Они не могли понять, почему он так добр, почему так старается. Им представлялось, что мужчина непременно должен иметь какую-то выгоду. Но, когда молодые люди рассказали об этом ему, то выяснилось, что продавец ничего с этого "не имеет, кроме приятного чувства услужить людям". И недоверие, возникшее между людьми, исчезло. Посмеявшись вместе над этим, «прежде незнакомые люди» расстались, «обменявшись улыбками».
Авторская позиция проста: необходимо больше доверять окружающим, видеть в их поведении не выгоду, а бескорыстие, совершаемое с улыбкой и добрым словом.
Я разделяю мнение А.Васинского: конечно, не так часто можно столкнуться с услужливым и приветливым работником торговли, медиком или чиновником. И как приятно улыбнуться, когда таких людей все-таки встречаешь.
В произведении Л.Ламоновой «У вас анализы трупа» повествуется о том, что смех помог рассказчице пройти сложное испытание в больнице, где ей поставили страшный диагноз. Героиня Л.Ламоновой, попав в отдельную палату для «умирающих», не опустила руки, а наоборот, считая последние дни жизни, начала только больше радоваться каждому отпущенному ей дню. Несмотря на то что у нее были «анализы трупа», женщина веселила родных и друзей: рассказывала анекдоты, случаи из жизни. Вскоре рассказчицу перевели в общую палату, где "умирающая" быстро изменила моральный настрой. Благодаря смеху, улыбкам, счастью из палаты, где лежала героиня, выписались все. Вот она, живительная сила доброго слова, улыбки, оптимизма!
Совсем по-другому о роли улыбки рассказывает В.Крупин в произведении "А ты улыбайся!" Рассказчик повествует о том, как в один прекрасный день, когда он со своими детьми лепил снежных баб, рядом за проволочной сетчатой загородкой для хоккея подростки гоняли футбол. "У них была присказка: "А ты улыбайся!" Она прилипла к ним ко всем". Особо громко, с какой-то издевкой фраза звучала, когда кому-то из игроков делали очень больно. Игра у них шла жестоко, а фраза эта звучала все злее. Поразительно, но настрой этих подростков, их грубая игра повлияли на детей рассказчика, которые, ни с того ни с сего обозлившись, расстреляли снежками любовно вылепленные ими снежные фигуры. Расстреляли, громко крича: «А ты улыбайся!" Вот так злая, жестокая улыбка, "это кратчайшее расстояние между ... людьми", может превратиться в злобное оружие!
Таким образом, улыбка, доброжелательное отношение к человеку способны растопить любое недоверие, любой лед, возникший между людьми в начале общения.
Евгений
Жду ваших работ!
Читаете предложенный текст, обдумываете проблему, пишете сочинение и выставляете в этой теме. Обещаю, что все работы посмотрю, помогу подправить, довести до должного уровня.
Текст
(1)Кто-то сказал, что улыбка - это кратчайшее расстояние между двумя людьми.
(2) Вспоминаю забавный случай... (3)В одном подмосковном посёлке в день весеннего празд¬ника в крохотный магазинчик зашли молодые люди - проголодались, решили перекусить на природе.
4 'Продавец отпустил им колбасы, яиц, хлеба, фруктовой воды. (5)Те уже собирались выйти, как ра¬ботник прилавка предложил:
- (б)Хотите, я поджарю колбаску, сварю яйца, у меня тут плитка есть.
- (7)Да вообще-то неплохо было бы, - помялись удивленные покупатели.
(8)И у реки, на пригорке, под липой, где они расположились, я услышал такой разговор:
- (9)Интересно, что это он старался, колбасу разогревал?
- (10)С чего-то, видно. (11)Видно, имеет с этого...
- (12)Он бутылки просил вернуть, чтобы, дескать, в траве не оставляли. (13)Наверное, за бу¬тылки взял.
(14)Трое закатили глаза под лоб, считали.
- (15)Да нет, он взял без стоимости посуды.
- (16)Тогда, может быть, за колбасу с наценкой, за поджарку.
(17)Опять подсчитали - копейка в копейку.
- (18)Вот черт хитрый. (19)С чего же он всё-таки имеет?
(20)Я, удивший рыбу под пригорком, спиной ощущал муку их озадаченности, искавшей вы-ход в прямом и понятном ответе на вопрос: с чего же он «имеет»?
- (21)Слушай, а может, он просто так, - сказал один из них. - (22)Ну... праздник, люди при¬шли. (23)Приятное им, может, сделать хотелось? (24)Наверное, просто человек хороший, а?
(25)И они рассмеялись от мысли, что хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в по-следнюю очередь. (26)Потом, когда отдыхавшие возвращали в магазин бутылки из-под кваса и фрук¬товой воды, они разговорились с продавцом. (27)Выяснилось, что он действительно ничего «не име¬ет*, кроме приятного чувства услужить людям, обрадовать их. (28)Я услышал, как эти люди расска¬зали продавцу о своих терзаниях («с чего он имеет»), о «последней догадке», и они вместе посмея¬лись над этим.
(29) Расстались прежде незнакомые люди, обменявшись улыбками.
(30) Я рассказал об этом случае с продавцом, потому что работникам прилавка часто достается в разговорах на такие темы. (31)Причем порой говорится о них плохо без разбора.
(32)Разумеется, можно и вознегодовать, если продавец этого заслуживает. (ЗЗ)Но пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чув¬ством к нему должна быть доброжелательность. (34)Неприязнь - это если дан повод к неприязни. (35)Но сперва наготове доброе чувство, доброе слово. (36)В этом, мне думается, как бы исходная точка доброжелательности.
(По А. Васинскому*)
'.Александр Иванович Васинский (1935 - 2003 гг.) — журналист газеты «Известия», публицист, автор очерков социальной тематики и интервью, писатель, прозаик, кинодраматург.
Сочинение № 1 моего ученика
Может ли доброе слова, улыбка растопить недоверие между людьми - вот проблема, которую ставит А. Васинский в тексте.
В начале своего повествования автор приводит крылатое выражение: "Улыбка - это кратчайшее расстояние между двумя людьми", - а затем на конкретном примере доказывает это. События происходят в крохотном магазинчике, где посетители удивились, насколько обходителен и услужлив был продавец. Они не могли понять, почему он так добр, почему так старается. Им представлялось, что мужчина непременно должен иметь какую-то выгоду. Но, когда молодые люди рассказали об этом ему, то выяснилось, что продавец ничего с этого "не имеет, кроме приятного чувства услужить людям". И недоверие, возникшее между людьми, исчезло. Посмеявшись вместе над этим, «прежде незнакомые люди» расстались, «обменявшись улыбками».
Авторская позиция проста: необходимо больше доверять окружающим, видеть в их поведении не выгоду, а бескорыстие, совершаемое с улыбкой и добрым словом.
Я разделяю мнение А.Васинского: конечно, не так часто можно столкнуться с услужливым и приветливым работником торговли, медиком или чиновником. И как приятно улыбнуться, когда таких людей все-таки встречаешь.
В произведении Л.Ламоновой «У вас анализы трупа» повествуется о том, что смех помог рассказчице пройти сложное испытание в больнице, где ей поставили страшный диагноз. Героиня Л.Ламоновой, попав в отдельную палату для «умирающих», не опустила руки, а наоборот, считая последние дни жизни, начала только больше радоваться каждому отпущенному ей дню. Несмотря на то что у нее были «анализы трупа», женщина веселила родных и друзей: рассказывала анекдоты, случаи из жизни. Вскоре рассказчицу перевели в общую палату, где "умирающая" быстро изменила моральный настрой. Благодаря смеху, улыбкам, счастью из палаты, где лежала героиня, выписались все. Вот она, живительная сила доброго слова, улыбки, оптимизма!
Совсем по-другому о роли улыбки рассказывает В.Крупин в произведении "А ты улыбайся!" Рассказчик повествует о том, как в один прекрасный день, когда он со своими детьми лепил снежных баб, рядом за проволочной сетчатой загородкой для хоккея подростки гоняли футбол. "У них была присказка: "А ты улыбайся!" Она прилипла к ним ко всем". Особо громко, с какой-то издевкой фраза звучала, когда кому-то из игроков делали очень больно. Игра у них шла жестоко, а фраза эта звучала все злее. Поразительно, но настрой этих подростков, их грубая игра повлияли на детей рассказчика, которые, ни с того ни с сего обозлившись, расстреляли снежками любовно вылепленные ими снежные фигуры. Расстреляли, громко крича: «А ты улыбайся!" Вот так злая, жестокая улыбка, "это кратчайшее расстояние между ... людьми", может превратиться в злобное оружие!
Таким образом, улыбка, доброжелательное отношение к человеку способны растопить любое недоверие, любой лед, возникший между людьми в начале общения.
Евгений
Жду ваших работ!
Ответы (16)
-
Ответ принят
0Как относиться к незнакомому человеку? Эту проблему ставит в тексте А.И.Васинский, известный публицист.
Автор раскрывает этот вопрос, повествуя о случае, произошедшем с отдыхающими, свидетелем которого он стал. Однажды молодые люди, отправляясь на природу(знак?) купили колбасы, яиц и воду. Продавец предложил ИМ поджарить колбасу, сварить яйца. Уже отдыхая под липой у реки, молодые люди вспомнили продавца и решили подсчитать, сколько он на них заработал. Выходило -ничего не заработал. Ломая над поступком продавца голову, они в только в конце разговора предположили: «приятное им, может, сделать хотелось». А. Васинский отмечает, что все рассмеялись от мысли, что «хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в последнюю очередь». Совершенно незнакомый им человек, а они предвзято к нему отнеслись. Не поверили в его доброжелательность.
Журналист считает, что «пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чувством к нему должна быть доброжелательность».
Я разделяю точку зрения автора. Действительно, люди обязаны быть доброжелательны друг к другу изначально. Должны быть наготове доброе слово, доброе чувство. А неприязнь и мнительность могут привести к неприятным последствиям, как, например, в рассказе А.П.Чехова «Пересолил». Землемер Смирнов, боясь, что извозчик ограбит его в дороге, наплел ему такое, что извозчик сбежал. Извозчик не давал ему повода для неприязни, поэтому Смирнов должен был ему доверять. А своим беспочвенными подозрениями Смирнов вызвал ответные подозрения.(И что? Попал в затруднительное положение...)
В произведении__________ А. Лиханова рассказывается о тете Груне, которая после работы остается в госпитале, чтобы выхаживать больных. Алексей, которому она помогла, спросил ее однажды, как отплатить ей за ее добро. Она ответила, что сделала это без корысти. А если бы люди обязательно рассчитывались за добро, то мир бы давно в магазин превратился. Героиня помогала незнакомым людям, жалела их, потому что верила, что добро целительно.
Итак, А.И.Васинский еще раз помог нам убедиться, что к незнакомым людям надо относиться с доверием, тогда и люди будут добрее друг к другу.
Хорошо подправил. Чуть еще поработай, и сочинение станет отличным! -
Ответ принят
0Вот доработал, проверьте, пожалуйста, еще раз.
Как относиться к незнакомому человеку? Эту проблему ставит в тексте А.И.Васинский, известный публицист.
Автор раскрывает этот вопрос, повествуя о случае, произошедшем с отдыхающими, свидетелем которого он стал. Однажды молодые люди, отправляясь на природу купили колбасы, яиц и воду. Продавец предложил поджарить колбасу, сварить яйца. Уже отдыхая под липой у реки, молодые люди вспомнили продавца и решили подсчитать, сколько он на них заработал. Выходило -ничего не заработал. Ломая над поступком продавца голову, они в только в конце разговора предположили: «приятное им, может, сделать хотелось». А. Васинский отмечает, что все рассмеялись от мысли, что «хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в последнюю очередь». Совершенно незнакомый им человек, а они предвзято к нему отнеслись. Не поверили в его доброжелательность.
Журналист считает, что «пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чувством к нему должна быть доброжелательность».
Я разделяю точку зрения автора. Действительно, люди обязаны быть доброжелательны друг к другу изначально. Должны быть наготове доброе слово, доброе чувство. А неприязнь и мнительность могут привести к неприятным последствиям, как, например, в рассказе А.П.Чехова «Пересолил». Землемер Смирнов, боясь, что извозчик ограбит его в дороге, наплел ему такое, что извозчик сбежал. Извозчик не давал ему повода для неприязни, поэтому Смирнов должен был ему доверять. А своим беспочвенными подозрениями Смирнов вызвал ответные подозрения.
В произведении А. Лиханова рассказывается о тете Груне, которая после работы остается в госпитале, чтобы выхаживать больных. Алексей, которому она помогла, спросил ее однажды, как отплатить ей за ее добро. Она ответила, что сделала это без корысти. А если бы люди обязательно рассчитывались за добро, то мир бы давно в магазин превратился. Героиня помогала незнакомым людям, жалела их, потому что верила, что добро целительно.
Итак, А.И.Васинский еще раз помог нам убедиться, что к незнакомым людям надо относиться с доверием, тогда и люди будут добрее друг к другу. -
Ответ принят
0Как нужно относить к незнакомому человеку - вот проблема, которую ставит в тексте А.Васинский.
Раздумывая над данным вопросом, рассказчик вспоминает разговор, услышанный им у реки. Отдыхающие, которые находились недалеко от него, рассуждали над тем, «что же все-таки имеет» продавец с того, что поджарил им колбасы. Беседуя, молодые люди предполагали разные варианты его выгоды, но каждый раз убеждались, что заплатили «копейка в копейку», то есть работник прилавка не заработал ничего на этом. И когда отдыхающие подумали, что продавец сделал это просто так, они рассмеялись от мысли, что о незнакомом человеке "хорошее и доброе почему-то пришло им в голову в последнюю очередь». А так быть не должно!
Позиция А.Васинского предельно ясна: первоначальным чувством по отношению к незнакомому человеку должна быть не неприязнь, а доброжелательность.
Я разделяю точку зрения публициста и убеждена, что сначала нужно проявлять к человеку доброе чувство, а для антипатии повод найдется...
Вспомним рассказ Ю.Буйды «Химич». Сергея Сергеевича, главного героя, не понимали коллеги и смеялись за его спиной, с иронией называя мужчину «человек в футляре». И когда молоденькая учительница Ази попыталась поговорить с ХИМИЧЕМ, тот сказал: «Не лезьте мне в душу». Почему же он сразу решил, что учительница-красавица будет преследовать свои цели в дружбе с ним? Да потому, что общество, которое его окружалО, именно с неприязнью общалось с ним(Скажи по-другому!).
В журнале «Рука об руку» прочитала статью Марии Щеголевой о знакомстве с одной женщиной. Автор заметки пишет, что первое ее впечатление о новой знакомой не было хорошим: чувствовалась антипатия и неприязнь к ней. Мария рассказывает, что она попыталась даже уйти из круга новых друзей, но позже они нашли общую тему для разговора, и оказалось, что между этими двумя людьми много общего. Позже они стали лучшими подругами, и их дружба просуществовала уже более 30 лет. Вот как важно попытаться понять человека, а не показыватьДЕМОНСТРИРОВАТЬ сразу свою неприязнь.
Таким образом, несправедливо с первого взгляда говорить гадости о незнакомом человеке, который лишь внешне неприятен. Стоит попытаться сказать ему доброе слово, улыбнуться. Думаю, именно тогда барьер в отношениях между двумя людьми рухнет.
Молодец! Работа стала намного чище, меньше разнообразных ошибок! -
Ответ принят
0Вот доработанное сочинение.
Как нужно относить к незнакомому человеку - вот проблема, которую ставит в тексте А.Васинский.
Раздумывая над данным вопросом, рассказчик вспоминает разговор, услышанный им у реки. Отдыхающие, которые находились недалеко от него, рассуждали над тем, «что же все-таки имеет» продавец с того, что поджарил им колбасы. Беседуя, молодые люди предполагали разные варианты его выгоды, но каждый раз убеждались, что заплатили «копейка в копейку», то есть работник прилавка не заработал ничего на этом. И когда отдыхающие подумали, что продавец сделал это просто так, они рассмеялись от мысли, что о незнакомом человеке "хорошее и доброе почему-то пришло им в голову в последнюю очередь». А так быть не должно!
Позиция А.Васинского предельно ясна: первоначальным чувством по отношению к незнакомому человеку должна быть не неприязнь, а доброжелательность.
Я разделяю точку зрения публициста и убеждена, что сначала нужно проявлять к человеку доброе чувство, а для антипатии повод найдется...
Вспомним рассказ Ю.Буйды «Химич». Сергея Сергеевича, главного героя, не понимали коллеги и смеялись за его спиной, с иронией называя мужчину «человек в футляре». И когда молоденькая учительница Ази попыталась поговорить с ним, он сказал: «Не лезьте мне в душу». Почему же он сразу решил, что учительница-красавица будет преследовать свои цели в дружбе с ним? Да потому, что общество, которое его окружали, именно с неприязнью общалось с ним.
В журнале «Рука об руку» прочитала статью Марии Щеголевой о знакомстве с одной женщиной. Автор заметки пишет, что первое ее впечатление о новой знакомой не было хорошим: чувствовалась антипатия и неприязнь к ней. Мария рассказывает, что она попыталась даже уйти из круга новых друзей, но позже они нашли общую тему для разговора, и оказалось, что между этими двумя людьми много общего. Позже они стали лучшими подругами, и их дружба просуществовала уже более 30 лет. Вот как важно попытаться понять человека, а не показывать сразу свою неприязнь.
Таким образом, несправедливо с первого взгляда говорить гадости о незнакомом человеке, который лишь внешне неприятен. Стоит попытаться сказать ему доброе слово, улыбнуться. Думаю, именно тогда барьер в отношениях между двумя людьми рухнет. -
Ответ принят
-
Ответ принят
0Почему нужно доброжелательно относиться к незнакомым людям – вот проблема, которую ставит в тексте А. И. Васинский.
Данный вопрос рассказчик раскрывает на примере забавного случая из своей жизни об одном на редкость обходительном и услужливом продавце. Однажды он предложил своим покупателям приготовить приобретенные продукты. Посетителей, несомненно, удивило такое поведение мужчины: ведь, по их мнению, совершенно незнакомый человек, тем более продавец (согласитесь: не любят у нас работников прилавка), не может быть просто добрым и щедрым, непременно есть какой-то подвох. Молодые люди долго и мучительно отгадывали (знак?)«с чего же...всё-таки имеет» этот «черт хитрый». Но все оказалось гораздо проще: продавец ничего с этого "не имеет, кроме приятного чувства услужить людям" и радости от совершенного доброго поступка. (А где проблема?)
Позицию автора определить не сложно: доброжелательность — это первоначальное чувство, которое должно возникать у людей при виде незнакомого человека, так как он еще не сделал ни хорошего, ни плохого.
Я разделяю точку зрения А. И. Васинского: действительно, незнакомцев нужно приветствовать не агрессией и настороженным взглядом, а добрыми словами и лучезарной улыбкой, ведь она "кратчайшее расстояние между двумя людьми".Об этом не раз писали классики и современные писатели.
Так, в рассказе А. П. Чехова «Человек в футляре» повествуется об учителе греческого языка Беликове, который был замкнутым, одиноким и совершенно неприятным человеком. Главного героя боялись и в тайне ненавидели все жители города, но однажды в его жизни появилась «высокая, стройная, чернобровая, краснощекая» Варенька. Своими малороссийскими романсами она очаровала педагога, а самое главное женщина не боялась его. Героиня с удовольствием весело рассказывала мужчине о своей жизни. Такое отношение хоть немного, но раскрыло «футляр» Беликова.
В рассказе Л. Улицкой «Капустное чудо», наоборот, описывается недоброжелательное отношение к двум маленьким девочкам, которые пришли купить капусту. Они долго ждали своей очереди, но как только малышки наконец-то добрались до прилавка, оказалось(знак?) что старшая Дуся потеряла деньги. Девочки расплакались, понимая, что за это их выгонит из дома старуха Ипатьева. Но в ответ на душераздирающий детский плач они получали лишь сухое: «Не задерживайтесь, чего зря болтать! Эй, девочка, отойди в сторону!» Разве взрослые не могли помочь маленьким девочкам? Конечно, могли, но не сделали этого: ведь они им совершенно чужие, НЕЗНАКОМЫЕ люди.
Таким образом, люди при встрече с незнакомцем должны доброжелательно относитЬся к нему, ведь он может оказаться очень хорошим человеком.(И только?) -
Ответ принят
0Почему нужно доброжелательно относиться к незнакомым людям – вот проблема, которую ставит в тексте А. И. Васинский.
Данный вопрос рассказчик раскрывает на примере забавного случая из своей жизни об одном на редкость обходительном и услужливом продавце. Однажды он предложил своим покупателям приготовить приобретенные продукты. Посетителей, несомненно, удивило такое поведение мужчины: ведь, по их мнению, совершенно незнакомый человек, тем более продавец (согласитесь: не любят у нас работников прилавка), не может быть просто добрым и щедрым, непременно есть какой-то подвох. Молодые люди долго и мучительно отгадывали «с чего же...всё-таки имеет» этот «черт хитрый». Но все оказалось гораздо проще: продавец ничего с этого "не имеет, кроме приятного чувства услужить людям" и радости от совершенного доброго поступка.
Позицию автора определить не сложно: доброжелательность — это первоначальное чувство, которое должно возникать у людей при виде незнакомого человека, так как он еще не сделал ни хорошего, ни плохого.
Я разделяю точку зрения А. И. Васинского: действительно, незнакомцев нужно приветствовать не агрессией и настороженным взглядом, а добрыми словами и лучезарной улыбкой, ведь она "кратчайшее расстояние между двумя людьми".Об этом не раз писали классики и современные писатели.
Так, в рассказе А. П. Чехова «Человек в футляре» повествуется об учителе греческого языка Беликове, который был замкнутым, одиноким и совершенно неприятным человеком. Главного героя боялись и в тайне ненавидели все жители города, но однажды в его жизни появилась «высокая, стройная, чернобровая, краснощекая» Варенька. Своими малороссийскими романсами она очаровала педагога, а самое главное женщина не боялась его. Героиня с удовольствием весело рассказывала мужчине о своей жизни. Такое отношение хоть немного, но раскрыло «футляр» Беликова.
В рассказе Л. Улицкой «Капустное чудо», наоборот, описывается недоброжелательное отношение к двум маленьким девочкам, которые пришли купить капусту. Они долго ждали своей очереди, но как только малышки наконец-то добрались до прилавка, оказалось что старшая Дуся потеряла деньги. Девочки расплакались, понимая, что за это их выгонит из дома старуха Ипатьева. Но в ответ на душераздирающий детский плач они получали лишь сухое: «Не задерживайтесь, чего зря болтать! Эй, девочка, отойди в сторону!» Разве взрослые не могли помочь маленьким девочкам? Конечно, могли, но не сделали этого: ведь они им совершенно чужие люди.
Таким образом, люди при встрече с незнакомцем должны доброжелательно относится к нему, ведь он может оказаться очень хорошим человеком. -
Ответ принят
0Антон, спасибо за работу. Проверяю.
Как относиться к незнакомому человеку? Эту проблему ставит в тексте А.И.Васинский, известный публицист.
Автор раскрывает этот вопрос, повествуя о забавном(найди другое слово.) случае. Однажды молодые люди, отправляясь на природу купили колбасы, яиц и воду. Продавец предложил поджарить колбасу, сварить яйца. Уже отдыхая на природе(лексический повтор), молодые люди вспомнили продавца и решили подсчитать, сколько он на них заработал . Выходило -ничего не заработал. Ломая над поступком продавца голову, они в только в конце разговора предположили : «приятное им, может, сделать хотелось».А.Васинский отмечает, что все рассмеялись от мысли(где знак?) что « хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в последнюю очередь».(А как же проблема? Где хотя бы словечко об отношении к незнакомым людям?)
Автор считает, что «пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чувством к нему должна быть доброжелательность».
Я разделяю точку зрения автора . Действительно, люди должны быть доброжелательны друг к другу изначально. Должны быть наготове доброе слово, доброе чувство. А неприязнь и мнительность могут привести к неприятным последствиям, как, например, в рассказе А.П.Чехова «Пересолил». Землемер Смирнов ,боясь, что извозчик ограбит его в дороге, наплел ему такое, что извозчик сбежал. Извозчик не давал ему повода для неприязни, поэтому Смирнов должен был ему доверять.(Рассказ для аргумента подходит! Притяни только его к проблеме!)
В произведении А. Лиханова рассказывается о тете Груне, которая после работы остается в госпитале, чтобы выхаживать больных. Алексей, которому она помогла, спросил ее однажды, как отплатить ей(Г), она сказала, что сделала это без корысти. А если бы люди обязательно рассчитывались за добро, то мир бы давно в магазин превратился.(Притяни аргумент по незнакомым людям... Это возможно.)
Итак,А.И.Васинский еще раз помог нам убедиться, что к незнакомым людям надо относиться с доверием, тогда и люди будут добрее друг к другу.
Сочинение рекомендую доработать! -
Ответ принят
0Здравствуйте! проверьте, пожалуйста!
Как относиться к незнакомому человеку? Эту проблему ставит в тексте А.И.Васинский, известный публицист.
Автор раскрывает этот вопрос, повествуя о забавном случае. Однажды молодые люди, отправляясь на природу купили колбасы, яиц и воду. Продавец предложил поджарить колбасу, сварить яйца. Уже отдыхая на природе, молодые люди вспомнили продавца и решили подсчитать, сколько он на них заработал . Выходило -ничего не заработал. Ломая над поступком продавца голову, они в только в конце разговора предположили : «приятное им, может, сделать хотелось».А.Васинский отмечает, что все рассмеялись от мысли что « хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в последнюю очередь».
Автор считает, что «пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чувством к нему должна быть доброжелательность»
Я разделяю точку зрения автора . Действительно, люди должны быть доброжелательны друг к другу изначально. Должны быть наготове доброе слово, доброе чувство. А неприязнь и мнительность могут привести к неприятным последствиям, как, например, в рассказе А.П.Чехова «Пересолил». Землемер Смирнов ,боясь, что извозчик ограбит его в дороге, наплел ему такое, что извозчик сбежал. Извозчик не давал ему повода для неприязни, поэтому Смирнов должен был ему доверять.
В произведении А. Лиханова рассказывается о тете Груне, которая после работы остается в госпитале, чтобы выхаживать больных. Алексей, которому она помогла, спросил ее однажды, как отплатить ей, она сказала, что сделала это без корысти. А если бы люди обязательно рассчитывались за добро, то мир бы давно в магазин превратился.
Итак,А.И.Васинский еще раз помог нам убедиться, что к незнакомым людям надо относиться с доверием, тогда и люди будут добрее друг к другу. -
Ответ принят
0Здравствуйте,Любовь Михайловна, знаю, аргументы натянутые, но больше ничего подобрать не смог.
Как относиться к незнакомому человеку? Эту проблему ставит в тексте А.И.Васинский, известный публицист.
Автор раскрывает этот вопрос, повествуя о забавном случае. Однажды молодые люди, отправляясь на природу купили колбасы, яиц и воду. Продавец предложил поджарить колбасу, сварить яйца. Уже отдыхая на природе, молодые люди вспомнили продавца и решили подсчитать, сколько он на них заработал . Выходило -ничего не заработал. Ломая над поступком продавца голову, они в только в конце разговора предположили : «приятное им, может, сделать хотелось».А.Васинский отмечает, что все рассмеялись от мысли что « хорошее, доброе почему-то пришло в голову им в последнюю очередь».
Автор считает, что «пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чувством к нему должна быть доброжелательность»
Я разделяю точку зрения автора . Действительно, люди должны быть доброжелательны друг к другу изначально. Должны быть наготове доброе слово, доброе чувство. А неприязнь и мнительность могут привести к неприятным последствиям, как, например, в рассказе А.П.Чехова «Пересолил». Землемер Смирнов ,боясь, что извозчик ограбит его в дороге, наплел ему такое, что извозчик сбежал. Извозчик не давал ему повода для неприязни, поэтому Смирнов должен был ему доверять.
В произведении А. Лиханова рассказывается о тете Груне, которая после работы остается в госпитале, чтобы выхаживать больных. Алексей, которому она помогла, спросил ее однажды, как отплатить ей, она сказала, что сделала это без корысти. А если бы люди обязательно рассчитывались за добро, то мир бы давно в магазин превратился.
Итак,А.И.Васинский еще раз помог нам убедиться, что к незнакомым людям надо относиться с доверием, тогда и люди будут добрее друг к другу. -
Ответ принят
0Как нужно относить к незнакомому человеку - вот проблема, которую ставит в тексте А.Васинский.
Раздумывая над данным вопросом, автор(рассказчик) вспоминает разговор, услышанный им у реки. Отдыхающие, которые находились недалеко от публициста, рассуждали над тем, «что же все-таки имеет» продавец с того, что поджарил им колбасы. Беседуя, молодые люди предполагали разные варианты его выгоды, но каждый раз убеждались, что заплатили «копейка в копейку», то есть работник прилавка не заработал на этом НИЧЕГО. И когда отдыхающие подумали, что продавец сделал это просто так, они рассмеялись от мысли, «что хорошее и доброе почему-то пришло им в голову в последнюю очередь». Подводя итог своим размышлениям, автор замечает, что о рабочих прилавка (работниках торговли) часто говорят так плохо еще до того, как они успевают сделать что-то недоброе. Так не должно быть.(А проблема-то не звучит в комментарии![b] Может, вот так:
И когда отдыхающие подумали, что продавец сделал это просто так, они рассмеялись от мысли, что о незнакомом человеке "хорошее и доброе почему-то пришло им в голову в последнюю очередь». А так быть не должно!)
Позиция А.Васинского предельно ясна: первоначальным чувством ПО ОТНОШЕНИЮ к незнакомому человеку должна быть не неприязнь, а доброжелательность.
Я разделяю точку зрения публициста и убеждена, что сначала нужно проявлять к человеку доброе чувство, а для антипатии повод найдется...
Вспомним рассказ Ю.Буйды «Химич». Сергея Сергеевича, главного героя, не понимали коллеги и смеялись за его спиной, с иронией называя мужчину «человек в футляре». И когда молоденькая учительница Ази попыталась поговорить с ним, он сказал: «Не лезьте мне в душу». Почему же он сразу решил, что учительница-красавица не с благими намерениями хочет подружиться с ним(Скажи по-другому!)? Да потому(знак?) что общество людей, которые его окружали, именно с неприязнью общалОсь с ним.
В журнале «Рука об руку» прочитала статью Марии Щеголевой о знакомстве с одной женщиной. Автор заметки пишет, что первое ее впечатление о новой знакомой не было хорошим: чувствовалась антипатия и неприязнь к ней. Мария рассказывает, что она попыталась даже уйти из круга новых друзей, но позже они нашли общую тему для разговора, и оказалось, что между этими двумя людьми много общего. Позже они стали лучшими подругами, и их дружба просуществовала уже более 30 лет. Вот как важно попытаться понять человека, а не показывать сразу свою неприязнь.
Таким образом, несправедливо с первого взгляда говорить гадости о незнакомом человеке, который лишь внешне неприятен. Стоит попытаться сказать ему доброе слово, улыбнуться. Думаю, именно тогда барьер в отношениях между двумя людьми рухнет.
Милана, спасибо за работу. Ты постаралась! Интересные аргументы подобрала. Но речевые ошибки и другие недочеты необходимо исправить... -
Ответ принят
0Спасибо, очень понравилась работа Жени. Очень интересные аргументы.
А вот моя работа:
Как нужно относить к незнакомому человеку - вот проблема, которую ставит в тексте А.Васинский.
Раздумывая над данным вопросом, автор вспоминает разговор, услышанный им у реки. Отдыхающие, которые находились недалеко от публициста, рассуждали над тем, «что же все-таки имеет» продавец с того, что поджарил им колбасы. Беседуя, молодые люди предполагали разные варианты его выгоды, но каждый раз убеждались, что заплатили «копейка в копейку», то есть работник прилавка не заработал на этом. И когда отдыхающие подумали, что продавец сделал это просто так, они рассмеялись от мысли, «что хорошее и доброе почему-то пришло им в голову в последнюю очередь». Подводя итог своим размышлениям, автор замечает, что о рабочих прилавка часто говорят так плохо еще до того, как они успевают сделать что-то недоброе. Так не должно быть.
Позиция А.Васинского предельно ясна: первоначальным чувством к незнакомому человеку должна быть не неприязнь, а доброжелательность.
Я разделяю точку зрения публициста и убеждена, что сначала нужно проявлять к человеку доброе чувство, а для антипатии повод найдется...
Вспомним рассказ Ю.Буйды «Химич». Сергея Сергеевича, главного героя, не понимали коллеги и смеялись за его спиной, с иронией называя мужчину «человек в футляре». И когда молоденькая учительница Ази попыталась поговорить с ним, он сказал: «Не лезьте мне в душу». Почему же он сразу решил, что она не с благими намерениями хочет подружиться с ним? Да потому что общество людей, которые его окружали, именно с неприязнью общались с ним.
В журнале «Рука об руку» прочитала статью Марии Щеголевой о знакомстве с одной женщиной. Автор заметки пишет, что первое ее впечатление о новой знакомой не было хорошим: чувствовалась антипатия и неприязнь к ней. Мария рассказывает, что она попыталась даже уйти из круга новых друзей, но позже они нашли общую тему для разговора, и оказалось, что между этими двумя людьми много общего. Позже они стали лучшими подругами, и их дружба просуществовала уже более 30 лет. Вот как важно попытаться понять человека, а не показывать сразу свою неприязнь.
Таким образом, несправедливо с первого взгляда говорить гадости о незнакомом человеке, который лишь внешне неприятен. Стоит попытаться сказать ему доброе слово, улыбнуться. Думаю, именно тогда барьер в отношениях между двумя людьми рухнет. -
Ответ принят
0Ребята, смелее выставляйте свои работы! На трудном тексте и необходимо оттачивать свое мастерство!
Чуть помогу. Текст взят из сборника С.Ю.Ивановой. Автор предлагает такие проблемы по данному тексту:
1.Проблема терпимого отношения людей друг к другу.
2.Проблема доброты, сердечности во взаимоотношениях незнакомых людей.
3.Каково должно быть отношение к незнакомому человеку?
Авторская позиция.
Пока перед тобой незнакомый человек, еще не сделавший ни хорошего, ни плохого, твоим первоначальным чувством к нему должна быть доброжелательность. Неприязнь - это если дан повод к неприязни. Но сперва наготове доброе чувство, доброе слово.

Чтобы оставить ответ, необходимо зарегистрироваться
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность оставить ответ. Водите, используя форму входа или зарегистрируйтесь, если вы впервые на сайте.
Зарегистрируйтесь здесь »