Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Святослав
Святослав
Оффлайн
0
Текст
Почему-то многие современные эстрадные «звёзды» с особенным удовольствием говорят о том, как плохо они учились в школе. Кому-то объявляли выговоры за хулиганство, кого-то оставляли на второй год, кто-то доводил педагогов до обморочного состояния своими умопомрачительными причёсками... Можно по-разному относиться к подобным откровениям наших «звёзд»: одних эти рассказы об озорном детстве приводят в умиление, другие начинают ворчливо сетовать на то, что сегодня путь на сцену открыт только бездарям и невеждам.
Но больше всего беспокоит реакция подростков. У них возникает стойкое убеждение, что наиболее короткий путь к известности пролегает через детскую комнату милиции. Они-то всё принимают за чистую монету. Они далеко не всегда понимают, что рассказы о «безбашенном» детстве, когда будущая «звезда» поражала всех окружающих своим экзотическим своеобразием, - это всего лишь сценическая легенда, что-то вроде концертного костюма, который отличает артиста от обычного человека. Подросток не просто воспринимает информацию, он её активно преобразовывает. Эта информация становится основой для его жизненной программы, для выработки путей и способов достижения цели. Вот почему человек, который что-то вещает на многомиллионную аудиторию, должен обладать высоким чувством ответственности.
На самом ли деле он выражает свои мысли или бессознательно продолжает сценическую игру и говорит то, чего от него ждут поклонники? Посмотрите: я «свой», такой же, как все. Отсюда и иронично-снисходительное отношение к образованности, и кокетливое ёрничанье: «Ученье - свет, а неученье - приятный полумрак», и надменное самолюбование. Но вот передача закончилась. Что осталось в душе тех, кто слушал артиста? Какие семена он посеял в доверчивых сердцах? Кого он сделал лучше? Кого он направил на путь творческого созидания? Когда одному известному ди-джею молоденькая журналистка задала эти вопросы, он просто фыркнул: да идите вы, я совсем не для этого... И в этом недоуменном возмущении «поп-звезды» ярко проявляется гражданская незрелость, человеческая «недообразованностъ». А человек, который ещё не построил себя как личность, не осознал своей миссии в обществе, становится покорным слугой толпы, её вкусов и потребностей. Он, может быть, и умеет петь, но не знает, для чего поёт.
Если искусство не зовёт к свету, если оно, хихикая и лукаво подмигивая, тащит человека в «приятный полумрак», если оно ядовитой кислотой иронии уничтожает незыблемые ценности, тогда возникает резонный вопрос: а нужно ли такое «искусство» обществу, достойно ли оно того, чтобы стать частью национальной культуры?


Само Сочинение
В приведенном тексте автор рассуждает над проблемой влияния кумиров на мировоззрение подрастающего поколения.
Автор поднимает одну из актуальнейших проблем современности и с негодованием говорит о том, что в наши дни многие артисты, не задумываясь о последствиях, безо всякого смущения выступают по телевизору, рассказывая о том, как они плохо учились, как они хулиганили и так далее.
И. Гонцов убежден, что подобное недопустимо, так как для многих юношей и девушек эти "звезды" являются примером для подражания.
Не согласиться с его мнением нельзя. Ведь дети всегда нуждаются в примере для подражания, и то, что из них получиться, немало зависит и от того, с кого они начнут брать пример.
Чтобы подтвердить свои слова, приведу произведение Е. Гришковца "Начальник". Владимир Лаврентьевич, руководитель фотокружка, - человек благородный и трудолюбивый. Для детей, посещаюших кружок, он пример для подражания.
Или давайте обратимся к следующему факту: сегодня в мире миллионы людей не получают высшего образования, потому СМИ и кинематограф сделали все, чтобы утвердить в сознании обывателя, что гений всегда пробьется. Напомнишь кому-нибудь, что без образования никуда, так он сразу начнет говорит о спортсменах, артистах, актерах, которые достигли всего, не окончив даже среднюю школу. То есть, зачатки страшнейшего заблуждения уже присутствуют в умах миллионов.
Тенденция пренебрежения к учебе продолжает набирать обороты, но хочется надеяться, что государство рано или поздно предпримет определенные шаги для пресечения этого.
Сколько баллов, Любовь Михайловна, вы бы выставили?
Ответы (1)
  • Ответ принят

    Суббота, Апрель 05 2014, 10:10 AM - #постоянная ссылка
    0
    Во все времена образованный человек пользовался авторитетом. Во все времена образование считалось тем, что поднимает людей на новый уровень духовного развития(Ф). И во все времена находились те, кто не мог осилить ту или иную задачу и ссылался на то, что задание это осиливать и не надо, потому что якобы счастья и так не убудет.
    Вот и в приведенном тексте автор рассуждает над проблемой пропаганды пренебрежительного отношения к учебе. (Не зачтут такую проблему)
    Используя такие средства выразительности, как фразеологизм («принимать за чистую монету»), эпитеты («надменное самолюбование», «доверчивые сердца»), метафору («ядовитой кислотой иронии») автор рассуждает над одной из актуальнейших проблем современности. Выражая свое отношение к некоторым артистам, автор специально берет в кавычки слово «звезда», что также помогает определить его позицию.(Комментарий к тексту делать не умеешь)
    И. Гонцов убежден в недопустимости пропаганды пренебрежительного отношения к учебе.
    Не согласиться с его мнением нельзя. Если мы начнем прививать детям такое отношение к образованию, то рано или поздно мы пожалеем об этом. Ведь дети всегда нуждаются в примере для подражания, и то, что из них получиться, немало зависит и от того, с кого они начнут брать пример.(Нет перехода к аргументам...)
    Вспомните хотя бы Митрофана Простакова из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль». Митрофанушка вырос в необразованного и грубого человека, а благодаря кому? Благодаря примеру матери, которая тоже не отличалась познаниями и благим нравом.
    Или давайте обратимся к следующему факту: сегодня в мире миллионы людей не получают высшего образования, потому СМИ и кинематограф сделали все, чтобы утвердить в сознании обывателя, что гений всегда пробьется. Напомнишь кому-нибудь, что без образования никуда, так он сразу начнет говорит о спортсменах, артистах, актерах, которые достигли всего, не окончив даже среднюю школу. То есть, (зачем знак?)зачатки страшнейшего заблуждения уже присутствуют в умах миллионов.
    Тенденция пренебрежения к учебе продолжает набирать обороты, но хочется надеяться, что государство рано или поздно предпримет определенные шаги для пресечения этого.

    К1-0 К2-0 К3-0 К4-0 К5 -2 К6-1 К7-2 К8-3 К9-2 К10 -1 К11-1 К12-0=12 баллов
    Причина в том, что нет там такой проблемы.Есть она, но вытекает по другой причине,поэтому первые 4 критерия обнуляются...
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Friday the 23rd. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru