Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

обсуждение

Проверьте, пожалуйста, мое сочинение

Опубликовано в: Сочинения ЕГЭ
Пятница, Март 13 2015, 07:36 PM
Эвелина
Эвелина
Оффлайн
0
Проверьте, пожалуйста, мое сочинение, и, если возможно, оцените, на сколько баллов оно написано/!
Исходный текст

1)Деньги — это средство распределения материальных благ по труду, а отнюдь не цель существования, не основа престижа и влиятельности личности. (2)Однако при всей служебности своей роли деньги постоянно присутствуют в наших взаимоотношениях, и вопросы, связанные с деньгами, представляют широкое поле для формирования таких качеств, как честность, благородство, скромность, деликатность, обязательность. (З)Кроме того, воспитание правильного взгляда на роль денег состоит в том, чтобы внушить детям их истинное значение, показать их действительное место в ряду основных жизненных ценностей: познания, творческого труда, духовного и интеллектуального общения. (4)Наверное, именно поэтому сегодня родителей очень волнуют вопросы влияния семьи на отношение к материальным ценностям, к деньгам. (5)Что должна и что может сделать семья, для того чтобы предотвратить в детях проявления мещанского своекорыстия, собственничества, «вещизма»? (6)Что должна и что может сделать семья для того, чтобы дети, которые растут в материальном достатке, в окружении множества добротных и красивых вещей, не оказались у них в духовном плену?

(7)Сначала никто в семье не придал значения тому, что маленькая Алёнка на просьбу: «Дай мне игрушку», — неизменно отвечала решительным отказом, энергично прижимая к груди погремушку или резиновую зверушку. (8)Вскоре характер Алёнки стал вызывать некоторое беспокойство: у неё стали постоянно возникать ссоры с детьми из-за игрушек. (9)Снисходительные знакомые деликатно успокаивали встревоженных родителей: «Бросьте, это же ребенок! (10) Обычная детская жадность. (11)Не стоит волноваться».

(12)Существует сомнительная теория, которая так называемую детскую жадность относит к категории естественных, чуть ли не обязательных возрастных особенностей. (13)Действительно, немало «маленьких жадин» вырастают вполне нормальными, даже добрыми людьми. (14)Под влиянием воспитания и среды, иногда и без специального родительского «прицела» в формирующемся характере берут верх положительные черты — доброта, щедрость. (15)Но так происходит далеко не всегда. (16)Большие жадины вырастают, как правило, из маленьких жадин.

(17)Алёниной жадности решено было объявить войну — войну бескровную и «безнервную». (18)Да, у Алёны не было перед глазами дурных примеров, в своих близких она не могла наблюдать ни мелочности, ни своекорыстия. (19)Но, видно, нужны были более наглядные примеры доброты и не шутливые, а серьёзные объяснения.

(20)Теперь в семье как можно чаще старались оказывать друг другу знаки внимания подарками, причём с Алёной часто обсуждали предстоящий подарок родным или знакомым. (21)Старались, чтобы девочка видела, как близкие легко, с удовольствием уступают друг другу даже то, что хотелось взять себе. (22)Купила бабушка блузку, прикинула — и по размеру подходит, и к лицу хорошо. (23)А вечером предложила невестке, которой эта блузка подошла больше. (24)В другой раз мама пришла в новой косынке, но приложила к бабушкиному пальто, увидела, как косынка удачно подходит, да и подарила бабушке.

(25)Может быть, кто-нибудь пренебрежительно отзовётся: «Театр!» (26)Но что из того, что театр? (27)Где сказано, что в семейном воспитании «театр» — менее достойное средство, чем «лекторий»? (28)Важно, чтобы «пьеса» имела благородное содержание.

(29)Довольно скоро стало понятно: Адена перестала быть "зрителем". (30) Выносила во двор даже самых высокопоставленных представителей кукольного общества и нарядную коляску на толстых шинах. (31)Даже дольками шоколада уже делилась автоматически. (32)Из новенького набора для вышивания с готовностью «выдавала» маме или бабушке моток ниток какого-нибудь особенного, на ту пору дефицитного тона. (ЗЗ)Из своей богатейшей коллекция лоскутков отдавала на отделку или починку весьма ценные экспонаты.

(34)Когда Алёна пришла в школу, она оказалась одной на тех, кто первым готов поделиться ручкой, ластиком, тетрадкой. (35) 0на больше не была жадиной.

(З6)Уже не раз отмечалось, что в ответ на вопрос социологов и педагогов: «Какие качества вы стараетесь воспитать в детях?» — родители называют мужество, трудолюбие, волю, честность н гораздо реже — доброту. (37)Впрочем, в последнее время о доброте стали вспоминать чаще — о доброте, которая противостоит злобе, холодности, жестокости. (38)Но у слова «добрый» есть ещё и другой смысл: "нежадный, щедрый". (39)Самый обыкновенный и тоже очень нужный для жизни смысл.
(По Г.Л.Могилевской*)
*Галина Львовна Могилевская - современный публицист, автор популярной брошюры "Дети и деньги".

Сочинение
Каково значение денег в жизни современного общества и отдельного человека? Не переоценивает ли человек их роль? Такие вопросы ставит Г. Л. Могилевская в своем тексте. Автор поднимает проблему определения роли денег в жизни общества, их значимости.
Проблема, которая волновала умы древнегреческих философов, которая не раз поднималась русскими классиками в своих произведениях, в двадцать первом веке, где все чаще звучит выражение "миром правят деньги", особенно актуальна.
На то, каково значение денег в жизни общества существуют разные взгляды, но Т. Л. Могилевская убеждена, что деньги не должны быть целью существования. Авторская позиция ясно выражена в первом предложении текста, в котором известный публицист называет деньги "средством распределения материальных благ по труду". Г. П. Могилевская считает, что деньги могут помочь развить такие качества как "честность, благородство, скромность, деликатность, а могут стать причиной таких пороков как жадность, собственничество, мещанское своекорыстие
Я абсолютно согласно с позицией автора текста в том. что деньги не являются целью существования. Как гласит народная мудрость, "не в деньгах счастье". Деньги - только средство для удовлетворения материальных потребностей, а сколько еще всего, кроме пищи, одежды и жилища, необходимо человеку для счастья, и как многое из этого нельзя купить за деньги.
Размышляя над данной проблемой. не могу не вспомнить героя произведения Н. В. Гоголя "Мертвые души", помещика Плюшкина. Каким жалким стал этот человек из-за соей любви к деньгам! Он был самым богатым помещиком во всей округе, но несмотря на это ходил в полинявшем халате и отказывал себе в самом необходимом, дабы скопить больше денег. Для этого человека деньги действительно стали целью существования.
Как уродует человека погоня за деньгами красноречиво показал Д. Н. Фонвизин в комедии "Недоросль", когда дядя и племянник начинают бороться за богатую невесту, вернее, за ее деньги, не спрашивая ее согласья. ведь для Простаковой, Митрофанушки и его дяди счастье заключается в деньгах и только в них.
Да, как все же важно человечеству, что деньги - не цель существования; как важно понимать, что чрезмерная тяга к деньгам делает человека жалким и даже низким.
Ответы (5)
  • Ответ принят

    Суббота, Март 14 2015, 04:00 PM - #постоянная ссылка
    0
    Каково значение денег в жизни современного общества и отдельного человека? Не переоценивает ли человек их роль? Такие вопросы ставит Г. Л. Могилевская в своем тексте. Автор поднимает проблему определения роли денег в жизни общества, их значимости.(Оставь одну проблему и по ней размышляй!)
    Проблема, которая волновала умы древнегреческих философов, которая не раз поднималась русскими классиками в своих произведениях, в двадцать первом веке, где все чаще звучит выражение "миром правят деньги", особенно актуальна.Вот это зачем?)На то, каково значение денег в жизни общества(знак?) существуют разные взгляды, но Т. Л. Могилевская убеждена, что деньги не должны быть целью существования.(Комментария проблнмы с позиций исходного текста нет!)
    Авторская позиция ясно выражена в первом предложении текста, в котором известный публицист называет деньги "средством распределения материальных благ по труду". Г. П. Могилевская считает, что деньги могут помочь развить такие качества как "честность, благородство, скромность, деликатность, а могут стать причиной таких пороков как жадность,[b] собственничество, мещанское своекорыстие[/b](Это нужно отправить в комментарий!)
    Я абсолютно согласно с позицией автора текста в том. что деньги не являются целью существования. Как гласит народная мудрость, "не в деньгах счастье". Деньги - только средство для удовлетворения материальных потребностей, а сколько еще всего, кроме пищи, одежды и жилища, необходимо человеку для счастья, и как многое из этого нельзя купить за деньги.
    Размышляя над данной проблемой. не могу не вспомнить героя произведения Н. В. Гоголя "Мертвые души", помещика Плюшкина. Каким жалким стал этот человек из-за соей любви к деньгам! Он был самым богатым помещиком во всей округе, но несмотря на это ходил в полинявшем халате и отказывал себе в самом необходимом, дабы скопить больше денег. (Ф)Для этого человека деньги действительно стали целью существования.
    Как уродует человека погоня за деньгами красноречиво показал Д. Н. Фонвизин в комедии "Недоросль", когда дядя и племянник начинают бороться за богатую невесту, вернее, за ее деньги, не спрашивая ее согласья. ведь для Простаковой, Митрофанушки и его дяди счастье заключается в деньгах и только в них.(Примеры поменяй местами.)
    Да, как все же важно человечеству, что деньги - не цель существования; как важно понимать, что чрезмерная тяга к деньгам делает человека жалким и даже низким.
    К1-0 К2-0 К3-1 К4-3 К5-0 К6-0 К7-2 К8-2 К9-1 К10-0 К11-1 К12-0=10 баллов
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Март 15 2015, 05:32 PM - #постоянная ссылка
    0
    Здравствуйте, Любовь Михайловна, если можете, то, пожалуйста, проверьте и мое сочинение по этому тексту.
    Сочинение
    Как воспитывать в детях доброту и бескорыстие? Вот вопрос, над которым задумывается Г.Л.Могилёвская.
    Рассуждая над этой проблемой, автор обращает наше внимание на то, какую важную роль играет семья в воспитании ребёнка. Современный публицист подтверждает свою мысль историей об Алёне, которая росла очень жадной девочкой. Но благодаря «разыгранным» перед ней родными «сценам» доброты и щедрости, выросла хорошим и нежадным человеком.
    Г.Л.Могилёвская считает, что родители должны воспитывать в детях доброту и бескорыстие, показывая им свой личный пример.
    Я разделяю точку зрения автора. Ведь больше всего времени ребята проводят рядом с близкими и родными. А значит, и ведут они себя так же, как окружающие их люди. Об этом не раз писали классики и публицисты.
    Например, знаменитый советский филолог Д.С.Лихачёв был уверен, что взрослые «не лекциями и наставлениями, а прежде всего той атмосферой, которая царит в семье» могут воспитать хорошего человека. И с ним нельзя не согласиться!
    А Наташа Ростова, одна из главных героинь романа-эпопеи Л.Н.Толстого «Война и мир», выросла доброй, бескорыстной девушкой потому, что в семье Ростовых была хорошая, дружелюбная атмосфера. Граф и графиня всегда помогали тем людям, которые нуждались в чём-либо, а их дети стали такими же, как и они - щедрыми.
    Таким образом, очень важно, чтобы ребёнок видел то, как родители показывают ему, что нужно быть нежадным и отзывчивым.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Март 15 2015, 05:53 PM - #постоянная ссылка
    0
    Как воспитывать в детях доброту и бескорыстие? Вот вопрос, над которым задумывается Г.Л.Могилёвская.
    Рассуждая над этой проблемой, автор обращает наше внимание на то, какую важную роль играет семья в воспитании ребёнка. Современный публицист подтверждает свою мысль историей об Алёне, которая росла очень жадной девочкой.(грамматика) Но благодаря «разыгранным» перед ней родными «сценам» доброты и щедрости, (КТО?)выросла хорошим и нежадным человеком.(И ЧТО?)
    Г.Л.Могилёвская считает, что родители должны воспитывать в детях доброту и бескорыстие, показывая им свой личный пример.
    Я разделяю точку зрения автора. Ведь больше всего времени ребята проводят рядом с близкими и родными. А значит, и ведут они себя так же, как окружающие их люди. Об этом не раз писали классики и публицисты.
    Например, знаменитый советский филолог Д.С.Лихачёв был уверен, что взрослые «не лекциями и наставлениями, а прежде всего той атмосферой, которая царит в семье» могут воспитать хорошего человека. И с ним нельзя не согласиться!(ПРИМЕР -БЛЕСК!)
    А Наташа Ростова, одна из главных героинь романа-эпопеи Л.Н.Толстого «Война и мир», выросла доброй, бескорыстной девушкой потому, что в семье Ростовых была хорошая, дружелюбная атмосфера. Граф и графиня всегда помогали тем людям, которые нуждались в чём-либо, а их дети стали такими же, как и они - щедрыми.(ПОМЕНЯЙ ПРИМЕРЫ МЕСТАМИ.Иначе Логика)
    Таким образом, очень важно, чтобы ребёнок видел то, как родители показывают ему, что нужно быть нежадным и отзывчивым.
    Значительно улучшилась работа!
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Март 15 2015, 06:48 PM - #постоянная ссылка
    0
    Большое спасибо!
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Март 15 2015, 06:54 PM - #постоянная ссылка
    0
    Марина, извини, я думала, что это работа Эвелины. Хорошо у тебя получилось. Подправляй все.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Saturday the 27th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru