Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

обсуждение

Проверьте, пожалуйста, моё сочинение

Опубликовано в: Сочинения ГИА
Суббота, Ноябрь 02 2013, 12:55 PM
Алёна
Алёна
Оффлайн
0
Анатолий Георгиевич Алексин БЫВШЕМУ ДРУГУ
1)Ты, наверно, очень удивлен тем, что после нашего возвращения с Волги я словно бы забыл твой адрес и телефон.
2)"Вот, - думаешь, - человеческая неблагодарность: жил в моем доме, спал на моей постели; ел за моим столом, моя мать ухаживала за ним, предупреждала каждое его желание а вернулся в Москву - и сразу испарился, исчез...3) Ни слова признательности!" 4)Думая так, ты не прав. 5)Я уже послал твоей матери три письма...
6)Я поклонился ее рукам, то легким и нежным (помнишь, как она врачевала мою обгоревшую под солнцем спину?), то ловким и быстрым (помнишь, как она взбивала пену в корыте, как полола грядки за домом?).7) Я поклонился ее голосу - то тихому, когда она боялась разбудить нас или помешать нашей шахматной игре, то звонкому, приветливому ("А у меня уж и стол накрыт!"). 8)Ее глазам, таким добрым, искусно скрывающим душевную тревогу и грусть. 9)Я поклонился ее сердцу, которое любит весь мир, потому что ты, ее единственный сын, живешь в этом мире.
10)Да, я послал твоей матери три письма!11) Я написал ей и за себя и за тебя...12) Ведь сам ты, кажется, почти никогда ей не пишешь. 13)В шкатулке, как самую большую драгоценность, хранит Анна Филипповна твое единственное за весь год письмо: "Я забыл дома библиотечную книгу. 14)Она называется "Сага о Форсайтах".15) Лежит, кажется, в левом верхнем ящике. 16) Пришли поскорей. 17)Только не потеряй страницы - книга старая и вся рассыпается". 18)Вот и все.19) Помнишь, оправдываясь, ты сказал, что не умеешь и не любишь писать письма? 20)Однако же ты чуть не каждый день атаковал посланиями Марину. 21)Она и читать, наверно, не успевала.22) Значит, умеешь?..
23)Сказал бы уж точней: "Не люблю писать матери".24) Впрочем, ты ведь не только писать, ты и разговаривать-то с ней не очень любишь. 25)Меня, помнится, обжигали твои ленивые, словно в пространство брошенные фразы: "Эх, если бы сейчас скатерть-самобранку!" 26) Твоя постель расстилалась "сама собой", и "сам собой"накрывался стол. 27)Тебе не нужно было скатерти-самобранки и ковра-самолета.28)Все это заменяла тебе маленькая сухонькая женщина, которая так искусно владеет волшебством материнской заботы. 29)Помнишь, когда ты кончил аспирантуру, твоя мать приехала в Москву, и как раз была встреча Нового года.30) Все сидели за столом, а она, накрывшая стол, устроившая все это торжество, была на кухне. 31)Только в самый торжественный момент, в двенадцать часов, ты милостиво позвал ее в комнату. 32)Ты стеснялся ее. 33)И перед тем как позвать, долго предупреждал нас: "Всю жизнь прожила в деревне. Сами понимаете..."
Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания Николая Васильевича Гоголя: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово".
Сочинение.
Известный писатель Н. В. Гоголь писал: "Нет слова которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово". Я абсолютно согласна с высказыванием автора. Словом можно как порадовать, удивить, так и обидеть, оскорбить.
Каждое слово, словосочетание, предложение нужно продумать так, чтобы слушатель не испугался, не обиделся, не принял за оскорбление. Для этого нужно быть внимательным и грамотным. Попробуем доказать это на конкретных примерах. Вот например слово "обжигали", имеет очень много значений. Обратимся к тексту Алексина. Предложение (25) слово "обжигали", имеет значение обиды, огорчения. Также в предложение (6) "врачевали", не все поймут значение этого слова, но оно только одно: лечить, исцелять.
Таким образом мы не можем не согласиться с писателем. Ведь в каждом слове есть что-то своё красочное, бойкое, замашистое.
Ответы (19)
  • Ответ принят

    Вторник, Ноябрь 19 2013, 08:59 PM - #постоянная ссылка
    0
    Пожалуйста.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Вторник, Ноябрь 19 2013, 05:31 PM - #постоянная ссылка
    0
    Спасибо. Мне очень понравилось.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Ноябрь 14 2013, 10:40 AM - #постоянная ссылка
    0
    Готовое сочинение

    Н. В. Гоголь писал: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово". Я не до конца понимаю фразу классика, потому что двух слов, используемых писателем ("замашисто" и "животрепало"), даже нет в толковом словаре русского языка. Но, отталкиваясь от словосочетаний "бойко вырывалось и кипело" и "метко сказанное" слово, могу предположить, что Н.В.Гоголь имел в виду яркость и уместность, образность и выразительность русской лексики. Приведу примеры из текста А.Г.Алексина.
    Во-первых, таким выразительным в тексте,идущим от самого сердца мне показалось слово "обжигали" (предложение 25). Оно ярко характеризует отношение рассказчика к другу, обижавшему мать. Каждое слово товарища по отношению к ней "жгло" его душу...
    Во- вторых, очень уместно автор использует лексический повтор в предложениях 6,7,9 ("поклонился рукам", " поклонился голосу", " поклонился сердцу)", который позволяет ему очень метко и точно выразить свои чувства по отношению к матери друга.
    Таким образом, предложенное для анализа высказывание Н.В.Гоголя справедливо.

    P.S. Алена, как тебе получившееся сочинение?
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Ноябрь 14 2013, 10:29 AM - #постоянная ссылка
    0
    Во- вторых, очень уместно автор использует лексический повтор в предложениях 6,7,9: " поклонился рукам", " поклонился голосу", " поклонился сердцу", который позволяет ему очень метко и точно выразить свои чувства по отношению к матери друга.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Среда, Ноябрь 13 2013, 06:28 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена, очень много.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Среда, Ноябрь 13 2013, 04:17 PM - #постоянная ссылка
    0
    Может быть так?
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Среда, Ноябрь 13 2013, 04:16 PM - #постоянная ссылка
    0
    Во-вторых, очень яркими и образными являются словосочетания в предложениях (6,7,9) "Я поклонился ее рукам", "Я поклонился ее голосу", "Я поклонился ее сердцу". Через них автор очень метко и точно выражает свои чувства по отношению к матери друга. Благодаря им мы понимаем, что автор не просто восхищается добротой, материнской заботой и любовью этой женщины, он преклоняется перед ней. И это задевает само сердце, нельзя читать этих строк без трепета в душе.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Ноябрь 10 2013, 07:18 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена, обработай этот аргумент в качестве метко сказанного слова:
    Во-вторых, очень яркими и образными являются словосочетания в предложениях (6,7,9) "Я поклонился ее рукам", "Я поклонился ее голосу", "Я поклонился ее сердцу", которые передают уважение и трепетное отношение к матери друга. Мы чувствуем, что автор восхищается её добротой, заботой и любовью.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Суббота, Ноябрь 09 2013, 08:52 PM - #постоянная ссылка
    0
    Любовь Михайловна, может быть так.
    Во-первых, таким выразительным и уместным в тексте, идущим от самого сердца мне показалось слово "обжигали" (предложение 25). Оно ярко характеризует отношение рассказчика к другу, обижавшему мать. Каждое слово товарища по отношению к ней "жгло" его душу. Во-вторых, очень яркими и образными являются словосочетания в предложениях (6,7,9) "Я поклонился ее рукам", "Я поклонился ее голосу", "Я поклонился ее сердцу", которые передают уважение и трепетное отношение к матери друга. Мы чувствуем, что автор восхищается её добротой, заботой и любовью.

    Таким образом, мы не можем не согласиться с писателем: ведь в каждом слове есть что-то своё красочное, бойкое, замашистое.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Ноябрь 07 2013, 06:16 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена! Ты куда? Давай дописывать вторую часть сочинения. Переходи к аргументам.

    Во-первых, таким выразительным и уместным в тексте,идущим от самого сердца мне показалось слово "обжигали" (предложение 25). Оно ярко характеризует отношение рассказчика к другу, обижавшему мать. Каждое слово товарища по отношению к ней "жгло" его душу...
    Жду продолжения! Обработай лексический повтор слова "поклонился", так метко употребленное в тексте.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Четверг, Ноябрь 07 2013, 04:56 PM - #постоянная ссылка
    0
    Любовь Михайловна, большое вам спасибо, мне всё очень понравилась. Надеюсь я научусь писать сочинения и если вы не против, буду присылать вам свои наброски.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Ноябрь 07 2013, 12:06 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена, а если первую часть представить в таком виде:
    Н. В. Гоголь писал: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово". Я не до конца понимаю фразу классика, потому что двух слов, используемых писателем ("замашисто" и "животрепало"), даже нет в толковом словаре русского языка. Но, отталкиваясь от словосочетаний "бойко вырывалось и кипело" и "метко сказанное" слово, могу предположить, что Н.В.Гоголь имел в виду яркость и уместность, образность и выразительность русской лексики. Приведу примеры из текста А.Г.Алексина.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Среда, Ноябрь 06 2013, 09:56 PM - #постоянная ссылка
    0
    Моя 1 часть сочинения:
    Известный писатель Н. В. Гоголь писал: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово". Я полностью согласна с Гоголем. Думаю, что автор имел ввиду слова, которые передают чувства, идут от самого сердца.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Среда, Ноябрь 06 2013, 01:15 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена, начнем работу по разделам. Вот твое сочинение (первая часть)

    Известный писатель Н. В. Гоголь писал: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово".Русский язык - язык великого народа. Каждое русское слово таит в себе какой-либо смысл, свою историю, тайну. И ничто не сможет так ясно, четко описать человека или картину, пейзаж, как русское слово. (Вот эти три предложения, на твой взгляд, соответствуют гоголевскому выражению? На мой взгляд, нет. Пиши о том, что русский язык ярок, образен, вырывается из-под сердца.. Посмотри в словаре значение слов: "замашисто" и "животрепетало". Может, это тебе поможет вникнуть в суть фразы.)
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Вторник, Ноябрь 05 2013, 07:23 PM - #постоянная ссылка
    0
    Моё сочинение с внесёнными изменениями.
    Известный писатель Н. В. Гоголь писал: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово".Русский язык - язык великого народа. Каждое русское слово таит в себе какой-либо смысл, свою историю, тайну. И ничто не сможет так ясно, четко описать человека или картину, пейзаж, как русское слово.
    Каждое слово, словосочетание, предложение нужно продумать так, чтобы слушатель не испугался, не обиделся, не принял за оскорбление. Для этого нужно быть внимательным и грамотным. Попробуем доказать это на конкретных примерах. Обратимся к тексту Алексина. В предложениях (6,7,9) словосочетания: "Я поклонился ее рукам", "Я поклонился ее голосу", "Я поклонился ее сердцу" передают уважение и трепетное отношение к матери друга. А в предложении (25) слово "обжигали" очень ярко передает осуждение друга, за его невнимательность и стыд по отношению к своей маме.
    Таким образом, мы не можем не согласиться с писателем: ведь в каждом слове есть что-то своё красочное, бойкое, замашистое.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Воскресенье, Ноябрь 03 2013, 10:36 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена, буду ждать работу.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Алёна
    Алёна
    Оффлайн
    Воскресенье, Ноябрь 03 2013, 10:10 PM - #постоянная ссылка
    0
    Любовь Михайловна, большое спасибо. Я обязательно поработаю над сочинением и постараюсь учесть все ваши замечания.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Суббота, Ноябрь 02 2013, 08:46 PM - #постоянная ссылка
    0
    Жду работу в новом варианте.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Суббота, Ноябрь 02 2013, 07:19 PM - #постоянная ссылка
    0
    Алена, могу прямо сказать, что определенные навыки написания части С у тебя есть. Хотя в сочинении нахожу и ошибки, неудачные выражения, примеры.

    Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания Николая Васильевича Гоголя: "Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово".
    Сочинение.
    Известный писатель Н. В. Гоголь писал: "Нет слова (нужна запятая) которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово". Я абсолютно согласна с высказыванием автора: словом можно как порадовать, удивить, так и обидеть, оскорбить. (Думаю, что Гоголь имел в виду другое.)
    Каждое слово, словосочетание, предложение нужно продумать так, чтобы слушатель не испугался, не обиделся, не принял за оскорбление. Для этого нужно быть внимательным и грамотным. Попробуем доказать это на конкретных примерах. Вот (нужна запятая) например (нужна запятая) слово "обжигали", имеет очень много значений. Обратимся к тексту Алексина. В предложениИ (25) слово "обжигали",(запятая не нужна) имеет значение обиды, огорчения. Также в предложение (6) (пропущено "слово")"врачевали", (запятая не нужна)не все поймут значение этого слова, но оно только одно: лечить, исцелять.
    Таким образом (нужна запятая) мы не можем не согласиться с писателем: ведь в каждом слове есть что-то своё красочное, бойкое, замашистое.
    Аргументы нужно переделать: со словом "обжигали" пойдет, но необходима другая трактовка. А второй пример замашистого слова поищи: их в тексте много.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Sunday the 8th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru