Форма входа
Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам! Подробнее >>
у меня вопрос
Проверьте, пожалуйста, укажите на ошибки!
Опубликовано в: Сочинения ГИА
0
Учебник русского языка утверждает: «Однородные члены предложения могут придавать изложению повествовательную плавность или , наоборот, энергичность, прерывистость.». Я понимаю эту фразу так. Однородные члены помогают автору сделать повествование более плавным , спокойным, или же быстрым , отрывистым. Приведу примеры из текста С. Алексеева.
Во-первых, в предложении №1 однородные члены «отступают» и «отходят» говорят нам о длительности и неизбежности русских войск
Во-вторых, в предложении № 46 автор использует однородные обстоятельства « по полям», «по лесам», «по дубравам» , постепенно рассказывая о бескрайних широтах нашей Родины.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание, взятое из учебника русского языка, верно.
Во-первых, в предложении №1 однородные члены «отступают» и «отходят» говорят нам о длительности и неизбежности русских войск
Во-вторых, в предложении № 46 автор использует однородные обстоятельства « по полям», «по лесам», «по дубравам» , постепенно рассказывая о бескрайних широтах нашей Родины.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание, взятое из учебника русского языка, верно.
Ответы (9)
-
Ответ принят
-
Ответ принят
0Учебник русского языка утверждает: «Однородные члены предложения могут придавать изложению повествовательную плавность или , наоборот, энергичность, прерывистость.».
Я понимаю эту фразу так. Однородные члены помогают автору сделать повествование более плавным , спокойным,(знак?) или же быстрым , отрывистым. Приведу примеры из текста С. Алексеева.
Во-первых, в предложении №1 однородные члены «отступают» и «отходят» говорят нам о длительности и неизбежности русских войск(что за бессмысленность?)
Во-вторых, в предложении № 46 автор использует однородные обстоятельства « по полям», «по лесам», «по дубравам» , подробно рассказывая о бескрайних широтах нашей Родины.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание, взятое из учебника русского языка, верно. -
Ответ принят
0Спасибо, Любовь Михайловна!Я поправила...
Учебник русского языка утверждает: «Однородные члены предложения могут придавать изложению повествовательную плавность или , наоборот, энергичность, прерывистость.».
Я понимаю эту фразу так. Однородные члены помогают автору сделать повествование более плавным , спокойным или же быстрым , отрывистым. Приведу примеры из текста С. Алексеева.
Во-первых, в предложении №1 однородные члены «отступают» и «отходят» говорят нам о неизбежности отступления русских войск.
Во-вторых, в предложении № 46 автор использует однородные обстоятельства « по полям», «по лесам», «по дубравам» , рассказывая о бескрайних широтах нашей Родины.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание, взятое из учебника русского языка, верно. -
Ответ принят
0Учебник русского языка утверждает: «Однородные члены предложения могут придавать изложению повествовательную плавность или , наоборот, энергичность, прерывистость.».
Я понимаю эту фразу так. Однородные члены помогают автору сделать повествование более плавным , спокойным или же быстрым , отрывистым. Приведу примеры из текста С. Алексеева.
Во-первых, в предложении №1 однородные члены «отступают» и «отходят» говорят нам о неизбежности отступления русских войск.(Где плавность повествования?Или стремительность?Свяжи с цитатой!)
Во-вторых, в предложении № 46 автор использует однородные обстоятельства « по полям», «по лесам», «по дубравам» , рассказывая о бескрайних широтах нашей Родины.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание, взятое из учебника русского языка, верно. -
Ответ принят
0Учебник русского языка утверждает: «Однородные члены предложения могут придавать изложению повествовательную плавность или , наоборот, энергичность, прерывистость.».
Я понимаю эту фразу так. Однородные члены помогают автору сделать повествование более плавным , спокойным или же быстрым , отрывистым. Приведу примеры из текста С. Алексеева.
Во-первых, в предложении №1 однородные члены «отступают» и «отходят» звучат очень резко и прерывисто, передовая нам трагедию отступления русских солдат.
Во-вторых, в предложении № 46 автор использует однородные обстоятельства « по полям», «по лесам», «по дубравам» , рассказывая о бескрайних широтах нашей Родины.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание, взятое из учебника русского языка, верно. -
Ответ принят
-
Ответ принят

Чтобы оставить ответ, необходимо зарегистрироваться
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность оставить ответ. Водите, используя форму входа или зарегистрируйтесь, если вы впервые на сайте.
Зарегистрируйтесь здесь »