Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

на проверку

С1

Опубликовано в: Сочинения ЕГЭ
Вторник, Январь 21 2014, 04:28 PM
Leysan
Leysan
Оффлайн
0
проверьте пожалуйста,у меня не получается писать сочинения...вот по этому тексту

С течением времени начинаю понимать, что до человека порой может достучаться только совесть, внутренний его голос, он куда действенней, чем бесконечные призывы, требования учителей, воспитателей, даже родителей. Поступок, совершенный целиком по совести, - это свободный поступок. Я спрашиваю себя: а зачем человеку навязали эту самую совесть, ведь никто не мешает отмахнуться от нее, какой от нее прок, если она не приносит никаких выгод, если не дает человеку преимуществ ни карьерных, ни материальных? Благодаря чему она существует, совесть, которая грызет и мучает, от которой порой не отвяжешься, не отступишься? Откуда она взялась? На самом деле в течение жизни мы убеждаемся, что она исходит из глубины души и не бывает ложной. Она не ошибается. Поступок по совести не обесценивается, не приводит к разочарованию. Когда я говорю "поступок по совести", мне приходит на память удивительный пример, впечатливший меня надолго. 28 июля 1958 года умер Михаил Михайлович Зощенко. На "Литераторских мостках" партийное начальство хоронить его не разрешило, видимо, высокие начальники посчитали, что недостоин. Им всегда виднее. И рядом не разрешили. Наконец указали (!) похоронить его в Сестрорецке, где он иногда жил на даче. Гражданскую панихиду проводили в доме писателя. Вести ее поручили Александру Прокофьеву, первому секретарю Союза писателей. Обязали вести кратко, Не допуская никакой политики, строго придерживаясь регламента, не позволять никиких выпадов, нагнали много милиции и работников Большого дома. Все желающие в Дом попасть не могли, люди заполонили лестницу, ведущую к залу. Большая толпа осталась на улиц. Радиофицировать не разрешали. Слово дали Вассариону Саянову, Михаилу Слонимскому, его другу времен "Серационовых братьев". Церемония заканчивалась, когда вдруг, растолкав всех, прорвался к гробу Леонид Борисов. Это был уже пожилой писатель, автор известной книги об Александре Грине "волшебник из Гель-Гью", человек, который никогда не выступал ни на каких собраниях, млжно считать, вполне благонамеренный. Наверное, поэтому Александр Прокофьев не стал останавливать его, тем более что панихида проходила благополучно, никто ни слова не говорил о травле Зощенко, о постановлении ЦК, словно никакой трагедии не было в его жизни, была благополучная жизнь автора популярных рассказов. "Миша, дорогой, - закричал Борисов, - прости нас, дураков, мы тебя не защитили, отдали тебя убийцам, виноваты мы, виноваты!" Надрывный тонкий голос его поднялся, пронзил всех, покатился вниз, люди передавали друг другу его слова, на улице толпа всколыхнулась. Александр .прокофьев не посмел нарушить ритуал. Рыдая, Леонид Борисов отошел. Я возвращался домой с Алексеем Пантелеевым, он говорил: "Слава Богу, хоть кого-то допекло, нашелся человек.ю спас нашу честь, а мы-то, мы-то..." Что это было? Борисов не собирался выступать, но что-то прорвалось, и он уже не мог справиться с собой, это было чувство, нерассуждающее, подсознательное, неспособное выбирать. Это была совесть, совесть взбунтовалась! Бессовестность сегодня многие стремятся оправдать: "Ничего не поделаешь, таково наше общество". Можно, конечно, считать, что наше общество унаследовало советскую мораль, когда никто не каялся, участвуя в репрессиях, когда поощряли доносчиков, стукачей. Но при чем тут совесть? Она относится к личности, она принадлежит душе, единственной, неповторимой, той что нас ...
Вот мое сочинение
Что такое совесть? Для чего она нужна? Как люди относятся к этому чувству ? Об этой проблеме идет речь .
Даниил Александрович Гранин замечает, что самое действенное и сильное давление человеку делает его собственная совесть и он поступает так ,как она ему велит . В тексте фразы «Слава Богу ,хоть кого-то допекло ,нашелся человек ,спас нашу честь ,а мы-то ,мы-то ….» говорят об этом .Проблема совести особенно актуальна в наше время ,потому что очень мало людей живущих добросовестно. У многих людей это чувство спит, у других ее просто нет ,потому что людям стало все равно на проблемы окружающих.
Автор считает что совесть относится к личности и принадлежит душе единственной ,поэтому человек делает только то ,что велит ему совесть. Только с помощью подсказок совести человек может стать настоящей личностью.
Я полностью придерживаюсь с мнением автора так как считаю ,что совесть это внутренний механизм который контролирует наши действия, потому и очень важно и нужно прислушиваться к зову совести
В подтверждении собственных выводов приведу пример из художественной литературы. Возьмем например произведение М.Ю.Лермонтова «Песня про купца Калашникова». Удалой купец Степан Калашников, защищая честь своей жены Алены Дмитриевны, убивает в бою царского опричника Кирибеевича, обидчика жены. За это он казнен по приказу царя. Так своей смертью купец смыл позорное пятно с семьи.
Приведу еще один пример из собственной жизни .Однажды когда я смотрела телевизор там показали чрезвычайное происшествие в результате которого были мертвы шестнадцать человек .Заминированный человек взорвался в парке где гуляли люди, но прежде один полицейский прикрыл его собой и принял удар на себя ,а если бы он этого не сделал число смертных было бы намного больше. Этот полицейский поступил, так как велел ему совесть, таким людям вечная память.
Прочитав текст, мы можем сделать себе такой вывод: У всех людей есть совесть, внутренний отклик души, и нам нужно прислушиваться к ней всегда, ведь только она подскажет нам правильный путь и поможет не ошибиться. Как было бы хорошо если бы все люди жили бы честно и по совести !
Ответы (13)
  • Ответ принят

    Среда, Январь 22 2014, 03:30 PM - #постоянная ссылка
    0
    Уважаемый гость сайта, ваше сочинение очень слабое. Больше 5-6 баллов не наберет...(В конце работы я уже не писала НУЖЕН ЗНАК, а просто исправляла...)
    Что такое совесть? Для чего она нужна? Как люди относятся к этому чувству ? Об этой проблеме идет речь .(У вас не проблемА, а проблемЫ! А это породит ошибки при комментарии вопроса)
    Даниил Александрович Гранин замечает, что самое действенное и сильное давление человеку делает его собственная совесть и он поступает так ,как она ему велит . В тексте фразы «Слава Богу ,хоть кого-то допекло ,нашелся человек ,спас нашу честь ,а мы-то ,мы-то ….» говорят об этом (Необходимо поменять порядок слов).Проблема совести особенно актуальна в наше время ,потому что очень мало людей живущих добросовестно. У многих людей это чувство спит, у других ее просто нет ,потому что людям стало все равно на проблемы окружающих. (Полный отход от исходного текста).
    Автор считает (нужен знак) что совесть относится к личности и принадлежит душе единственной ,поэтому человек делает только то ,что велит ему совесть.(Я бы все это убрала...) что только с помощью подсказок совести человек может стать настоящей личностью.
    Я полностью придерживаюсь с мнением автора (грамматическая ошибка) , так как считаю ,что совесть(нужен знак) это внутренний механизм, который контролирует наши действия, потому и очень важно и нужно прислушиваться к зову совести.
    В подтверждениИ собственных выводов приведу пример из художественной литературы. Возьмем например произведение М.Ю.Лермонтова «Песня про купца Калашникова». Удалой купец Степан Калашников, защищая честь своей жены Алены Дмитриевны, убивает в бою царского опричника Кирибеевича, обидчика жены. За это он казнен по приказу царя. Так своей смертью купец смыл позорное пятно с семьи.(А ГДЕ ЖЕ ПРОБЛЕМА СОВЕСТИ???)
    Приведу еще один пример из собственной жизни .Однажды(нужен знак) когда я смотрела телевизор(нужен знак) там показали чрезвычайное происшествие, в результате которого были мертвы шестнадцать человек .Заминированный человек взорвался в парке, где гуляли люди, но прежде один полицейский прикрыл его собой и принял удар на себя ,а если бы он этого не сделал, число смертных было бы намного больше. Этот полицейский поступил так, как велел ему совесть, таким людям вечная память.
    Прочитав текст, мы можем сделать себе такой вывод: У всех людей есть совесть, внутренний отклик души, и нам нужно прислушиваться к ней всегда, ведь только она подскажет нам правильный путь и поможет не ошибиться. Как было бы хорошо, если бы все люди жили бы честно и по совести !
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Leysan
    Leysan
    Оффлайн
    Среда, Январь 22 2014, 05:41 PM - #постоянная ссылка
    0
    Спасибо вам большое за проверку, я постараюсь исправить свои ошибки
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Leysan
    Leysan
    Оффлайн
    Среда, Январь 22 2014, 11:29 PM - #постоянная ссылка
    0
    Добрый вечер, я попыталась исправить свои ошибки, проверьте пожалуйста !

    С течением времени начинаю понимать, что до человека порой может достучаться только совесть, внутренний его голос, он куда действенней, чем бесконечные призывы, требования учителей, воспитателей, даже родителей. Поступок, совершенный целиком по совести, - это свободный поступок. Я спрашиваю себя: а зачем человеку навязали эту самую совесть, ведь никто не мешает отмахнуться от нее, какой от нее прок, если она не приносит никаких выгод, если не дает человеку преимуществ ни карьерных, ни материальных? Благодаря чему она существует, совесть, которая грызет и мучает, от которой порой не отвяжешься, не отступишься? Откуда она взялась? На самом деле в течение жизни мы убеждаемся, что она исходит из глубины души и не бывает ложной. Она не ошибается. Поступок по совести не обесценивается, не приводит к разочарованию. Когда я говорю "поступок по совести", мне приходит на память удивительный пример, впечатливший меня надолго. 28 июля 1958 года умер Михаил Михайлович Зощенко. На "Литераторских мостках" партийное начальство хоронить его не разрешило, видимо, высокие начальники посчитали, что недостоин. Им всегда виднее. И рядом не разрешили. Наконец указали (!) похоронить его в Сестрорецке, где он иногда жил на даче. Гражданскую панихиду проводили в доме писателя. Вести ее поручили Александру Прокофьеву, первому секретарю Союза писателей. Обязали вести кратко, Не допуская никакой политики, строго придерживаясь регламента, не позволять никиких выпадов, нагнали много милиции и работников Большого дома. Все желающие в Дом попасть не могли, люди заполонили лестницу, ведущую к залу. Большая толпа осталась на улиц. Радиофицировать не разрешали. Слово дали Вассариону Саянову, Михаилу Слонимскому, его другу времен "Серационовых братьев". Церемония заканчивалась, когда вдруг, растолкав всех, прорвался к гробу Леонид Борисов. Это был уже пожилой писатель, автор известной книги об Александре Грине "волшебник из Гель-Гью", человек, который никогда не выступал ни на каких собраниях, млжно считать, вполне благонамеренный. Наверное, поэтому Александр Прокофьев не стал останавливать его, тем более что панихида проходила благополучно, никто ни слова не говорил о травле Зощенко, о постановлении ЦК, словно никакой трагедии не было в его жизни, была благополучная жизнь автора популярных рассказов. "Миша, дорогой, - закричал Борисов, - прости нас, дураков, мы тебя не защитили, отдали тебя убийцам, виноваты мы, виноваты!" Надрывный тонкий голос его поднялся, пронзил всех, покатился вниз, люди передавали друг другу его слова, на улице толпа всколыхнулась. Александр .прокофьев не посмел нарушить ритуал. Рыдая, Леонид Борисов отошел. Я возвращался домой с Алексеем Пантелеевым, он говорил: "Слава Богу, хоть кого-то допекло, нашелся человек.ю спас нашу честь, а мы-то, мы-то..." Что это было? Борисов не собирался выступать, но что-то прорвалось, и он уже не мог справиться с собой, это было чувство, нерассуждающее, подсознательное, неспособное выбирать. Это была совесть, совесть взбунтовалась! Бессовестность сегодня многие стремятся оправдать: "Ничего не поделаешь, таково наше общество". Можно, конечно, считать, что наше общество унаследовало советскую мораль, когда никто не каялся, участвуя в репрессиях, когда поощряли доносчиков, стукачей. Но при чем тут совесть? Она относится к личности, она принадлежит душе, единственной, неповторимой, той что нас ...

    Что такое совесть ?Об этой проблеме размышляет автор статьи.
    Д.Гранин замечает ,что совесть это то, что исходит из глубины души .Она грызет, мучает нас изнутри, но никогда не ошибается. Эта проблема очень актуальна,так как всеми людьми управляет совесть .Дела сделанные по совести, как правило ,не приводят к разочарованию.
    Автор считает, что совесть является внутренней судьей человека, потому что она решает что человеку делать, а что нет .Это некое давление человеку изнутри .
    Я полностью согласна с мнением Гранина, так как считаю что совесть это наш путеводитель.Она направляет нас в нужную сторону ,постоянно подсказывает нам что делать в разных ситуациях жизни.
    В подтверждении собственных выводов, приведу пример из художественной литературы. В произведении А.П. Чехова «Попрыгунья» Врач Дымов, спасая мальчика, заболевшего дифтеритом, через трубку высасывает у него дифтеритные пленки, сам заражается, а затем умирает.
    Еще один пример приведу из собственной жизни. Однажды, когда я смотрела телевизор ,там показали чрезвычайное происшествие.Заминированный человек взорвался в парке, где гуляли люди, но прежде один полицейский прикрыл его собой и принял удар на себя ,а если бы он этого не сделал, число жертв было бы намного больше.
    В заключении,хочу сказать ,что совесть является самым верным советчиком,нашей внутренней судьей, потому что она никогда не ошибается .Все совершенные нами поступки ,целиком и полностью, определяются совестью .
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Январь 23 2014, 10:26 AM - #постоянная ссылка
    0
    Сочинение стало лучше...Но вам необходимо работать, работать...

    Что такое совесть ?Об этой проблеме размышляет автор статьи.
    Д.Гранин замечает ,что совесть - это то, что исходит из глубины души .Она грызет, мучает нас изнутри, но никогда не ошибается. Эта проблема очень актуальна,так как всеми людьми управляет совесть .Дела[b](нужна запятая) сделанные по совести, как правило ,не приводят к разочарованию.[/b] (Комментарий проблемы с позиции исходного текста отсутствует)
    Автор считает, что совесть является внутренней судьей человека, потому что она решает(знак?) что человеку делать, а что нет .Это некое давление человеку изнутри . (Г. Я бы это предложение убрала совсем.)
    Я полностью согласна с мнением Д.Гранина, так как считаю (знак?)что совесть (знак?)это наш путеводитель.Она направляет нас в нужную сторону ,постоянно подсказывает наИ собственных выводов, приведу пример из художественной литературы. В произведении А.П. Чехова «Попрыгунья» Врач Дымов, спасая мальчика, заболевшего дифтеритом, через трубку высасывает у него дифтеритные пленки, сам заражается, а затем умирает. (И что? Аргумент не вписался.)
    Еще один пример приведу из собственной жизни. Однажды, когда я смотрела телевизор ,там показали чрезвычайное происшествие.Заминированный человек взорвался в парке, где гуляли люди, но прежде один полицейский прикрыл его собой и принял удар на себя ,а если бы он этого не сделал, число жертв было бы намного больше.(Масса речевых и грамматических ошибок!)
    Таким образом,хочу сказать ,что совесть является самым верным советчиком,нашей внутренней судьей, потому что она никогда не ошибается .Все(знак?) совершенные нами поступки ,целиком и полностью,(знак не нужен) определяются совестью .
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Олеся
    Олеся
    Оффлайн
    Вторник, Март 10 2015, 07:53 PM - #постоянная ссылка
    0
    Если не трудно, укажите ошибки в моем сочинении по тексту Д. А. Гранина. И назовите приблизительные баллы за такое сочинение.

    Что определяет характер человеческих поступков? Какое нравственное качество решает что плохо, а что хорошо? Что судит нас за наши победы или поражения? Наверняка любой из нас задавался этими вечными философскими вопросами. Ответ на них прост. Совесть – вот что движет нашими действиями или бездействиями, определяет нашу правоту в той или иной ситуации, отличает добро от зла. Для каждого совесть означает что-то свое, то есть у каждого есть свое понятие этого нравственного чувства. Но неоспорим тот факт, что именно по совести человек поступает, и по совести он судит поступки других людей.

    В тексте русского писателя, общественного деятеля – Даниила Александровича Гранина ведется рассуждение на тему совести. Писатель затрагивает проблему роли совести в нашей жизни. Эта проблема вечна в философии, так как совесть – это важнейшая составляющая каждого из характеров.

    Д. А. Гранин приводит в пример случай на похоронах М. М. Зощенко, которого советское правительство подвергало травле как при жизни, так и на похоронах, где все совершалось без души и под строгим надзором. Автор был восхищён поступком пожилого писателя Леонида Борисова, который не смог справиться с собой, а точнее с чувством, которое прорвалось наружу вместе с взбунтовавшейся совестью. Он, громко рыдая, попросил у мертвого Зощенко прощения за то, что при жизни «не защитили» его. С горечью автор констатирует, что не все люди способны на такой поступок и призывает нас, читателей, жить по совести.

    Автор текста считает, что совесть – это черта духовного облика человека, выражающая его способность к внутренней оценке своего поведения, своих чувств, а также поведения других людей, это внутренний судья человека.

    Нельзя не согласиться с точкой зрения автора, ведь именно «чистая» совесть позволяет нам спокойно спать по ночам. Этот «внутренний судья» не только наказывает нас или оправдывает, но и предостерегает от ошибок. Если мы научимся прислушиваться к совести, то начнем совершенствоваться нравственно и всегда выберем правильный путь.

    Я прочитала одно из эссе писателя К. Акулинина, в котором он повествует о чувстве пробудившейся совести. Однажды он, измучившись в очереди к врачу, заплатив медсестре, решил свою проблему, но перед тем, как зайти в кабинет, натолкнулся на взгляд больного ребенка. Доверчивые глаза малыша пробудили совесть в душе героя, и он понял, что нечестно решать свои проблемы за счёт других людей.

    Ярким примером огромной роли совести в жизни человека является роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой произведения Раскольников придумывает теории « сильных и слабых» людей общества, выносит в своей голове план убийства и, убив ни в чем не повинную старуху, начинает страдать от угрызений совести. И именно чувство совести заставляет признаться нашего героя в преступлении. Однако, несмотря на ужаснейший проступок, Раскольников не потерял силу нравственной совести, ведь она заключается в осознании сделанного зла.

    Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что совесть – это не просто свод законов, по которым все обязаны жить, она лишь подталкивает нас на верный путь, является нашим другом и советчиком, и ее значимость в жизни любого определяется нами самими. Но помните, что совесть лежит в основе нравственности, и без нее общество деградирует. Запомните слова древнеримского философа Цицерона: «Самое главное украшение — чистая совесть».
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Март 12 2015, 03:14 PM - #постоянная ссылка
    0
    Что определяет характер человеческих поступков? Какое нравственное качество решает что плохо, а что хорошо? Что судит нас за наши победы или поражения? Наверняка(знак?) любой из нас задавался этими вечными философскими вопросами. Ответ на них прост. Совесть – вот что движет нашими действиями или бездействиями, определяет нашу правоту в той или иной ситуации, отличает добро от зла. Для каждого совесть означает что-то свое, то есть у каждого есть свое понятие этого нравственного чувства. Но неоспорим тот факт, что именно по совести человек поступает, и по совести он судит поступки других людей.(Грамматика) (ЗАЧЕМ ТАКОЕ БОЛЬШОЕ ВСТУПЛЕНИЕ? ЧТО ОНО ДАЛО РАБОТЕ? 1-речевую ошибку, 1-грамматическую, 1-пунктуационную...Вот и все!)

    В тексте русского писателя, общественного деятеля Даниила Александровича Гранина ведется рассуждение на тему совести. Писатель затрагивает проблему роли совести в нашей жизни. Эта проблема вечна в философии, так как совесть – это важнейшая составляющая каждого из характеров.(Так тему или проблему?)

    Д. А. Гранин приводит в пример случай на похоронах М. М. Зощенко, которого советское правительство подвергало травле как при жизни, так и на похоронах, где все совершалось без души и под строгим надзором. Автор был восхищён поступком пожилого писателя Леонида Борисова, который не смог справиться с собой, а точнее, с чувством, которое прорвалось наружу вместе с взбунтовавшейся совестью. Он, громко рыдая, попросил у мертвого Зощенко прощения за то, что при жизни «не защитили» его. С горечью автор констатирует, что не все люди способны на такой поступок (знак?)и призывает нас, читателей, жить по совести.

    Автор текста считает, что совесть – это черта духовного облика человека, выражающая его способность к внутренней оценке своего поведения, своих чувств, а также поведения других людей, это внутренний судья человека.

    Нельзя не согласиться с точкой зрения автора, ведь именно «чистая» совесть позволяет нам спокойно спать по ночам. Этот «внутренний судья» не только наказывает нас или оправдывает, но и предостерегает от ошибок. Если мы научимся прислушиваться к совести, то начнем совершенствоваться нравственно и всегда выберем правильный путь.

    Я прочитала одно из эссе писателя К. Акулинина(может, АКУНИНА?), в котором он повествует о чувстве пробудившейся совести. Однажды он, измучившись в очереди к врачу, заплатив медсестре, решил свою проблему, но перед тем, как зайти в кабинет, натолкнулся на взгляд больного ребенка. Доверчивые глаза малыша пробудили совесть в душе героя, и он понял, что нечестно решать свои проблемы за счёт других людей.(Сомневаюсь, что это АКУЛИНИН? Текст знакомый...)

    Ярким примером огромной роли совести в жизни человека является роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой произведения Раскольников придумывает теориИ « сильных и слабых» людей общества (теория называется по-другому!), выносит в своей голове план убийства и, убив ни в чем не повинную старуху, начинает страдать от угрызений совести. (Это было не так! Совесть у него проснулась только на каторге, после болезни!) И именно чувство совести заставляет признаться нашего героя в преступлении. Однако, несмотря на ужаснейший проступок, Раскольников не потерял силу нравственной совести, ведь она заключается в осознании сделанного зла. (Последние три предложения сплошь повтор слова СОВЕСТЬ!)ПРИМЕР ПО ДОСТОЕВСКОМУ ДОЛЖЕН БЫЛ ИДТИ ВПЕРЕДИ ТОГО АРГУМЕНТА!

    Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что совесть – это не просто свод законов, по которым все обязаны жить, она лишь подталкивает нас на верный путь, является нашим другом и советчиком, и ее значимость в жизни любого определяется нами самими. Но помните, что совесть лежит в основе нравственности, и без нее общество деградирует. Запомните слова древнеримского философа Цицерона: «Самое главное украшение — чистая совесть».
    К1-1 К2-1 К3-1 К4-1 К5-0 К6-0 К7-2 К8-0 К9-1 К10-0 К11-1 К12-0=8 баллов
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Ислам
    Ислам
    Оффлайн
    Четверг, Апрель 07 2016, 02:43 PM - #постоянная ссылка
    0
    Здравствуйте Любовь Михайловна . Мне бы очень хотелось что бы вы просмотрели мое сочинение по следующему тексту и оценили его приблизительно.
    Вот исходный текст :
    С течением времени начинаю понимать, что до человека порой может достучаться только совесть, внутренний его голос, он куда действенней, чем бесконечные призывы, требования учителей, воспитателей, даже родителей. Поступок, совершенный целиком по совести, - это свободный поступок. Я спрашиваю себя: а зачем человеку навязали эту самую совесть, ведь никто не мешает отмахнуться от нее, какой от нее прок, если она не приносит никаких выгод, если не дает человеку преимуществ ни карьерных, ни материальных? Благодаря чему она существует, совесть, которая грызет и мучает, от которой порой не отвяжешься, не отступишься? Откуда она взялась? На самом деле в течение жизни мы убеждаемся, что она исходит из глубины души и не бывает ложной. Она не ошибается. Поступок по совести не обесценивается, не приводит к разочарованию. Когда я говорю "поступок по совести", мне приходит на память удивительный пример, впечатливший меня надолго. 28 июля 1958 года умер Михаил Михайлович Зощенко. На "Литераторских мостках" партийное начальство хоронить его не разрешило, видимо, высокие начальники посчитали, что недостоин. Им всегда виднее. И рядом не разрешили. Наконец указали (!) похоронить его в Сестрорецке, где он иногда жил на даче. Гражданскую панихиду проводили в доме писателя. Вести ее поручили Александру Прокофьеву, первому секретарю Союза писателей. Обязали вести кратко, Не допуская никакой политики, строго придерживаясь регламента, не позволять никиких выпадов, нагнали много милиции и работников Большого дома. Все желающие в Дом попасть не могли, люди заполонили лестницу, ведущую к залу. Большая толпа осталась на улиц. Радиофицировать не разрешали. Слово дали Вассариону Саянову, Михаилу Слонимскому, его другу времен "Серационовых братьев". Церемония заканчивалась, когда вдруг, растолкав всех, прорвался к гробу Леонид Борисов. Это был уже пожилой писатель, автор известной книги об Александре Грине "волшебник из Гель-Гью", человек, который никогда не выступал ни на каких собраниях, млжно считать, вполне благонамеренный. Наверное, поэтому Александр Прокофьев не стал останавливать его, тем более что панихида проходила благополучно, никто ни слова не говорил о травле Зощенко, о постановлении ЦК, словно никакой трагедии не было в его жизни, была благополучная жизнь автора популярных рассказов. "Миша, дорогой, - закричал Борисов, - прости нас, дураков, мы тебя не защитили, отдали тебя убийцам, виноваты мы, виноваты!" Надрывный тонкий голос его поднялся, пронзил всех, покатился вниз, люди передавали друг другу его слова, на улице толпа всколыхнулась. Александр .прокофьев не посмел нарушить ритуал. Рыдая, Леонид Борисов отошел. Я возвращался домой с Алексеем Пантелеевым, он говорил: "Слава Богу, хоть кого-то допекло, нашелся человек.ю спас нашу честь, а мы-то, мы-то..." Что это было? Борисов не собирался выступать, но что-то прорвалось, и он уже не мог справиться с собой, это было чувство, нерассуждающее, подсознательное, неспособное выбирать. Это была совесть, совесть взбунтовалась! Бессовестность сегодня многие стремятся оправдать: "Ничего не поделаешь, таково наше общество". Можно, конечно, считать, что наше общество унаследовало советскую мораль, когда никто не каялся, участвуя в репрессиях, когда поощряли доносчиков, стукачей. Но при чем тут совесть? Она относится к личности, она принадлежит душе, единственной, неповторимой, той что нас ...


    вот и само сочинение :
    Что такое совесть ? В своём тексте Даниил Александрович Гранин предлагает задуматься над этой проблемой.
    Даниил Александрович рассказывает историю ,произошедшую на похоронах , в которой Леонид Борисов совершает "поступок по совести". Несмотря на возможные негативные последствия ,он не смог остаться в стороне и в слух выразил своё негодование :"Миша , прости нас дураков ,мы тебя не защитили ,отдали тебя убийцам ,виноваты мы виноваты!" Тем самым автор подводит нас к мысли о том ,что "совесть исходит из глубины души и не бывает ложной. Она не ошибается.Поступок по совести не обесценивается ,не приводит к разочарованию ."
    Автор считает , что совесть -это внутренний судья человека . Совесть помогает нам сделать верное решение .
    Нельзя не согласиться с мнением автора . Действительно, совесть это состояние души,которое не даст нам сделать неверный шаг.Судья который оценивает наши поступки и действия по справедливости.
    Невольно вспоминаю произведение Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Фёдор Михайлович наглядно показывает чувства главного героя Раскольникова . Убив старушку-процентщицу ,его мучает угрызение совести .Она помогает ему раскаяться в своём преступлении и добровольно сдаться полиции.
    Так же на ум приходит произведение Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка ".Главный герой Пётр Гринёв был справедливым и благородным человеком . Он всегда прислушивался к своей совести и поступал правильно.Его поступки вызывали уважение не только у своих соратников,но и у врагов .
    В заключение хочу сказать, что каждый из нас должен прислушиваться к своей совести всегда. Она самый лучший и верный ориентир к добру и процветанию в жизни человека.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Апрель 07 2016, 03:01 PM - #постоянная ссылка
    0
    Ислам, я проверяю работы ТОЛЬКО в ВИП-разделе...
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Ислам
    Ислам
    Оффлайн
    Четверг, Апрель 07 2016, 03:28 PM - #постоянная ссылка
    0
    Проверьте пожалуйста здесь
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Ислам
    Ислам
    Оффлайн
    Четверг, Апрель 07 2016, 03:29 PM - #постоянная ссылка
    0
    И если не трудно объясните как отправить в вип раздел работу
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Апрель 07 2016, 03:35 PM - #постоянная ссылка
    0
    Над Форумом есть объявление. Нажимаешь на ссылку, и перед тобой ВИП-раздел. Плати и заходи.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Ислам
    Ислам
    Оффлайн
    Четверг, Апрель 07 2016, 07:33 PM - #постоянная ссылка
    0
    Спасибо.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Апрель 07 2016, 10:14 PM - #постоянная ссылка
    0
    Не за что...
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Friday the 29th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru