(1) Однажды весной, проезжая по Васильевскому острову, Петр I увидел в саду, за оградой, несколько цветущих молодых дубков. (2) Остановился, постучал в дом, позвал хозяина.(3)Вышел мужик, мастер канатной фабрики Адмиралтейства. (4)Петр спросил про дубки - откуда выросли такие?(5) Мастер испуганно объяснил, что, зная про заботу государя о сохранении старого дуба в Кронштадте, задумал посадить дубки на смену.(6) Выслушав, Петр растрогался, поцеловал мастера в лоб за старание.(7) Назавтра по дороге на Петергоф царь выбрал участок земли, шагами отмерил его, велел засадить дубками, обнести оградой, повесить строгое предупреждение - не обрывать, не портить молодые посадки.
(8)Приехав в Кронштадт, вокруг старого дуба заказал сделать стол, лавки.(9) Ему нравилось там сиживать с моряками.(10) Нравилась раскидистость дуба, он любовался коричневыми, литыми, как пули, желудями,тем, как плотно сидели они в шершавых чашечках.(11) Найти бы в окрестностях столько дубов, сколько здесь желудей, вслух мечтал он, показывая красоту и совершенство желудя.(12) Эти создания природы казались ему чудом.
(13) Царь не был сентиментален, дубы нужны были корабелам.(14) Дубы и сосны.(15) На один корабль шло три тысячи отборных деревьев.(16) Двадцать пять верфей ежедневно требовали качественного леса.(17) Надо было подвозить и подвозить бревна. (18) Значит, вырубать леса, рощи, дубравы. (19)Военные нужды не желали ни с чем считаться.(20) Все для армии, все для флота! (21)Рубить и возить, сотни возов, тысячи...
(22)Кораблестроители считали, что Петр на все готов ради флота.(23) На самом деле массовые порубки его тревожили все больше.(24) Не в пример своим генералам и адмиралам, он держал себя в ответе за всю страну с ее богатствами.(25) Первым делом он остановил вырубки лесов вдоль рек, понимая, что леса защищают реки, торопыгам заготовителям легче рубить прибрежные леса, тут же спуская их на сплав.
(26)Второе - запретил сводить на местные нужды качественные породы - дуб, клен, вяз, лиственницу, большие сосны. (27)Запретил рубить на дрова строевой лес, годный под корабельное дело.
(28)Такой запрет был непривычен.(29) Подумаешь, дерево. (30)Лес по дереву не плачет.(31) Лесов в России хватало. (32)Бережливость Петра всех удивляла.(33) То ли он увидел, как на голландских и английских верфях каждое бревнышко считают, то ли это была хозяйская забота, потому как леса были казенные, значит, его собственные, а свое беречь надо.
- (34)Почему у нас такого сознания нет? - спрашивал меня один профессор.- (35) Цари, выходит, были сознательней нас с вами. (36) Монарх заботился, чтобы леса сохранить и передать своим детям в полном порядке. (37) Он знал, что всё, что он делает, говорит, - всё войдет в историю. (38) У него совсем другое чувство ответственности, чем, допустим, у сегодняшнего министра лесного хозяйства. (39) Министр смотрит на нас, учёных, как на врагов, мешающих лесозаготовкам; царь, он бы нас привечал, потому что мы о его сокровище заботимся. (40) При Петре к лесу и уважение, и страх появились.

Нужно ли беречь леса? Вот проблема над которой размышляет Д.А.Гранин - русский советский писатель, общественный деятель.
Размышляя над этой проблемой, автор приводит в пример Петра | , который был великим кораблестроителем. Его тревожили массовые порубить лесов. Он остановил вырубки деревьев, так как понимал, что " леса защищают реки". Петр считал, что "беречь свое надо". Автор с восторгом рассказывает нам о бережливости Петра. 
Авторская позиция выражено довольно четка и ясна. Писатель считает, что нужно сохранять и заботиться о нашем богатстве, чтобы передать своим детям.
Я полностью согласна с позицией автора. Если мы будем вырубать леса, убивать животных, все это приведет к негативным последствиям.
В мировой литературе существует не мало произведений, затрагивающих данную проблему. Во-первых, произведение Н.А.Некрасова "Дед Мазай и зайцы". Герой стихотвопения во время весеннего наводнения спасает тонущих зайцев, собирая их в лодку. Лес для него - родная стихия для него. И он переживает за всех его обитателей.
Во-вторых, произведение В.П.Астафьева "Царь-рыба". Природа жива и одухотворена, наделена нравственно-карающей силой, она способна не только защищаться, но и нести возмездие. Иллюстрацией карающей силы служит судьба Герцева. Этот герой несет наказание за высокомерный цинизм по отношению к людям и к природе. 
В заключение хочу сказать, что нужно бережно относиться к богатствам русской природы.

Нужно ли беречь леса? Вот проблема(знак?) над которой размышляет(автор [b]проблему СТАВИТ)[/b] Д.А.Гранин - русский советский писатель, общественный деятель.
Размышляя над этой проблемой, автор приводит в пример Петра | , который был великим кораблестроителем. Его тревожили массовые порубить лесов. Он остановил вырубки деревьев, так как понимал, что " леса защищают реки". Петр считал, что "беречь свое надо". Автор с восторгом рассказывает нам о бережливости Петра.
Авторская позиция выраженА довольно четкО и яснО. Писатель считает, что нужно сохранять и заботиться о нашем богатстве, чтобы передать своим детям.
Я полностью согласна с позицией автора. Если мы будем вырубать леса, убивать животных, все это приведет к негативным последствиям.В мировой литературе существует не мало(много) произведений, затрагивающих данную проблему.
Во-первых, произведение Н.А.Некрасова "Дед Мазай и зайцы". Герой стихотворения во время весеннего наводнения спасает тонущих зайцев, собирая их в лодку. Лес для него - родная стихия для него. И он переживает за всех его обитателей.
Во-вторых, произведение В.П.Астафьева "Царь-рыба". Природа жива и одухотворена, наделена нравственно-карающей силой, она способна не только защищаться, но и нести возмездие. Иллюстрацией карающей силы служит судьба Герцева. Этот герой несет наказание за высокомерный цинизм по отношению к людям и к природе.
В заключение хочу сказать, что нужно бережно относиться к богатствам русской природы.
К1-1 К2-3 К3-1 К4-2 К5-1 К6-0 К7-2 К8-2 К9-1 К10-0 К11-1 К12-1=15 баллов

Спасибо большое.

Пожалуйста.