Проблему мужественности поднимает Людмила Овчинникова в своем тексте.(Проблему желательно оформить в форме вопроса...)
Автор рассказывает о роли партизан во времена Великой Отечественной войны, об их непростой доле: «Они шли по колено, а то и по пояс в снегу. След в след одолели минное поле, где каждый шаг грозил бедой». Л. Овчинникова повествует о подвиге известной партизанки Зои Космодемьянской. Это мужественная девушка, которая не боялась смотреть врагам в лицо. Она не боялась погибнуть за Родину, смело вела себя, когда немцы поймали её: «Держала она себя мужественно, гордо, отвечала на все вопросы резко». (Комментарий слабый, мало опирается на исходный текст. Может, нужно сменить проблему (В чем истоки мужества Зои К.? Тогда и в комментарий пойдут другие примеры...)
Авторская позиция заключается в том, что благодаря отважным, мужественным людям, способным пожертвовать собой (Знак?)удалось победить в такой ужасной войне.(Отход от проблемы...)
Я, разумеется, согласен с позицией автора. Действительно, в условиях войны каждый пытается внести свой вклад, проявляя при этом смелость, самоотверженность, мужество.ОБ ЭТОМ НЕ РАЗ ПИСАЛИ СОВЕТСКИЕ ПИСАТЕЛИ.
Так, в рассказе Бориса Васильева «А зори здесь тихие» повествуется о судьбе пяти девушек-зенитчиц, которые оставили свою жизнь и пошли воевать. Все они погибают: кто-то утонул в болоте, кого-то заколол ножом немец, но все умирают за Родину,(зачем знак?) героями, мужественно исполнив свой долг.
Вспомним рассказ Михаила Шолохова «Судьба человека». Андрей Соколов, главный герой, попадает в плен к немцам. Однажды его вызывает к себе лагерфюрер, чтобы убить за слова, сказанные среди других пленных. В комендантской Соколов ведёт себя достойно, мужественно, с гордостью русского солдата, он отказывается от подачек Мюллера и соглашается выпить только за свою погибель. Немецкий офицер восхитился Соколовым, назвав его настоящим солдатом, и отменил своё решение, сохранив тем самым Андрею жизнь. Так любовь к Родине, мужествО, способность пожертвовать собой помогли выжить Соколову.
Итак, можно сделать вывод, что, благодаря по-настоящему мужественным, самоотверженным людям, наша страна победила в Великой Отечественной войне.(Вот все-таки проблему нужно менять...)
К1-1К2-1 К3-0 К4-3 К5-1 К6-1 К7-3 К8-1 К9-1 К10-1 К11-1 К12-1=15 баллов

Любовь Михайловна, можно мне сюда отправить сочинение? здесь меньше всего сообщений?

Ставь, Даша, сюда.

Андрей! Вот мне очень интересно: я правлю работы, проверяю, а от авторов ни привета ни ответа...
Неужели трудно перечитать и хотя бы словечко напечатать?

Исходный текст
НИЧЕГО
(1)Я беседовал с известным Клофачем, моим старым добрым знакомым по Балканскому полуострову. (2)Он только что вернулся с войны и зашёл ко мне поделиться впечатлениями. (З)Много интересного порассказал мне этот талантливый чешский публицист, европейски образованный человек. (4)Более всего его поразило в русском лагере одно слово: «Ничего».
(5)— Это — удивительное слово, и в нём непоколебимая сила русская.
(6)— После боя под Хайченом я шёл пешком среди отступающих солдат, — рассказывает он. (7)— Жара — 53 градуса, воды ни капли целый день (8)Солдаты едва передвигают ноги, томясь от жажды под жгучими лучами, а шутки между ними не прекращаются. (9)— Устали? — спрашиваю я то там, то тут, желая их ободрить.
(10)— Ничего! — отвечают они, ласково улыбаясь, и продолжают идти.
(11)Перегоняю раненого. (12)На одной ноге сапог, на другой - окровавленная тряпка. (13)Он опирается на палку и ковыляет. (14)На плече — винтовка.
(15)— Что? (16)Ранен?
— Пуля скрозь...
— Больно, трудно идти?.. (19)Доктора не позвать ли?
(20)— Ничего!
(21)И тащится, едва передвигаясь.
(22)На носилках, под Хайченом, несут раненого. (23)Он — землисто-чёрный. (24)Глаза затуманены. (25)С ним рядом винтовка, — он её держит. (26)Надо сказать, что и раненые солдаты, как я наблюдал, никогда не расстаются с ружьём. (27)Носилки остановились. (28)Я подошёл к нему, спрашиваю о здоровье и получаю в ответ шёпотом одно слово:
(29)— Ничего.
(30)А у него страшная рана осколком гранаты в ноги и в живот.
(31)Мне рассказывали нёсшие его санитары, что он не хотел выпустить из рук винтовки, а всё просил только доставить ему сапоги, которые остались на позиции.
(32)И всюду, везде я слышал это удивительное русское слово:
(33)— Ничего!
(34)— Вот и ваш В. И. Немирович-Данченко, в китайском сером шёлковом костюме, в белой английской шляпе, всегда везде впереди стоит на вершине сопки, делает заметки в свою книжку, а кругом рвутся гранаты, жужжат пули. (35)Ему кричат снизу: (36)«Василий Иванович, опасно, уходите!», — а он продолжает писать, отмахнётся рукой и отвечает:
(37)— Ничего!..
(38)Когда японцы наступали к Ляояну, я в разговоре с одним из крупных генералов, волнуясь, говорил:
(39)— Ведь Ляоян, пожалуй, японцы возьмут. (40)Ведь это очень нехорошо для нас.
(41)И получил, с милой, спокойной улыбкой, знакомый ответ:
(42)— Ничего!
(43)И теперь, когда Ляоян взят и это нисколько не повредило плану кампании, я понял смысл ответа генерала, его покойную улыбку и это удивительное:
(44)— Ничего!
(45)Да, это великое слово, в нём неколебимость России, в нём могучая сила русского народа, испытавшего и вынесшего больше, чем всякий другой народ. (46)Просмотрите историю, начиная с татарского ига, припомните, что вынесла Россия, что вытерпел народ русский, — и чем больше было испытаний, тем более крепла и развивалась страна. (47)Только могучему организму — всё нипочём! (48)— Ничего!
(49)Вытерпим! — говорят и теперь.
(50)Слабый будет плакать, жаловаться и гибнуть там, где сильный покойно скажет:
(51)— Ничего!
(52)Бисмарка когда-то на охоте в России вывалил в лужу ямщик.
(53)Когда Бисмарк на него закричал, извозчик успокоительно ответил ему:
(54)— Ничего.
(55)Это слово так понравилось «железному канцлеру», что он во многих случаях повторял его и даже носил железный перстень с надписью:
(56)— Ничего.
(57)— Скажите, Клофач, трудно вам досталась эта поездка?
(58)Страшно было под выстрелами? (59)Голодно на позициях? (60)Утомились нервы? — спросил я его.
(61)И он мне ответил совершенно искренне, и видно было, что другого слова не мог даже подыскать:
(62)— Ничего!
(В. Гиляровский*)
* Владимир Алексеевич Гиляровский (1855—1935) — русский писатель, журналист, бытописатель Москвы. Автор сборников «Трущобные люди» (1887), «Негативы» (1900), «Москва и Москвичи» (1926).

Сочинение.
Читая текст В. Гиляровского, я не только погрузилась в жестокий мир войны, но и увидела истинную силу и могущество России .
Автор поднимает проблему мужества и стойкости русского народа, которая так актуальна в наши дни. С помощью диалогов публицист показывает нам, как реагирует русская душа на труднейшие обстоятельства жизни. «Ничего», - отвечает ему тяжело раненный солдат на вопрос о самочувствии. Вот так, с гордо поднятой головой и, казалось бы, внутренним спокойствием, шагает по полю битвы русский человек. Он совершенно не беспокоится ни о гранатах, ни о свисте пуль, ни о страшной автоматной очереди. Доказательство этих слов мы находим в примере с В. Немировичем-Данченко. Он стоял на вершине сопки, «делая заметки в свою книжку» тогда, как вокруг шел смертельный бой.
В. Гиляровский верил, что «ничего» – великое слово, в нем неколебимость России, могучая сила русского народа». Из его слов мы понимаем, что многочисленные войны и испытания только закалили «могучий организм», сделали его сильнее.
Я полностью разделяю точку зрения автора в том, что «слабый будет плакать там, где сильный покойно скажет «ничего». И в этом вся сущность России. Немало великих писателей воспевали мужество русского души. Одним из них является Л.Н. Толстой и его роман-эпопея «Война и мир». В произведении изображен русский народ как единое целое, любовь людей к своему Отечеству и самоотверженная борьба за его свободу. В жарком бою на Бородинском поле писатель глазами Пьера наблюдает неугасимый огонь народного мужества и стойкости. Чем более грозной становится опасность, тем ярче разгорается пламя патриотизма, тем прочнее становится сила народного сопротивления. И таких примеров можно привести бесчисленное множество.
Мой жизненный опыт еще не так богат, но на пути уже встречались сильные духом, мужественные люди. Я знаю человека, который лишился обеих ног. Он вытащил из-под завалов ребенка, а сам выбраться не смог. Оставшись инвалидом на всю жизнь, он ни о чем не жалеет, не переставая повторять: « Ему ноги нужнее, у него вся жизнь впереди». Именно такие люди, на мой взгляд, побуждают совершать если не героические, то хотя бы добрые поступки.
Таким образом, мы приходим к выводу, что мужество - главная составляющая жизни человека не только в военное годы, но и в мирное время.

Только посмотрел! Спасибо за проверку!

Пожалуйста.

Читая текст В. Гиляровского, я не только погрузилась в жестокий мир войны, но и увидела истинную силу и могущество России .
Автор поднимает проблему мужества и стойкости русского народа, которая так актуальна в наши дни.(Загони проблему в вопрос!)
С помощью диалогов публицист показывает нам, как реагирует русскИЙ ЧЕЛОВЕК на труднейшие обстоятельства жизни. «Ничего», - отвечает ему тяжело раненный солдат на вопрос о самочувствии.(Не связано!) Вот так с гордо поднятой головой и, казалось бы, внутренним спокойствием, шагает по полю битвы русский воин. Он совершенно не беспокоится ни о РАЗРЫВАХ гранат, ни о свисте пуль, ни о страшных автоматных очередях. Доказательство этих слов мы находим в примере с В. Немировичем-Данченко. Он стоял на вершине сопки, «делая заметки в свою книжку» тогда, как вокруг шел смертельный бой.
В. Гиляровский верил, что «ничего» – великое слово, в нем неколебимость России, могучая сила русского народа». Из его слов мы понимаем, что многочисленные войны и испытания только закалили «могучий организм», сделали его сильнее.(Не было этого в комментарии! Зачем пишешь?)
Я полностью разделяю точку зрения автора в том, что «слабый будет плакать там, где сильный спокойно скажет «ничего».(Скажи об этом в комментарии!) И в этом вся сущность России. Немало великих писателей воспевали мужество русского души. Одним из них является Л.Н. Толстой и его роман-эпопея «Война и мир». В произведении изображен русский народ как единое целое, _______любовь людей к своему Отечеству и самоотверженная борьба за его свободу(Г.). В жарком бою на Бородинском поле писатель глазами Пьера наблюдает неугасимый огонь народного мужества и стойкости. Чем более грозной становится опасность, тем ярче разгорается пламя патриотизма, тем прочнее становится сила народного сопротивления. И таких примеров можно привести (ГДЕ?) бесчисленное множество.
Мой жизненный опыт еще не так богат, но на пути уже встречались сильные духом, мужественные люди. Я знаю человека, который лишился обеих ног. Он вытащил из-под завалов ребенка, а сам выбраться не смог. Оставшись инвалидом на всю жизнь, он ни о чем не жалеет, не переставая повторять: « Ему ноги нужнее, у него вся жизнь впереди». Именно такие люди, на мой взгляд, побуждают совершать если не героические, то хотя бы добрые поступки.
Таким образом, мы приходим к выводу, что(УБЕРИ!) мужество - главная составляющая жизни человека не только в военное годы, но и в мирное время.(ВЫВОД СДЕЛАТЬ ТРУДНО, ПОТОМУ ЧТО ПРОБЛЕМА НЕ СФОРМУЛИРОВАНА В ФОРМЕ ВОПРОСА!)

Спасибо большое!! А сколько примерно баллов будет за такую работу?

Примерно 19...