Исходный текст
Утром, бреясь перед зеркалом, с неожиданной неприязнью увидел бледность на лице, морщины под глазами, которые словно улыбались кому-то чересчур доброжелательно, и, кривясь, вспомнил, как вчера встретился в дверях лаборатории с молодым удачливым профессором, делающим необъяснимо быструю карьеру в науке. Карьера его не была определена особым умом или выдающимся талантом, однако он стремительно шёл в гору, защитил кандидатскую, уже писал докторскую, поражая коллег-сверстников бойким продвижением и умением нравиться начальству.

Мы не любили друг друга, едва здоровались издали, наша нелюбовь была и в тот момент, когда столкнулись в дверях, но, увидев меня, он молниеносно заулыбался счастливой улыбкой, излучая энергию радости, горячего восхищения этой внезапностью встречи, и стиснул мне руку со словами:
— Очень, очень рад вас видеть, коллега! Только на днях прочитал вашу первоклассную статью об Антарктике и посожалел, что не работаем вместе над одной проблемой!
Я знал, что он лгал, ибо никакого дела ему не было до моей работы, и хотелось сухо ответить принятыми словами вежливости «благодарю», «спасибо», но я тоже заулыбался обрадованной улыбкой, затряс его руку так продолжительно, так долго, что показалось — его испуганные пальцы в какой-то миг попытались вывинтиться из моих пальцев, а я, тряся ему руку, говорил совсем осчастливленно:

— Я слышал, начали докторскую? Что ж, это великолепно, не упускаете время, мне весьма нравится ваша серьёзность, профессор!
Я не знал, что со мной происходит, я говорил приятно-льстивые фразы, вроде бы под диктовку и чувствовал, что улыбаюсь сахарнейшей улыбкой, ощущаемой даже лицевыми мускулами.

И это ощущение собственной собачьей улыбки, долгое трясение его руки и звук своего голоса преследовали меня целый день — о, как потом я морщился, скрипел зубами, ругая всеми словами, проклиная некоего второго человека внутри себя, кто в некоторых обстоятельствах бывал сильнее разума и воли.

Что это было? Самозащита? Благоразумие? Инстинкт раба? Молодой профессор не был талантливее, не был умнее меня, кроме того, занимал положение в институте, зависимое от исследований моей лаборатории, а она нисколько не зависела от его работы. Но почему с таким сладострастным упоением я тряс руку этому карьеристу и говорил приятные фальшивые слова?

Утром, во время бритья разглядывая своё лицо, вдруг испытал приступ бешенства против этого близкого и ненавистного человека в зеркале, способного притворяться, льстить, малодушничать, как будто надеялся прожить две жизни и у всех проходных дверей обезопасить весь срок земной.

Сочинение

Может ли человек ради выгоды поступиться честью - вот проблема, над которой рассуждает автор.
Ю. Бондарев поднимает одну из вечных проблем, которая на сегодняшний день не менее актуальна, нежели когда-либо. Проблему автор рассматривает противопоставляя хорошего специалиста, ловкому карьеристу. Специалист, встретившись в дверях лаборатории с карьеристом, ни с того ни с сего начинает заискивать перед последним.
Позиция автора понятна: он считает, что поступаться совестью - преступно.
Трудно не согласиться с этим утверждением, учитывая, что совесть и честь - двигатели человеческой воли, двигатель, без которого человек перестает быть человеком, а превращается в животное, способно на что угодно ради своей выгоды.
В подтверждение своих слов хочу привести комедию А. Грибоедова "Горе от ума". Алексей Молчалин, следую завету отца, пытается угодить всем, чтобы достичь положения в обществе. Этим он воспитал в себе лицемера, который способен на что угодно. Это показывает, что отсутствие нравственных ориентиров может сломить в человеке человека.
В качестве другого примера можно привести огромное количество российских чиновником. Тот факт, что они ворует, скорее всего, следствие того, что они воспитали в себе рабов, постоянно любезничая перед начальством.
Одним словом, в мире много соблазнов, но человек не должен слепнуть перед ними. Если изменить совести - то не останется человека...