На этих похоронах все испытывали муки совести, но "прорвало" одного Леонида Борисова, который...

Любовь Михайловна, а как лучше сформулировать предложение о том, что именно Леонид Борисов раскаивался за всех в общих ошибках? по тексту Гранина про совесть

Пожалуйста. Выставляйте переделанную работу...

Большое спасибо за помощь )

Twinki, извини, что так долго не смотрела твою работу. Просто Дмитрий прикрыл ее своим разбором, и я просмотрела. Сочинение слабое, требует доработки.

Данил Гранин в данном тексте поднимает проблему совести .
Раскрывая [b]данную проблему[/b] (нужна запятая) автор , рассказывает читателю о похоронах Михаила Зощенко , который подвергался травле со стороны государства . На похоронах появился Леонид Борисов ,он (нужен знак) замученный совестью (нужен знак) просил прощения у покойного за то, что « не защитили , отдали тебя убийцам »(неграмотное цитирование) . В наше время не каждый способен поступить по совести .(Комментарий проблемы очень неудачен. Необходимо сделал акцент на похоронах, на том, что все молчали,только одного прорвало!)

Автор считает ,что совесть- внутренний голос человека (нужен знак) который судит его поступки .

Я полностью разделяю его точку зрения . По моему мнению , совесть – это то ,благодаря чему мы задумываемся на своим поведением (грамматика), что предостерегает нас от совершения дурных поступков .
В качестве примера хочется привести героя романа Ф .Достоевского «Преступление и наказание » Раскольникова .После совершения убийства герой благодаря совести осознает свою вину . Именно совесть заставляет его пойти и признаться в преступлении .(Фактическая ошибка. Совесть заговорила в Раскольникове только в конце книги.)
В тоже время вспоминается герой произведения В . Тендрякова «Суд» (нужен знак) охотник Тетерин ,который уничтожил улику, свидетельствующую о том , что убийство на охоте совершено Дудыревым, а не Митягиным. На суде охотник скрыл правду и тем самым обрек себя к мукам собственной совести . (грамматическая ошибка)
В заключение хочется сказать , что в наше время совесть - редкое ,но очень ценное качество ,
мало кто способен на поступок ,который совершил Борисов .

Twinki, на мой взгляд, у вас очень хорошее сочинение, но все же есть неточности. Я их выделю, а вы постарайтесь их исправить. Может быть, у меня у самого где - то появятся ошибки, в таком случае Любовь Михайловна и мне, и вам сделает замечания и укажет на недочеты.)))

Ваше сочинение без исправлений ( жирным шрифтом выделены лексические повторы. Остальные изменения с пояснениями).

Данил Гранин в данном тексте поднимает проблему совести .
Раскрывая данную проблем у автор , рассказывает читателю о похоронах Михаила Зощенко , который подвергался травле со стороны государства . На похоронах появился Леонид Борисов ,он замученный совестью просил прощения у покойного за то, что « не защитили , отдали тебя убийцам » (данная цитата , как мне кажется, здесь не уместна.) . В наше время не каждый способен поступить по совести .

Автор считает ,что совесть- внутренний голос человека который судит его поступки .

Я полностью разделяю его точку зрения . По моему мнению , совесть – это то ,благодаря чему мы задумываемся на (думаю здесь лучше подойдет предлог "над") своим поведением , что предостерегает нас от совершения дурных поступков .
В качестве примера хочется привести героя романа Ф .Достоевского «Преступление и наказание » Раскольникова .После совершения убийства герой благодаря совести осознает свою вину . Именно совесть заставляет его пойти и признаться в преступлении .
В тоже время вспоминается герой произведения В . Тендрякова «Суд» охотник Тетерин ,который уничтожил улику, свидетельствующую о том , что убийство на охоте совершено Дудыревым, а не Митягиным. На суде охотник скрыл правду и тем самым обрек себя к мукам собственной совести .
В заключение хочется сказать ,в наше время совесть (после слова совесть нужно поставить " - ") редкое ,но очень ценное качество, ( на этом месте , скорее всего нужно поставить точку и закончить предложение)
мало кто способен на поступок ,который совершил Борисов .

Елизавета, спасибо за замечания! Вы правы. В моем сочинении действительно были такие неточности!))

Проверьте пожалуйста )
С течением времени начинаю понимать, что до человека порой может достучаться только совесть, внутренний его голос, он куда действенней, чем бесконечные призывы, требования учителей, воспитателей, даже родителей. Поступок, совершенный целиком по совести, - это свободный поступок. Я спрашиваю себя: а зачем человеку навязали эту самую совесть, ведь никто не мешает отмахнуться от нее, какой от нее прок, если она не приносит никаких выгод, если не дает человеку преимуществ ни карьерных, ни материальных? Благодаря чему она существует, совесть, которая грызет и мучает, от которой порой не отвяжешься, не отступишься? Откуда она взялась? На самом деле в течение жизни мы убеждаемся, что она исходит из глубины души и не бывает ложной. Она не ошибается. Поступок по совести не обесценивается, не приводит к разочарованию. Когда я говорю "поступок по совести", мне приходит на память удивительный пример, впечатливший меня надолго. 28 июля 1958 года умер Михаил Михайлович Зощенко. На "Литераторских мостках" партийное начальство хоронить его не разрешило, видимо, высокие начальники посчитали, что недостоин. Им всегда виднее. И рядом не разрешили. Наконец указали (!) похоронить его в Сестрорецке, где он иногда жил на даче. Гражданскую панихиду проводили в доме писателя. Вести ее поручили Александру Прокофьеву, первому секретарю Союза писателей. Обязали вести кратко, Не допуская никакой политики, строго придерживаясь регламента, не позволять никиких выпадов, нагнали много милиции и работников Большого дома. Все желающие в Дом попасть не могли, люди заполонили лестницу, ведущую к залу. Большая толпа осталась на улиц. Радиофицировать не разрешали. Слово дали Вассариону Саянову, Михаилу Слонимскому, его другу времен "Серационовых братьев". Церемония заканчивалась, когда вдруг, растолкав всех, прорвался к гробу Леонид Борисов. Это был уже пожилой писатель, автор известной книги об Александре Грине "волшебник из Гель-Гью", человек, который никогда не выступал ни на каких собраниях, млжно считать, вполне благонамеренный. Наверное, поэтому Александр Прокофьев не стал останавливать его, тем более что панихида проходила благополучно, никто ни слова не говорил о травле Зощенко, о постановлении ЦК, словно никакой трагедии не было в его жизни, была благополучная жизнь автора популярных рассказов. "Миша, дорогой, - закричал Борисов, - прости нас, дураков, мы тебя не защитили, отдали тебя убийцам, виноваты мы, виноваты!" Надрывный тонкий голос его поднялся, пронзил всех, покатился вниз, люди передавали друг другу его слова, на улице толпа всколыхнулась. Александр .прокофьев не посмел нарушить ритуал. Рыдая, Леонид Борисов отошел. Я возвращался домой с Алексеем Пантелеевым, он говорил: "Слава Богу, хоть кого-то допекло, нашелся человек.ю спас нашу честь, а мы-то, мы-то..." Что это было? Борисов не собирался выступать, но что-то прорвалось, и он уже не мог справиться с собой, это было чувство, нерассуждающее, подсознательное, неспособное выбирать. Это была совесть, совесть взбунтовалась! Бессовестность сегодня многие стремятся оправдать: "Ничего не поделаешь, таково наше общество". Можно, конечно, считать, что наше общество унаследовало советскую мораль, когда никто не каялся, участвуя в репрессиях, когда поощряли доносчиков, стукачей. Но при чем тут совесть? Она относится к личности, она принадлежит душе, единственной, неповторимой, той что нас судит .

Мое сочинение

Данил Гранин в данном тексте поднимает проблему совести .
Раскрывая данную проблему автор , рассказывает читателю о похоронах Михаила Зощенко , который подвергался травле со стороны государства . На похоронах появился Леонид Борисов ,он замученный совестью просил прощения у покойного за то, что « не защитили , отдали тебя убийцам » . В наше время не каждый способен поступить по совести .

Автор считает ,что совесть- внутренний голос человека который судит его поступки .

Я полностью разделяю его точку зрения . По моему мнению , совесть – это то ,благодаря чему мы задумываемся на своим поведением , что предостерегает нас от совершения дурных поступков .
В качестве примера хочется привести героя романа Ф .Достоевского «Преступление и наказание » Раскольникова .После совершения убийства герой благодаря совести осознает свою вину . Именно совесть заставляет его пойти и признаться в преступлении .
В тоже время вспоминается герой произведения В . Тендрякова «Суд» охотник Тетерин ,который уничтожил улику, свидетельствующую о том , что убийство на охоте совершено Дудыревым, а не Митягиным. На суде охотник скрыл правду и тем самым обрек себя к мукам собственной совести .
В заключение хочется сказать ,в наше время совесть редкое ,но очень ценное качество ,
мало кто способен на поступок ,который совершил Борисов .

Добрый день, Дмитрий! Извините, что я вмешиваюсь. Прочитала Вашу работу. Прекрасное сочинение! Но, на мой взгляд, есть две неточности: 1) в 14-ой строке снизу после слова "моменты" пропущена запятая - "Одним из примеров проявления того, на что способен человек в трудные жизненные моменты, является... (заканчивается придаточная часть. Так?).
2) В предложении "Будущая спортсменка родилась без малых берцовых костей и многих костей стопы" не лучше ли убрать одно слово "костей"? - "Будущая спортсменка родилась без малых берцовых и многих костей стопы".
Прошу извинения, если я не права.

Дмитрий, я еще раз пересмотрела текст и нашла ошибки, неточности. Исправила их. Смотри работу.
Сочинение
В трудные жизненные моменты проявляется то, на что способен человек, – вот проблема, над которой размышляет В. Лидин.
Автор с восторгом рассказывает о знаменитом переплетчике-реставраторе, которому " в этом деле не было равных". В годы Великой Отечественной войны уникальный специалист не смог сидеть без дела. Он вместе с другими патриотами трудился на лесозаготовках, где обморозил руки...Эльяшин гордился тем, что вместе со всеми ковал победу в тылу врага: «Конечно, руки мои пропали... но если я принес ими, хоть сколько-нибудь пользы в войну, что сейчас говорить о них..." Вот на что был способен человек в трудные годы войны!
Авторскую позицию определить не сложно: «истинное существо человека проверяется в самых трудных испытаниях».
Я полностью согласен с мнением писателя. Только в сложные периоды жизни можно оценить, на что способен человек. Об этом не раз писали русские классики и публицисты.
Так, в рассказе А. Барзенко «Пасха» повествуется о трагической судьбе пулеметчика Сергея и его товарища Никиты, взятых в плен боевиками во время первой чеченской кампании. Два русских воина были варварски распяты чеченцами на кресте в честь праздника Пасхи. Сержант, зная, что его друг и он сам обречены на смерть, попросил снайпера прекратить мучения рядового Никиты, а сам до последнего вздоха помогал российской армии, передавая информацию о дислокации боевиков, тем самым спас большое количество солдат и помог отбить село у противника.
Одним из примеров проявления того, на что способен человек в трудные жизненные моменты, является история параолимпийской чемпионки Тани Кирилловой. Будущая спортсменка родилась без малых берцовых и многих костей стопы. Мать отказалась от девочки и отдала её в детский дом. Но одна американская пара увезла Таню-Джессику в Балтимор, там малышке ампутировали ноги ниже колена и поставили её на протезы. В 9 лет она начала серьёзно заниматься плаванием, а в 12 стала самой молодой спортсменкой в сборной США. На Параолимпиаде в Афинах она выиграла три «золота», в Пекине девушка шесть раз смогла занять первое место, в Лондоне на счету Джессики уже четыре награды высшей пробы и побитый мировой рекорд. Вот пример, доказывающий, на что способны люди в трудные жизненные моменты.
Таким образом, можно сделать вывод, что истинное существо человека проверяется в самых тяжелых испытаниях. Это должен понимать каждый из нас и, не опуская рук, идти к своей цели.

хотел еще вчера сочинение выложить, но оно почему - то не отправлялось...

В трудные жизненные моменты проявляется то, на что способен человек, – вот проблема, над которой размышляет В. Лидин.
Автор с восторгом рассказывает о знаменитом переплетчике-реставраторе, которому " в этом деле не было равных". В годы Великой Отечественной войны уникальный специалист не смог сидеть без дела. Он вместе с другими патриотами трудился на лесозаготовках, где обморозил руки...Эльяшин гордился тем, что вместе со всеми ковал победу в тылу врага: «Конечно, руки мои пропали... но если я принес ими хоть сколько-нибудь пользы в войну, что сейчас говорить о них..." Вот на что был способен этот человек в трудные годы войны!
Авторскую позицию определить не сложно: «истинное существо человека проверяется в самых трудных испытаниях».
Я полностью согласен с мнением писателя. Только в трудные периоды жизни можно понять истинную ценность человека.
Примером осознания значимости человека в тяжелые жизненные моменты может служить рассказ А. Барзенко «Пасха», в котором рассказывается о тяжелой участи пулеметчика Сергея и его товарища по несчастью Никиты, взятых в плен боевиками во время первой чеченской кампании. Два русских воина были распяты чеченцами на кресте в честь праздника Пасхи, но сержант, зная, что его друг и он сам обречены на смерть, попросил снайпера прекратить мучения рядового Никиты и до последнего своего вздоха помогал российской армии, передавая информацию о дислокации вражеских войск. И тем самым спас большое количество солдат и помог отбить село у боевиков.
Одним из примеров проявления того, на что способен человек в трудные жизненные моменты является история параолимпийской чемпионки Тани Кирилловой. Будущая спортсменка родилась без малых берцовых костей и многих костей стопы. Мать отказалась от девочки и отдала её в детский дом. Но одна американская пара увезла Таню-Джессику в Балтимор, там малышке ампутировали ноги ниже колена и поставили её на протезы. В 9 лет она начала серьёзно заниматься плаванием, а в 12 стала самой молодой спортсменкой в сборной США. На Параолимпиаде в Афинах она выиграла три «золота», в Пекине девушка шесть раз смогла занять первое место, в Лондоне на счету Джессики уже четыре награды высшей пробы и побитый мировой рекорд. Не смотря на то, что у Татьяны нет ног, и она не может вести нормальный образ жизни, все же эта спортсменка смогла стать параолимпийской чемпионкой и прославиться на весь мир!
Таким образом, можно сделать вывод, что в трудные периоды жизни можно осознать истинную ценность человека. Это должен понимать каждый из нас, и поэтому, никогда не нельзя опускать руки и всегда нужно идти к своей цели, несмотря не на что!

Дмитрий, хорошая работа. Исправь недостатки, ошибки, и будем выставлять сочинение на Главную страницу сайта. Молодец!
Сочинение
В трудные жизненные моменты проявляется то, на что способен человек, – вот проблема, над которой размышляет В. Лидин.
Автор с восторгом рассказывает о знаменитом переплетчике-реставраторе, которому " в этом деле не было равных". В годы Великой Отечественной войны уникальный специалист не смог сидеть без дела. Он вместе с другими патриотами трудился на лесозаготовках, где обморозил руки...Эльяшин гордился тем, что вместе со всеми ковал победу в тылу врага: «Конечно, руки мои пропали... но если я принес ими хоть сколько-нибудь пользы в войну, что сейчас говорить о них..." Вот на что был способен этот человек в трудные годы войны!
Авторскую позицию определить не сложно: «истинное существо человека проверяется в самых трудных испытаниях».
Я полностью согласен с мнением писателя. Только в трудные периоды жизни можно осознать истинную ценность человека.
Примером осознания значимости человека в тяжелые жизненные моменты может служить рассказ А. Барзенко «Пасха», в котором рассказывается о тяжелой участи пулеметчика Сергея и его товарищА по несчастью НикитЫ, взятых в плен боевиками во время первой чеченской кАмпании. Два русских воина были распяты чеченцами на кресте в честь праздника Пасхи, но сержант, зная, что его друг и он сам обречены на смерть, попросил снайпера прекратить мучения рядового Никиты и до последнего своего вздоха помогал российской армии, передавая информацию о дислокации вражеских войск. И тем самым спас большое количество солдат и помог отбить село у боевиков.
Одним из примеров проявления того, на что способен человек в трудные жизненные моменты является история параолимпийской чемпионки Тани Кирилловой. Будущая спортсменка родилась без малых берцовых костей и многих костей стопы. Мать отказалась от девочки и отдала её в детский дом. Но одна американская пара увезла Таню-Джессику в Балтимор, там малышке ампутировали ноги ниже колена и поставили её на протезы. В 9 лет она начала серьёзно заниматься плаванием, а в 12 стала самой молодой спортсменкой в сборной США. На Параолимпиаде в Афинах она выиграла три «золота», в Пекине девушка шесть раз смогла занять первое место, в Лондоне на счету Джессики уже четыре награды высшей пробы и побитый мировой рекорд. Россия двадцать лет назад потеряла воспитанницу дома ребёнка Таню Кириллову, а Америка обрела звезду Джессику Лонг. (Уходишь от проблемы...Вывод по аргументу должен быть другим.)
Таким образом, можно сделать вывод, что в трудные периоды жизни можно осознать истинную ценность человека.(Усиль эту мысль!)

В трудные жизненные моменты проявляется то, на что способен человек, – вот проблема, над которой размышляет В. Лидин.
Автор с восторгом рассказывает о знаменитом переплетчике-реставраторе, которому " в этом деле не было равных". В годы Великой Отечественной войны уникальный специалист не смог сидеть без дела. Он вместе с другими патриотами трудился на лесозаготовках, где обморозил руки...Эльяшин гордился тем, что вместе со всеми ковал победу в тылу врага: «Конечно, руки мои пропали... но если я принес ими хоть сколько-нибудь пользы в войну, что сейчас говорить о них..." Вот на что был способен этот человек в трудные годы войны!
Авторскую позицию определить не сложно: «истинное существо человека проверяется в самых трудных испытаниях».
Я полностью согласен с мнением писателя. Только в трудные периоды жизни можно осознать истинную ценность человека.
Примером осознания значимости человека в тяжелые жизненные моменты может служить рассказ А. Барзенко «Пасха», в котором рассказывается о тяжелой участи пулеметчика-Сергея и его товарище по несчастью – Никите, взятых в плен боевиками во время первой чеченской компании. Два русских воина были распяты на кресте в честь праздника Пасхи, но сержант, зная, что его друг и он сам обречены на смерть, попросил снайпера прекратить мучения рядового Никиты и до последнего своего вздоха помогал российской армии, передавая информацию о дислокации вражеских войск. И тем самым спас большое количество солдат и помог отбить село у чеченцев.
Так же одним из примеров проявления того, на что способен человек в трудные жизненные моменты является история параолимпийской чемпионки Тани Кирилловой. Будущая спортсменка родилась без малых берцовых костей и многих костей стопы. Мать отказалась от Тани и отдала её в детский дом. Но однажды американская пара увезла Таню-Джессику в Балтимор, там девочке ампутировали ноги ниже колена и поставили её на протезы. В 9 лет она начала серьёзно заниматься плаванием, а в 12 стала самой молодой спортсменкой в сборной США. Тогда, на Параолимпиаде в Афинах, она выиграла три «золота». Спустя четыре года, в Пекине девушка шесть раз смогла занять первое место. В Лондоне на счету Джессики уже четыре награды высшей пробы и побитый мировой рекорд. Россия двадцать лет назад потеряла воспитанницу дома ребёнка Таню Кириллову, а Америка обрела звезду Джессику Лонг.
Таким образом можно сделать вывод, что в трудные периоды жизни можно осознать истинную ценность человека.

Дмитрий, я подчистила текст, написанный вами, и предложила произведения для поиска аргументов.

В трудные жизненные моменты проявляется то, на что способен человек, – вот проблема, над которой размышляет В. Лидин.
Автор с восторгом рассказывает о знаменитом переплетчике-реставраторе, которому " в этом деле не было равных". В годы Великой Отечественной войны уникальный специалист не смог сидеть без дела. Он вместе с другими патриотами трудился на лесозаготовках, где обморозил руки...Эльяшин гордился тем, что вместе со всеми ковал победу в тылу врага: «Конечно, руки мои пропали... но если я принёс ими хоть сколько-нибудь пользы в войну, что сейчас говорить о них..." Вот на что был способен этот человек в трудные годы войны!
Авторскую позицию определить не сложно: «истинное существо человека проверяется в самых трудных испытаниях».
Я полностью согласен с мнением писателя. Только в трудные периоды жизни можно осознать истинную ценность человека.

В качестве аргументов можно брать и "Повесть о настоящем человеке" Б.Полевого, и повесть В.Титова "Всем смертям на зло...", и рассказ А. Борзенко "Пасха", и примеры про наших параолимпийцев.