Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Re: сочинение ГИА

Опубликовано в: Сочинения ГИА
Суббота, Июнь 01 2013, 10:00 PM
Елисей
Елисей
Оффлайн
0
[b][quote][i]Здравствуйте, Любовь Михайловна![/i]
[/b][/quote]
[color="#448800"]Не могли бы вы мне немного помочь.[/color]
[color="#ff0000"]ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПРИВОЖУ [quote][b]АРГУМЕНТЫ[/b]
? (просто я очень беспокоюсь по этому поводу)[/color][/quote] Текст я взял из Демонстрационного варианта ГИА 2013 (если что, он во вложении) а вот само сочинение: Известный лингвист Паустовский утверждает «…нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом».Попробуем объяснить данное утверждение. Чтобы подтвердить сказанное, обратимся к предложению 53, где автор использует эпитет «...и теперь ослепла и оглохла не только она, но и ее душа». А это означает, что героиня осталась без душевной радости, так же как и без писем её сына. Подтвердить данный аргумент можно ещё одним словосочетанием «выпалил одним духом». Выпалил- это многозначное слово, и в данном тексте оно синонимично со словом сказал, либо с каким-то другим словом, похожим по смыслу. Таким образом автор эмоционально воздействует на читателя. Можно сделать вывод о том, что прав был Паустовский утверждавший «…нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом» я знаю что такое сочинение есть, просто везде по разному аргументы приводят и я не знаю как правильней
Ответы (1)
  • Ответ принят

    Понедельник, Июнь 03 2013, 01:24 PM - #постоянная ссылка
    0
    [b]Что возможно, я подправила, но работа очень слабая!)[/b]
    Известный лингвист
    [b]К.Г.[/b]
    Паустовский утверждает
    [b], что[/b]
    [b]«нет[/b]
    ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом».Попробуем объяснить данное утверждение на основе текста _____________
    [b](Укажи автора)[/b]
    . Во-первых,обратимся к предложению 53, где автор использует эпитет
    [b]«и[/b]
    теперь ослепла и оглохла не только она, но и ее душа».
    [b](Это не эпитет, а метафора)[/b]
    [b]А это означает, что героиня осталась без душевной радости, так же как и без писем её сына.[/b]
    [b](Р)[/b]
    (
    [b]А где же связь с цитатой?!)[/b]
    [b]Подтвердить [b]данный аргумент[/b]
    можно ещё одним словосочетанием «выпалил одним духом». Выпалил- это многозначное слово, и в данном тексте оно синонимично со словом сказал, либо с каким-то другим словом, похожим по смыслу. Таким образом автор эмоционально воздействует на читателя.[/b] (
    [b]Это фразеологизим!)[/b]
    Можно сделать вывод о том, что прав был К.Г.Паустовский
    [b], [/b]
    утверждавший
    [b],что «нет ничего[/b]
    такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом»(
    [b]Зачем второй раз берешь цитату?)[/b]
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Monday the 16th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru