Форма входа
Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам! Подробнее >>
Сочинение на проверку
Опубликовано в: Консультации
0
Сочинение на 7 тему.
Высказывание К.Г.Паустовского я понимаю так,что нет в нашем мире предмета,для которого не нашлось бы точного описания.Особенно богат на выражения Русский язык. Попробую доказать это на примерах.
Так в тексте Л.Н.Андреева в предложении 30 автор использует метафору,с помощью которой более точно,образно,ярко,выразительно передает состояние души собаки,ее счастье,возникшее из-за того,то она наконец-то обрела дом.
В предложении 33 и 17 нахожу словосочетания и слова,которые помогают более ярко охарактеризовать собаку. Автор использует сравнение "длинная шерсть..стала лосниться как атлас",помогающее показать с чем автор сравнивает "длинную шерсть собаки". Описание собаки " у тебя такой хорошенький носик и выразительные глазки" придает описанию особую выразительность и уменьшительно-ласкательный характер.
Таким образом,можно сделать вывод,что прав был К.Г.Паустовский,сказав : "Нет таких звуков,красок,образов и мыслей,для которых не нашлось бы в нашем языке точного описания.
вот текст (1)Вспоминая все обиды, нанесенные ей, собака не доверяла людям, которые хотели ее приласкать, поджав хвост, убегала, а иногда со злобой набрасывалась на них, пытаясь укусить. (2)Приехавшие дачники были очень добрыми людьми, а то, что они были далеко от города, дышали хорошим воздухом, видели вокруг себя все зеленым, голубым и беззлобным, делало их еще добрее. (3)Теплом входило в них солнце и выходило смехом и расположением ко всему живущему. (4)Сперва они хотели прогнать собаку, потому что она рычала при их приближении и пыталась укусить, но потом привыкли и иногда по утрам вспоминали: — (5)А где же наша Кусака? (6)И это новое имя «Кусака» так и осталось за ней. (7)С каждым днем Кусака на один шаг уменьшала пространство, отделявшее ее от людей, присматривалась к их лицам и усваивала их привычки. (8)Леля окончательно ввела ее в счастливый круг отдыхающих и веселящихся людей. (9)Девочка звала собаку к себе: — (10)Кусачка, пойди ко мне! (11)Ну, хорошая, ну, милая, пойди! (12)Сахару хочешь? (13)Ну, пойди же! (14)Но Кусака не шла: боялась. (15)И осторожно, говоря так ласково, как это можно было, Леля подвигалась к собаке и сама боялась: вдруг укусит. — (16)Я тебя люблю, Кусачка, я тебя очень люблю. (17)У тебя такой хорошенький носик и такие выразительные глазки. (18)Ты не веришь мне, Кусачка? (19)И Кусачка поверила: второй раз в своей жизни перевернулась на спину и прикрыла глаза, не зная, ударят ее или приласкают. (20)Но ее приласкали. (21)Маленькая теплая рука прикоснулась нерешительно к шершавой голове и, словно это было знаком неотразимой власти, свободно и смело забегала по всему шерстистому телу, тормоша, лаская и щекоча. — (22)Мама, дети! (23)Глядите: я ласкаю Кусаку! (24)Когда прибежали дети, шумные, звонкоголосые, быстрые и светлые, как капельки разбежавшейся ртути, Кусака замерла от страха и беспомощного ожидания: она знала, что, если теперь кто-нибудь ударит ее, она уже не в силах будет впиться в тело обидчика своими острыми зубами: у нее отняли ее непримиримую злобу. (25)И когда все наперерыв стали ласкать ее, она долго еще вздрагивала при каждом прикосновении ласкающей руки, и ей больно было от непривычной ласки, словно от удара. (26)Но теперь не проходило часа, чтобы кто-нибудь из подростков или детей не кричал: — (27)Кусачка, милая Кусачка, поиграй! (28)И Кусачка вертелась, кувыркалась и падала при несмолкаемом веселом хохоте. (29)Ее хвалили и жалели только об одном, что при посторонних людях, приходивших в гости, она не хочет показать своих штук и убегает в сад или прячется под деревянной террасой. (30)Всею своею собачьей душою расцвела Кусака, и это изменило ее до неузнаваемости. (31)У нее было имя, на которое она стремглав неслась из зеленой глубины сада; она принадлежала людям и могла им служить. (32)Разве недостаточно этого для счастья собаки? (33)Длинная шерсть, прежде висевшая рыжими, сухими космами и на брюхе вечно покрытая засохшею грязью, очистилась, почернела и стала лосниться, как атлас. (34)Но страх, наверное, не совсем еще выпарился огнем ласк из ее сердца, и всякий раз при виде людей, при их приближении она терялась и ждала побоев. (35)И долго еще всякая ласка казалась ей неожиданностью, чудом, которого она не могла понять и на которое она не могла ответить, потому что не умела ласкаться. (36)Единственное, что могла Кусака, это упасть на спину, закрыть глаза и слегка завизжать. (37)Но этого было мало, это не могло выразить, ее восторга, благодарности и любви
Ответы (3)
-
Ответ принят
0Гульнур, моя ученица Вика подправила твою работу. Сравни ее со своей, в ней присутствовали все виды ошибок. Высказывание К. Г. Паустовского я понимаю так: нет в нашем мире предмета, который нельзя бы было точно описать. Особенно богат на выражения русский язык. Попробую доказать это на примерах из текста Л. Андреева. Так, в предложении 30 автор использует метафору(вставь пример) , с помощью которой более точно, образно, выразительно передает состояние собаки, ее счастье, возникшее потому, что она наконец-то обрела дом. В предложении 33 нахожу троп, который помогает более ярко охарактеризовать собаку. Автор использует сравнение «длинная шерсть…стала лосниться, как атлас». Таким образом, можно сделать вывод, что прав был К.Г.Паустовский, сказав : "Нет таких звуков, красок, образов и мыслей, для которых не нашлось бы в нашем языке точного описания. -
Ответ принят
0Любовь Михайловна, проверьте мое сочинение, напишите что не так и скажите сколько примерно баллов. Исходный текст: Я — старый человек. Пережил солдатом большую войну, исходил пешком и Россию, и Европу. Среди моих близких друзей были и есть и армяне, и азербайджанцы, и грузины, и эстонцы, и немцы, и многие другие. И теперь, на пороге смерти, я вынужден наблюдать то клини¬ческое безумие ненависти, которое охватывает целые пространства нашей земли. Я жалею тех из них, кто ослеплён ненавистью. Неуже¬ли же они не видят, что ими играют и что те, кто сейчас из-за кулис разжигает кровавый туман, завтра направят удар против них? То, что делают их руками, очень скоро сделают с ними чьими-нибудь треть¬ими. А те, кто стоит за кулисами, выступят как миротворцы, когда сочтут, что обе стороны пролили достаточно крови. Ну хорошо, моё ли дело открывать глаза азербайджанцам. А кто откроет глаза нам, нам – интеллигентам этой трещащей империи, кто откроет глаза русской интеллигенции? Сейчас, когда уже много дней льётся в Закавказье кровь, интеллигенция России не очень торопится высказать своё мнение: как бы не осложнить свои собственные дела перед выборами президента республики. Но колокол никогда не звонит по кому-нибудь другому, как бы нам этого не хотелось, - он всегда звонит по мне, и взрыв в Москве пришёлся вовремя: он должен открыть уши тем, кто не слышит ударов колокола в Карабахе и Вильнюсе, тем, кто думает, что если заткнуть уши, то колокол перестанет бить, тем, кто надеется, что они отсидятся, или же возлагает надежды на либералов Запада: может быть, поставят такие условия для финансовой помощи, что внутренняя реакция вынуждена будет отступить. Нет, никто не поможет тому, кто сам себе не помогает. Эпоха мелких конфликтов и частных столкновений кончилась. Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом. Спрятаться не удастся никому. Колокол звонит по каждому из нас Сочинение: Ю. Лотман, известнейших филолог, культуролог, в тексте рассуждает на одну из самых актуальных проблем – проблему национальной и политической толерантности. Автор говорит о том, что современный мир охватило массовое безумие, ненависть, жажда насилия. Однако, интеллигенция России не торопится с действиями. Народ надеется на помощь с Запада, но никто не поможет тем, кто сам себе не поможет. Автор считает, что спрятаться никому не удастся, «колокол звонит по каждому из нас». Позиция автора состоит в том, что он призывает мир объединиться для решения общих проблем. «Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом». Я согласна с Лотманом, что в современном мире остро стоит вопрос о необходимости объединения народами и странами перед лицом общих угроз. Приведу несколько тому доказательств. В художественном фильме (реж. С. Эйзенштейн 1928 г.) «Александр Невский»великий полководец смог объединить разобщенные земли Руси и отогнать врагов с Русской земли. В современном мире существуют такие организации, как: ЕС, ООН, ЮНЕСКО. Их задача – взаимопомощь стран, мирное решение конфликтов и сохранение мира на Земле. Итак, мы видим, что на протяжении всей истории человечества, проблемы, возникшие в государствах, были решены только усилиями всех и каждого. P.S. насколько я знаю по новым постановлениям можно приводить в пример кинофильмы.

Чтобы оставить ответ, необходимо зарегистрироваться
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность оставить ответ. Водите, используя форму входа или зарегистрируйтесь, если вы впервые на сайте.
Зарегистрируйтесь здесь »