Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Сочинение.Проблема подвига на войне

Опубликовано в: Сочинения ЕГЭ
Четверг, Январь 30 2014, 07:33 PM
Андрей
Андрей
Оффлайн
0
СОЧИНЕНИЕ
В приведенном тексте автор поднимает проблему морального долга.
Автор рассказывает об одной из самых трагичных страниц Российской истории - о блокаде Ленинграда. Он с восхищением говорит о подвиге его жителей, сумевших устоять перед силами врага, который, как следует из слов автора, в случае победы не собирался «церемониться» с побежденными. В тексте подчеркивается, что именно самоотверженность русского народа стала одной из главных причин поражения фашизма.
Автор считает, что человек должен стоять за свою родину до последней капли крови.
Я полностью согласен с его позицией. Родина - это самое главное, что есть у человека, именно поэтому ее нужно беречь как зеницу ока.
Для подтверждения своих слов хочу привести роман Л. Толстого «Война и мир». В нем представлен героический образ русского человека, который в трудный час готов пожертвовать собой ради своей страны: Петр Багратион, нападает на многократно превосходящего врага, чтобы основные силы армии успели отойти; капитан Тушин и его батарея до последнего прикрывают отступающие войска, Пьер Безухов решается на безрассудный поступок - убить Наполеона.
В качестве другого аргумента можно привести историю Ивана Сусанина, который, спасая Алексея Романова, молодого царя, завел польские войска в непроходимые леса и тем самым способствовал сохранению России.
Одним словом, у страны много обязанностей перед народом, но и у народа их столько же.
Ответы (1)
  • Ответ принят

    Пятница, Январь 31 2014, 01:54 PM - #постоянная ссылка
    0
    В приведенном тексте затронута проблема самоотверженности на войне. (Проблему необходимо уточнить.)
    Автор рассказывает об одной из самых трагичных страниц российской истории - о блокаде Ленинграда. Он с восхищением говорит о подвиге его жителей, сумевших устоять перед силами врага, который, как следует из слов автора, в случае победы не собирался «церемониться» с побежденными. В тексте подчеркивается, что именно самоотверженность русского народа стала одной из главных причин поражения фашизма. Именно это помогает определить [b]авторскую позицию.[/b]
    Автор считает, что человек должен стоять за свою родину до последней капли крови.
    Я полностью согласен с его позицией. (Надо чуть подтвердить рассуждениями твою позицию)
    Для подтверждения своих слов хочу привести роман Л. Толстого «Война и мир». В нем представлен героический образ русского человека, который в трудный час готов пожертвовать собой ради своей страны. Читая роман, убеждаешься в том, что тот народ, который до последнего верен своей родине – невозможно победить.(Слишком обобщенно! Нужны имена, примеры...)
    В качество другого аргумента можно привести историко-политический трактат Никколо Макиавелли «Государь». В нем автор особо подчеркивает, что для обороны страны никак не подходят иностранные наемники, так как они воюют за деньги, в отличие от солдат из народа. Именно солдаты из народа, считает Макиавелли, в отличие от наемников, способны умереть за страну. (Нарушена логика. И очень обобщенно. Аргумент ради аргумента!)
    Одним словом, не постыдно пожертвовать собой ради своей родины, постыдно искать оправдания своей трусости и своему бездействию.(Откуда выплыл такой вывод?)
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Wednesday the 24th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru