Форма входа
Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам! Подробнее >>
Unable to locate the id of the user.
Сочинение.Проблема подвига на войне
Опубликовано в: Сочинения ЕГЭ
0
СОЧИНЕНИЕ
В приведенном тексте автор поднимает проблему морального долга.
Автор рассказывает об одной из самых трагичных страниц Российской истории - о блокаде Ленинграда. Он с восхищением говорит о подвиге его жителей, сумевших устоять перед силами врага, который, как следует из слов автора, в случае победы не собирался «церемониться» с побежденными. В тексте подчеркивается, что именно самоотверженность русского народа стала одной из главных причин поражения фашизма.
Автор считает, что человек должен стоять за свою родину до последней капли крови.
Я полностью согласен с его позицией. Родина - это самое главное, что есть у человека, именно поэтому ее нужно беречь как зеницу ока.
Для подтверждения своих слов хочу привести роман Л. Толстого «Война и мир». В нем представлен героический образ русского человека, который в трудный час готов пожертвовать собой ради своей страны: Петр Багратион, нападает на многократно превосходящего врага, чтобы основные силы армии успели отойти; капитан Тушин и его батарея до последнего прикрывают отступающие войска, Пьер Безухов решается на безрассудный поступок - убить Наполеона.
В качестве другого аргумента можно привести историю Ивана Сусанина, который, спасая Алексея Романова, молодого царя, завел польские войска в непроходимые леса и тем самым способствовал сохранению России.
Одним словом, у страны много обязанностей перед народом, но и у народа их столько же.
В приведенном тексте автор поднимает проблему морального долга.
Автор рассказывает об одной из самых трагичных страниц Российской истории - о блокаде Ленинграда. Он с восхищением говорит о подвиге его жителей, сумевших устоять перед силами врага, который, как следует из слов автора, в случае победы не собирался «церемониться» с побежденными. В тексте подчеркивается, что именно самоотверженность русского народа стала одной из главных причин поражения фашизма.
Автор считает, что человек должен стоять за свою родину до последней капли крови.
Я полностью согласен с его позицией. Родина - это самое главное, что есть у человека, именно поэтому ее нужно беречь как зеницу ока.
Для подтверждения своих слов хочу привести роман Л. Толстого «Война и мир». В нем представлен героический образ русского человека, который в трудный час готов пожертвовать собой ради своей страны: Петр Багратион, нападает на многократно превосходящего врага, чтобы основные силы армии успели отойти; капитан Тушин и его батарея до последнего прикрывают отступающие войска, Пьер Безухов решается на безрассудный поступок - убить Наполеона.
В качестве другого аргумента можно привести историю Ивана Сусанина, который, спасая Алексея Романова, молодого царя, завел польские войска в непроходимые леса и тем самым способствовал сохранению России.
Одним словом, у страны много обязанностей перед народом, но и у народа их столько же.
Ответы (1)
-
Ответ принят
0В приведенном тексте затронута проблема самоотверженности на войне. (Проблему необходимо уточнить.)
Автор рассказывает об одной из самых трагичных страниц российской истории - о блокаде Ленинграда. Он с восхищением говорит о подвиге его жителей, сумевших устоять перед силами врага, который, как следует из слов автора, в случае победы не собирался «церемониться» с побежденными. В тексте подчеркивается, что именно самоотверженность русского народа стала одной из главных причин поражения фашизма. Именно это помогает определить [b]авторскую позицию.[/b]
Автор считает, что человек должен стоять за свою родину до последней капли крови.
Я полностью согласен с его позицией. (Надо чуть подтвердить рассуждениями твою позицию)
Для подтверждения своих слов хочу привести роман Л. Толстого «Война и мир». В нем представлен героический образ русского человека, который в трудный час готов пожертвовать собой ради своей страны. Читая роман, убеждаешься в том, что тот народ, который до последнего верен своей родине – невозможно победить.(Слишком обобщенно! Нужны имена, примеры...)
В качество другого аргумента можно привести историко-политический трактат Никколо Макиавелли «Государь». В нем автор особо подчеркивает, что для обороны страны никак не подходят иностранные наемники, так как они воюют за деньги, в отличие от солдат из народа. Именно солдаты из народа, считает Макиавелли, в отличие от наемников, способны умереть за страну. (Нарушена логика. И очень обобщенно. Аргумент ради аргумента!)
Одним словом, не постыдно пожертвовать собой ради своей родины, постыдно искать оправдания своей трусости и своему бездействию.(Откуда выплыл такой вывод?)

Чтобы оставить ответ, необходимо зарегистрироваться
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность оставить ответ. Водите, используя форму входа или зарегистрируйтесь, если вы впервые на сайте.
Зарегистрируйтесь здесь »