Форма входа
Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам! Подробнее >>
обсуждение
Союзы это тоже слова
Опубликовано в: Главный раздел
0
Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение"
Попробуем разобраться в смысле этих слов.Слово — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой части сложного предложения или однородные члены предложения ,но некоторые лингвисты считают что это слова которые не изменяются.Например, как во (2) предложении ,где мы видим как союз (но)выступает в роли обычного слова,или ,как в (5)предложении,там же союз выступает как слово,связывающее два предложения.
Можно сделать вывод о том ,что прав лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы это слова.
Попробуем разобраться в смысле этих слов.Слово — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой части сложного предложения или однородные члены предложения ,но некоторые лингвисты считают что это слова которые не изменяются.Например, как во (2) предложении ,где мы видим как союз (но)выступает в роли обычного слова,или ,как в (5)предложении,там же союз выступает как слово,связывающее два предложения.
Можно сделать вывод о том ,что прав лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы это слова.
Ответы (7)
-
Ответ принят
1Саша, ты не услышал мое предостережение: главный смысл фразы - значение союза!
Попробую переделать твою работу.
Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал:"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение".
Попробуем разобраться в смысле этой фразы: союзы - это слова, так как каждый из них имеет свое значение. Они подразделяются на группы по значению, по характеру выражаемых ими отношений.Например, в предложении 20 встречаю союз" но", передающий значение противопоставления. А в предложении 8 нахожу подчинительный союз "когда", придающий придаточному предложению временное значение.
Таким образом, могу сделать вывод: утверждение лингвиста И.Г.Милославского верно.Нравится Это сообщение понравилось пользователям Любовь Михайловна и Арсений -
Ответ принят
0Саша, раз ты не интересуешься своей работой, выставляю ее на главную страницу. Пусть посмотрят твои сверстники.Нравится Любовь Михайловна нравится это сообщение. -
Ответ принят
0Спасибо большое, Любовь Михайловна, за помощь .Времени мало: не успеваю заходить.Нравится Любовь Михайловна нравится это сообщение. -
Ответ принят
1Саша, обрати внимание на ошибки:
Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал:"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение".
Попробуем разобраться в смысле этих слов.Слово — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой части сложного предложения или однородные члены предложения ,но некоторые лингвисты считают что это слова, которые не изменяются.Например, как во (2) предложении ,где мы видим, как союз (но)выступает в роли обычного слова или как в (5)предложении,там же союз выступает как слово,связывающее два предложения.[/b]
Можно сделать вывод о том ,что прав лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы- это слова.
Саша, рассуждение на лингвистическую тему у тебя не получилось. Надо сделать ставку на рассмотрение НЕ РОЛИ союза в предложении, а его ЗНАЧЕНИЯ. Затем с красной строки привести два аргумента, доказывающие твою мысль.
Попробуй переработать сочинение.Нравится Роман (admin) нравится это сообщение. -
Ответ принят
0Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал:"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение".
Попробуем разобраться в смысле этого предложения. Слово— одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?зы — одна из важнейших служебных частей ,без них мы бы, не смогли связать два предложения ,применить противоречие,или же разделить грамматическую основу .
Например, как в предложении (20) значение союза (но) является противительным.
Или же как в (14) предложении союз (и) связывает два предложения в одно сложное.
Можно сделать вывод о том ,что прав ,лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы это слова. -
Ответ принят

Чтобы оставить ответ, необходимо зарегистрироваться
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность оставить ответ. Водите, используя форму входа или зарегистрируйтесь, если вы впервые на сайте.
Зарегистрируйтесь здесь »