Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

Подписаться через email
Подписаться через email
Подписка через RSS
Гость
Обсуждения
Добавить ответ Показать ответы (7) →
обсуждение

Союзы это тоже слова

Опубликовано в: Главный раздел
Четверг, Сентябрь 19 2013, 03:56 PM
Саша
Саша
Оффлайн
0
Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение"
Попробуем разобраться в смысле этих слов.Слово — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой части сложного предложения или однородные члены предложения ,но некоторые лингвисты считают что это слова которые не изменяются.Например, как во (2) предложении ,где мы видим как союз (но)выступает в роли обычного слова,или ,как в (5)предложении,там же союз выступает как слово,связывающее два предложения.
Можно сделать вывод о том ,что прав лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы это слова.
Подписаться через email
Ответы (7)

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Вторник, Октябрь 01 2013, 10:17 AM - #постоянная ссылка
    1
    Саша, ты не услышал мое предостережение: главный смысл фразы - значение союза!
    Попробую переделать твою работу.

    Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал:"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение".

    Попробуем разобраться в смысле этой фразы: союзы - это слова, так как каждый из них имеет свое значение. Они подразделяются на группы по значению, по характеру выражаемых ими отношений.Например, в предложении 20 встречаю союз" но", передающий значение противопоставления. А в предложении 8 нахожу подчинительный союз "когда", придающий придаточному предложению временное значение.

    Таким образом, могу сделать вывод: утверждение лингвиста И.Г.Милославского верно.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Четверг, Сентябрь 19 2013, 04:20 PM - #постоянная ссылка
    1
    Саша, обрати внимание на ошибки:

    Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал:"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение".
    Попробуем разобраться в смысле этих слов.Слово — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой части сложного предложения или однородные члены предложения ,но некоторые лингвисты считают что это слова, которые не изменяются.Например, как во (2) предложении ,где мы видим, как союз (но)выступает в роли обычного слова или как в (5)предложении,там же союз выступает как слово,связывающее два предложения.[/b]
    Можно сделать вывод о том ,что прав лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы- это слова.
    Саша, рассуждение на лингвистическую тему у тебя не получилось. Надо сделать ставку на рассмотрение НЕ РОЛИ союза в предложении, а его ЗНАЧЕНИЯ. Затем с красной строки привести два аргумента, доказывающие твою мысль.

    Попробуй переработать сочинение.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Понедельник, Сентябрь 23 2013, 04:38 PM - #постоянная ссылка
    1
    Саша, почему не переделываешь работу?. Помни, что, только пробуя, перекраивая сочинение, можно научиться писать.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Воскресенье, Октябрь 06 2013, 08:33 PM - #постоянная ссылка
    0
    Саша, раз ты не интересуешься своей работой, выставляю ее на главную страницу. Пусть посмотрят твои сверстники.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Саша
    Саша
    Оффлайн
    Понедельник, Октябрь 07 2013, 04:56 PM - #постоянная ссылка
    0
    Спасибо большое, Любовь Михайловна, за помощь .Времени мало: не успеваю заходить.
    Нравится
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Любовь Михайловна
    Любовь Михайловна
    Оффлайн
    Понедельник, Октябрь 07 2013, 06:57 PM - #постоянная ссылка
    0
    Саша, жду еще работ...
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show

  • Ответ принят

    Саша
    Саша
    Оффлайн
    Понедельник, Сентябрь 30 2013, 06:06 PM - #постоянная ссылка
    0
    Прочитав предложенный текст,я убедился в справедливости слов известного лингвиста И.Г.Милославского ,который писал:"Союзы будучи служебными словами,т.е. не употребляясь ни самостоятельно,ни в составе словосочетания,остаются все же словами,т.е. имеют не только форму,но и значение".

    Попробуем разобраться в смысле этого предложения. Слово— одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий. Сою?зы — одна из важнейших служебных частей ,без них мы бы, не смогли связать два предложения ,применить противоречие,или же разделить грамматическую основу .

    Например, как в предложении (20) значение союза (но) является противительным.

    Или же как в (14) предложении союз (и) связывает два предложения в одно сложное.

    Можно сделать вывод о том ,что прав ,лингвист И.Г.Милославский утверждавший , что союзы это слова.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ

Избранные материалы

Новые материалы

Сборник сочинений

Monday the 16th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru