Лермонтов в Вашем читательском опыте.

Мой читательский опыт… Он не очень большой, но каждая страница, понравившаяся мне, каждая книжка, оставившая глубокий след в душе, дороги мне. Дороги потому, что они повествуют о событиях и действиях, которые волнуют меня, способны захватить, заставить плакать, радоваться, переживать. Какое же место среди любимых книг занимают произведения М.Ю.Лермонтова? Скажу честно, не очень большое. Но его роман «Герой нашего времени» как-то «зацепил» меня, заставил думать и переживать. Особенно заинтриговал образ главного героя книги, Г.А.Печорина.

 Часто размышляю, что это за личность? Какими достоинствами она обладает? Автор во вступлении сразу отмечает, что этот человек составлен  из пороков всего  поколения. Главным из пороков Печорина, по мнению М.Ю.Лермонтова, есть  бездействие и растрата сил на пустые занятия.

Растрата сил на пустые занятия…Что имел в виду писатель? Думаю, действия Печорина по разрушению человеческих судеб:  княжны Мери, Веры, Бэлы, Грушницкого... Как деятелен и предприимчив герой, когда ставит перед собой какую-нибудь цель! Вспомним, сколько усилий приложил он на «укрощение» гордой горянки или светской дамы, княжны Мери…И все не напрасно! Женщины влюблены в него, готовы следовать за своим кумиром повсюду! Но, к сожалению, он не готов! Как только цель, которую он перед собой поставил, выполнена, Печорин испытывает равнодушие к прежнему объекту обожания или ненависти. В разговоре с Мери Печорин пытается объяснить, почему он так поступает, почему он такой? Оказывается, еще с детства окружающие читали на его лице признаки дурных свойств, которых в действительности не было. Окружающие, по- другому сказать, среда, в которой он общался, предполагали, что юноша скрытен, злопамятен,  завистлив...Они не только предполагали, но и внушали! И герой сделался таким: « выучился ненавидеть», «начал обманывать», « сделался нравственным калекой...» Как страшно звучат эти строки! Человек называет себя «нравственным калекой»… Сколько страдания слышу в этих словах лермонтовского героя! 

Задумываюсь, а такой ли уж Печорин - безнравственный человек? Возьму только одну главу романа, «Максим Максимыч», которая описывает встречу с бывшим старым сослуживцем. Там есть  сцена, которая вызывала и вызывает многочисленные споры и критиков, и читателей. Почему Г.А.Печорин так поступил с бедным старым офицером? Что двигало его поступком?  Кто перед нами в ту минуту: эгоист или несчастный человек, безжалостное, грубое существо или тактичный аристократ, защищающийся от новых страданий?! 

Я думаю, что Печорин в этой сцене – несчастный человек, которому еще раз напомнили о горько пережитом прошлом. Он прекрасно знает Максима Максимыча, представляет и вопросы, которые тот начнет задавать, и воспоминания, которыми тот начнет делиться. Поэтому  и избегает встречи со старым сослуживцем. Увы! Избежать ее не удалось. И случилось то, что предвидел герой Лермонтова. Максим Максимыч, забыв о тактичности и не думая о чувствах своего друга, сразу же завел разговор о Бэле, той самой девушке, чья смерть вызывает у Печорина не только грусть, но и глубочайшее чувство вины. Образно говоря, лучший по крепости друг с первой минуты встречи начинает «сыпать соль» на душевную рану Печорина. И что остается герою? Нагрубить старику? Резко оборвать его? Нет!  Прервать эту неожиданную и неприятную для него встречу и срочно уехать.

Как полезен мне опыт Печорина! Редко, но пользуюсь им: неприятен мне разговор или человек, я не грублю, не отвечаю резко, а деликатно выхожу из разговора. Вот небольшой пример, как опыт читателя произведений М.Ю.Лермонтова помогает мне в жизни.

Вика