Нужно ли бороться с проявлениями детской жадности? Почему? Над этой сложной проблемой предлагает нам задуматься Галина Львовна Могилевская. Современный публицист рассказывает о том, что в детстве Аленки родители немного стали беспокоиться из-за того, что их дочь не делилась игрушками, поэтому у неЕ возникали ссоры с детьми. Галина Львовна(панибратство.Так нельзя!) повествует, что "существует сомнительная теория, которая так называемую детскую жадность относит к категории естественных, чуть ли не обязательных возрастных особенностей".(Комментарий очень слабый!=0 баллов) На мой взгляд, мнение Г.Л.Могилевской очевидно. Она убеждена, что с проявлениями детской жадности необходимо бороться, иначе из жадных детей могут вырасти жадные взрослые, поэтому в Алёнкиной семье "как можно чаще стали оказывать друг другу знаки внимания подарками".(Это нужно было в комментарии) Нельзя не согласиться с точкой зрения автора(знак?) поскольку родители ребенка в детстве должны заложить только положительные черты - доброта,щедрость(Грамматика), так необходимые им в будущем. Вспомним сказку Э.Я.Маршака "Двенадцать месяцев", где мачеха была очень скупой,жадной,хотела больше золота и денег. Поэтому и дочь свою она воспитала плохо, по моему мнению, потому что в ней имелись те же качества что и у матери(речь?). Это ли не пример неправильного заложения (Р)черт характера в семье в детстве? И радостно видеть, что в наши дни малыш может помочь другу в любой ситуации,поделиться,отдать вещь, даже если она очень дорога ему. Это ли не пример полноценного воспитания и вклада в ребенка только хороших качеств с самого рождения? (Аргумент неубедительный.Не привязан к тексту.) Таким образом, читаешь этот текст и понимаешь, что родители являются основной частью развития малыша, они ведь стараются заложить фундамент главных положительных черт , по возможности показывая это на личном опыте. Очеь слабая работа: масса речевых ошибок, слабые аргументы, неумение комментировать текст. Будет примерно баллов 10...Тебе нужно в ВИП-раздел: пишешь плохо.

Извините, что задаю столько вопросов. На что готов человек ради любви к ближним? Над этой проблемой размышляет современный писатель-прозаик А. П. Владимиров. Ради любви люди идут на многое: подвиги, преступления, жертвы... Это чувство толкает человека на самые неожиданные поступки. В данном тексте автор рассказывает о механике Савушкине, готовом на все для спасения больной дочери. Но для сохранения жизни горячо любимого ребенка нужно было убить антилопу, имеющую детеныша. Автор с чувством гордости говорит, что Савушкин не смог переступить через свою совесть, убить животное. А.П.Владимиров считает, что человек ради любви способен на многое, но только не убийство. Я согласна с позицией автора. Любовь приносит людям счастье, дарит смысл жизни. Но это чувство не только дает многое, но и требует взамен жертв. Какая это будет жертва - подвиг или преступление - неизвестно. Только сердце и совесть могут подсказать правильное решение: как поступить ради любви? Об этом не раз писали классики. Вспомним роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" и главную его героиню Сонечку Мармеладову. На что она пошла ради любви к семье? Что сделала для посторонних ей детей, бившей и упрекавшей ее мачехи, пьяницы-отца? Эта девушка совершила преступление с христианской точки зрения, загубив себя, но помогла своей семье. Что такое жертва Сони - сложно сказать. Главное то, что самоотверженная любовь и духовная чистота остались в ней. В другом произведении - драме Островского "Гроза"- главная героиня Катерина тоже готова ради любви на многое. Полюбив человека, она, замужняя женщина, совершила грех перед своей семьей. Но даже грех не остановил Катерину, и ее чувство помогло ей освободиться от власти семьи Кабановой, сохранить человеческое достоинство . Таким образом, любовь зачастую ставит человека перед выбором, задает вопрос: " А что ты готов сделать ради своей любви, счастья своего и своих ближних?" Ответ на этот вопрос остается за каждым из нас. Огромное спасибо за Ваше участие и бескорыстную помощь!

На что готов человек ради любви к ближним ? Над этой проблемой размышляет современный писатель-прозаик А. П. Владимиров. Ради любви люди идут на многое: подвиги, преступления, жертвы... Это чувство толкает человека на самые неожиданные поступки. В данном тексте автор рассказывает о механике Савушкине, готовОм на все для спасения больной дочери. Но для сохранения жизни горячо любимого ребенка нужно было убить антилопу, имеющую детеныша. Автор с чувством гордости говорит, что Савушкин не смог переступить через свою совесть, убить животное. А.П.Владимиров считает, что человек ради любви способен на многое, но только не убийство. Я согласна с позицией автора. Любовь приносит людям счастье, дарит смысл жизни. Но это чувство не только дает многое, но и требует взамен жертв. Какая это будет жертва - подвиг или преступление - неизвестно. Только сердце и совесть могут подсказать правильное решение: как поступить ради любви? Об этом не раз писали классики. Вспомним роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" и главную его героиню Сонечку Мармеладову. На что она пошла ради любви к семье? Что сделала для посторонних ей детей, бившей и упрекавшей ее мачехи, пьяницы-отца? Эта девушка пошла на преступление с христианской точки зрения, загубив себя, но помогла своей семье. Что такое жертва Сони - сложно сказать. Главное то, что самоотверженная любовь и духовная чистота остались в ней. В другом произведении - драме Островского "Гроза"- главная героиня Катерина тоже готова ради любви на многое. Полюбив человека, она, замужняя женщина, совершила грех перед своей семьей. Но даже грех не остановил Катерину, и ее чувство помогло ей освободиться от власти семьи Кабановой, дало счастье.(Факт. Счастья не дало!) Таким образом, любовь зачастую ставит человека перед выбором, задает вопрос: " А что ты готов сделать ради своей любви, счастья своего и своих ближних?" Ответ на этот вопрос остается за каждым из нас. Лучше стало. Баллов на 19 потянет. Тебе бы в ВИП-разделе позаниматься: сразу все бы встало на свои места.

Посмотрите, пожалуйста. На что готов человек ради любви к ближним ? Над этой проблемой размышляет современный писатель-прозаик А. П. Владимиров. Ради любви люди идут на многое: подвиги, преступления, жертвы... Это чувство толкает человека на самые неожиданные поступки. В данном тексте автор рассказывает о механике Савушкине, готовым на все для спасения больной дочери. Но для сохранения жизни горячо любимого ребенка нужно было убить антилопу, имеющую детеныша. Автор с чувством гордости говорит, что Савушкин не смог переступить через свою совесть, убить животное. А.П.Владимиров считает, что человек ради любви способен на многое, но только не убийство. Я согласна с позицией автора. Любовь приносит людям счастье, дарит смысл жизни. Но это чувство не только дает многое, но и требует взамен жертв. Какая это будет жертва - подвиг или преступление - неизвестно. Только сердце и совесть могут подсказать правильное решение: как поступить ради любви? Об этом не раз писали классики. Вспомним роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" и главную его героиню Сонечку Мармеладову. На что она пошла ради любви к семье? Что сделала для посторонних ей детей, бившей и упрекавшей ее мачехи, пьяницы-отца? Эта девушка пошла на преступление с христианской точки зрения, загубив себя, но помогла своей семье. Что такое жертва Сони - сложно сказать. Главное то, что самоотверженная любовь и духовная чистота остались в ней. В другом произведении - драме Островского "Гроза"- главная героиня Катерина тоже готова ради любви на многое. Полюбив человека, она, замужняя женщина, совершила грех перед своей семьей. Но даже грех не остановил Катерину, и ее чувство помогло ей освободиться от власти семьи Кабановой, дало счастье. Таким образом, любовь зачастую ставит человека перед выбором, задает вопрос: " А что ты готов сделать ради своей любви, счастья своего и своих ближних?" Ответ на этот вопрос остается за каждым из нас. Большое спасибо за Вашу помощь!

На что готов человек ради любви к ближним ? Над этой проблемой размышляет современный писатель-прозаик А. П. Владимиров. Ради любви люди идут на многое: подвиги, преступления, жертвы... Это чувство толкает человека на самые неожиданные поступки. В данном тексте автор рассказывает о механике Савушкине, готовым на все для спасения больной дочери. Но для сохранения жизни горячо любимого ребенка нужно было убить антилопу,имеющую детеныша.Автор с чувством гордости говорит, что Савушкин не смог переступить через свою совесть, убить животное. А.П.Владимиров считает, что человек ради любви способен на многое, но только не убийство. Я согласна с позицией автора. Любовь приносит людям счастье, дарит смысл жизни. Но это чувство не только дает многое, но и требует взамен жертв. Какая это будет жертва - подвиг или преступление - неизвестно. Только сердце и совесть могут подсказать правильное решение: как поступить ради любви?Об этом не раз писали классики. Вспомним роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" и главную его героиню Сонечку Мармеладову. На что она пошла ради любви к семье? Ради посторонних ей детей, бившей и упрекавшей ее мачехи, пьяницы-отца? Эта девушка пошла на преступление с христианской точки зрения, загубив себя, но помогла своей семье. Что такое жертва Сони - сложно сказать. Главное то, что самоотверженная любовь и духовная чистота остались в ней. В другом произведении - драме Островского "Гроза"- главная героиня Катерина тоже готова ради любви на многое. Это чувство помогло ей освободиться от власти семьи Кабановой, дало счастье. Но, полюбив человека, она, замужняя женщина, совершила грех перед своей семьей. Даже грех не остановил её перед чувством.(Выстрой четко. Путаница.) Таким образом, любовь зачастую ставит человека перед выбором, задает вопрос: " А что ты готов сделать ради своей любви, счастья своего и своих ближних?" Ответ на этот вопрос остается за каждым из нас. Я кое-что поправила, но многое еще требует доработки.

Посмотрите, пожалуйста. На что готов человек ради любви к ближним ? Над этой проблемой размышляет современный писатель-прозаик Александр Павлович Владимиров. Ради любви люди идут на многое: подвиги, преступления, жертвы... Это чувство толкает человека на самые неожиданные поступки. В данном тексте автор рассказывает о механике Савушкине, готовым на все для спасения больной дочери. Но даже для сохранения жизни горячо любимого ребенка он не смог переступить через свою совесть, убить антилопу, имеющую детеныша. Автор считает, что человек ради любви способен на многое, но не должен разрешать себе преступление, жестокость по отношению к другому, обязан сохранить человечность. Я согласна с позицией Александра Павловича Владимирова. Любовь приносит людям счастье, дарит смысл жизни. Но это чувство не только дает многое, но и требует взамен жертв. Какая это будет жертва - подвиг или преступление - неизвестно. Только сердце и совесть могут подсказать правильное решение: как поступить ради любви? Нельзя не упомянуть о романе Достоевского "Преступление и наказание" и об одной из его главных героинь Сонечке Мармеладовой. На что она пошла ради любви к семье? Ради посторонних ей детей, бившей и упрекавшей ее мачехи, пьяницы-отца? Эта девушка пошла на преступление с христианской точки зрения, загубив себя, но помогла своей семье. Что такое жертва Сони - сложно сказать. Главное то, что самоотверженная любовь и духовная чистота остались в ней. В другом произведении - драме Островского "Гроза"- главная героиня Катерина тоже готова ради любви на многое. Это чувство помогло ей освободиться от власти семьи Кабановой, дало счастье. Но, полюбив человека, она, замужняя женщина, совершила грех перед своей семьей. Даже грех не остановил её перед чувством. Таким образом, любовь зачастую ставит человека перед выбором, задает вопрос: " А что ты готов сделать ради своей любви, счастья своего и своих ближних?" Ответ на этот вопрос остается за каждым из нас.

На что готов человек ради любви(К кому?)? Над этой проблемой размышляет современный писатель-прозаик Александр Павлович Владимиров в данном тексте(убери). Ради любви, ради этого всепоглощающего чувства люди идут на многое.Во имя любви совершаются подвиги, преступления, приносятся огромные жертвы. Это возвышенное чувство толкает человека на самые неожиданные поступки, раскрывает незаметные черты личности. В данном тексте автор рассказывает о механике Савушкине, готовым на все для спасения больной дочери. Но даже для сохранения жизни горячо любимого ребенка он не смог переступить через свою совесть, убить антилопу, имеющую детеныша.(Комментарий расплывчатый. Первые фразы не касаются исходного текста) Автор считает, что человек ради любви способен на многое, но не должен разрешать себе преступление, жестокость по отношению к другому, обязан сохранить человечность. Я согласна с позицией автора данного текста. Любовь, это светлое и поэтическое чувство, приносит людям счастье, дарит смысл жизни. Но любовь не только дает многое, но и требует взамен жертв. Какая это будет жертва - подвиг или преступление - неизвестно. Только сердце и совесть могут подсказать правильное решение: как поступить ради любви? Нельзя не упомянуть о романе Достоевского "Преступление и наказание" и об одной из его главных героинь Сонечке Мармеладовой. На что она пошла ради любви к семье? Ради посторонних ей детей, бившей и упрекавшей ее мачехи, пьяницы-отца? Эта девушка пошла на преступление с христианской точки зрения, загубив себя, но помогла своей семье. Что такое жертва Сони - сложно сказать. Главное то, что самоотверженная любовь и духовная чистота остались в ней. В другом произведении - драме Островского "Гроза"- главная героиня Катерина тоже готова ради любви на многое. Любовь помогла ей освободиться от власти семьи Кабановой, почувствовать себя счастливой. Но, полюбив человека, она, замужняя женщина, совершила грех перед своей семьей. Даже так может поступить человек ради своего чувства.[/[b]b](Л) Таким образом, любовь зачастую ставит человека перед выбором, задает вопрос: " А что ты готов сделать ради своей любви, счастья своего и своих ближних?" Ответ на этот вопрос остается за человеком. К1-1 К2-1 К3-1 К4-2 К5-1 К6-1 К7 -3 К8 -3 К9-2 К10-1 К11-1 К12-1=18 баллов

В. Песков поднимает проблему бережного отношения человека к природе. Люди, не понимающие ценность природы, бездумно губящие её, вызывают негодование автора. В. Пескова возмущает, что в погоне за экономией денежных средств они[/b[b]](кто?) не учитывают возможных негативных последствий, не соизмеряют их, при этом даже не раскаиваются в результате своей деятельности, безразлично относятся и к гибели обитателей леса. Взаимоотношения человека и природы должны определяться не личной выгодой, а разумом и любовью – такова позиция автора. Я, безусловно, согласна с мнением В. Пескова. Ведь главное отличие человека от других существ – гуманное отношение ко всему живому, понимание последствий совершаемых поступков. (Аргумент должен идти с красной строки.) Об этом нам еще раз напоминает Е. Носов в рассказе «Тридцать зерен», где (нет перехода к синичке)синичка узнает, что человек это не тот, кто поймает и запрет ее в комнате, а тот, кто не причинит вреда,СМОЖЕТ может помочь. А как прекрасны эмоции, которые мы получаем, гуляя по свежему осеннему лесу или наблюдая за прудом, сияющем в лучах солнца! Наташа Ростова, героиня романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир», настолько восхищена красотой ночи в Отрадном, что ей хочется взлететь.(Не привязано) Именно природа пробуждает в человеке чувства, которые дарят ему бесценные минуты счастья, душевного просветления.(Примеры поменять местами: сначала Толстой, а затем Носов) (Нет слов перехода к заключению)Человек должен не забывать о своей связи с природой-матерью, относиться к ней как родное дитя – с уважением и заботой.

Российский писатель Виктор Петрович Астафьев в своем тексте не случайно поднимает проблему влияния природы на душу человека. Автор рассказывает нам о желании человека сделать окружающий мир прекраснее. Писателя заинтересовала мысль о том, как природа может приучить людей к состраданию. Человек, создавший все самые ужасные условия "бетонную дорогу", "колеса машин", все же может проявить любовь к неприметной "рябинке, угнездившейся возле обочины". Что, несомненно, является хорошим качеством.(А где же влияние природы на душу человека? Комментарий не зачтут!) Позиция автора очевидна, и с ней невозможно не согласитьсяУБРАТЬ!. В.П. Астафьев считает, что(знак?) наблюдая за жизнью природы, в сердцах человека может родиться доброта и любовь. (Ошибочное использование деепричастного оборота) Я, конечно же, согласна с мнением автора. Жизнь продолжается, природа с каждым разом преподносит нам что-то невероятно красивое. И, несмотря на то,(знак не нужен!) что многие сейчас губят природу, все равно находятся люди, в которых любовь и уважение к природе остается. О проблеме влияния природы на душу человека размышляли многие писатели. Так, например, в произведении Л.Н. Толстого "Война и мир" Андрей Болконский, возвращаясь домой, не узнал старый дуб, который преобразился. В этот момент он вспомнил все лучшие минуты в своей жизни и понял, что жизнь не стоит на месте, люди меняются. в его душе что-то изменилось.(Речевая ошибка) Другим примером может служить(Уходи от этих штампов!) сказка Антуана Де Сент-Экзюпери "Маленький принц". Прекрасная роза смогла пробудить в душе маленького героя любовь, несмотря на то,(знак не нужен!) что осознал он это не сразу. В заключение хочется еще раз отметить, что природа способна на многое. Ведь это так прекрасно, любить ее, наслаждается ею. Нужно стараться преобразить ее(ЗНАК?) и тогда нам откроются еще более сокровенные тайны нашего глубоко мира.

Здравствуйте, я впервые на этом сайте. Извините, если не так что-то. Могли бы проверить мое сочинение?? Заранее спасибо. Исходный текст (1)По возвращении из краёв далёких засаживал я свой огород в деревне всякой древесной разностью, рябинами и калинами. (2)Одну рябинку, угнездившуюся возле обочины современной бетонной дороги, на крутом заносе давило колёсами машин, царапало, мяло. (З)Решил я её выкопать и увезти в свой одичавший огород. (4)Осенью дело было. (5)На рябине уцелело несколько пыльных листочков и две мятые розетки ягод. (б)Посаженная во дворе, под окном, рябинка приободрилась, летом зацвела уже четырьмя розетками. (7)И каждое лето, каждую осень украшалась одной-двумя розетками, и такая яркая, такая нарядная и уверенная в себе сделалась — глаз не оторвать! (8) А коли осень тёплая выпадала, рябинка пробовала цвести по второму разу. (9)Два года спустя привезли саженцы из городского питомника, на свободном месте я посадил ещё четыре рябинки. (10)Эти пошли вширь. (11)Едва одну-две розетки ягод вымучат, зато уж зелень пышна на них, зато уж листья роями, этакие вальяжные барышни с городских угодий. (12)А дичка моя совсем взрослая и весёлая сделалась. (13)Одной осенью особенно уж яркая на ней ягода выросла. (14)И вдруг стая свиристелей на неё сверху свалилась, дружно начали птицы лакомиться ягодой. (15)И переговариваются, переговариваются: вот какую рябину мы сыскали, экую вкуснятину нам лето припасло. (16)Минут за десять хохлатые нарядные работницы обчистили деревце, а на те, что из питомника, даже и не присели. (17)Думал я, потом, когда корма меньше по лесам и садам останется, птицы непременно прилетят. (18)Нет, не прилетели. (19)В следующие осени, коли случалось свиристелям залетать в мой разросшийся по огороду лес, они уж привычно рассаживались на рябинку-дичку и по-прежнему на те питомниковые деревца, лениво вымучивающие по несколько розеток, так ни разу и не позарились. (20)Есть, есть душа вещей, есть, есть душа растений. (21)Дикая рябинка со своей благодарной и тихой душой услышала, приманила и накормила прихотливых лакомок-птичек. (22)Да и я однажды пощипал с розеток ярких плодов. (23)Крепки, терпки, тайгою отдают — не забыло деревце, где выросло, в жилах своих сок таёжный сохранило. (24)А вокруг рябины и под нею цветы растут — медуница-веснянка. (25)На голой ещё земле, после долгой зимы радует глаз. (26)Первое время густо её цвело по огороду, даже из гряд кое-где выпрастываются бархатные листья — и сразу цвесть, стебли множить. (27)Следом календула выходит и всё-то лето светится горячими угольями там и сям, овощи негде растить. (28)Тётка моя невоздержанна на слово была, взялась полоть в огороде и ну по-чёрному бранить медуницу с календулой. (29)Я — доблестный хозяин — к тётке присоединился. (З0)Приезжаю следующей весной — в огороде у меня пусто и голо, скорбная земля в прошлогодней траве и плесени, ни медуницы, ни календулы нет, и другие растения как-то испуганно растут, к забору жмутся, под строениями прячутся. (31)Поскучнел мой огород, впору его уж участком назвать. (32)Лишь поздней порой где-то в борозде, под забором, увидел я униженно прячущуюся, сморщенно синеющую медуничку. (33)Встал на колени, разгрёб мусор и старую траву вокруг цветка, взрыхлил пальцами землю и попросил у растения прощения за бранные слова. (34)Медуничка имела милостивую душу, простила хозяина и растёт ныне по всему огороду, невестится каждую весну свободно и привольно.(35)Но календулы, уголёчков этих радостных, нигде нет... (З6)Пробовал посадить — одно лето поцветут, но уж не вольничают, самосевом нигде не всходят. (37)Вот тут и гляди вокруг, думай, прежде чем худое слово уронить на землю, прежде чем оскорбить Богом тебе подаренное растение и благодать всякую. (По В. Астафьеву) Виктор Петрович Астафьев (1924-2001 гг.) — российский писатель, видный представитель «деревенской прозы», участник Великой Отечественной войны. Сочинение Российский писатель Виктор Петрович Астафьев в своем тексте не случайно поднимает проблему влияния природы на душу человека. Автор рассказывает нам о желании человека сделать окружающий мир прекраснее. Писателя заинтересовала мысль о том, как природа может приучить людей к состраданию. Человек, создавший все самые ужасные условия "бетонную дорогу", "колеса машин", все же может проявить любовь к неприметной "рябинке, угнездившейся возле обочины". Что, несомненно, является хорошим качеством. Позиция автора очевидна, и с ней невозможно не согласиться. В.П. Астафьев считает, что наблюдая за жизнью природы, в сердцах человека может родиться доброта и любовь. Я, конечно же, согласна с мнением автора. Жизнь продолжается, природа с каждым разом преподносит нам что-то невероятно красивое. И, несмотря на то, что многие сейчас губят природу, все равно находятся люди, в которых любовь и уважение к природе остается. О проблеме влияния природы на душу человека размышляли многие писатели. Так, например, в произведении Л.Н. Толстого "Война и мир" Андрей Болконский, возвращаясь домой, не узнал старый дуб, который преобразился. В этот момент он вспомнил все лучшие минуты в своей жизни и понял, что жизнь не стоит на месте, люди меняются. в его душе что-то изменилось. Другим примером может служить сказка Антуана Де Сент-Экзюпери "Маленький принц". Прекрасная роза смогла пробудить в душе маленького героя любовь, несмотря на то, что осознал он это не сразу. В заключение хочется еще раз отметить, что природа способна на многое. Ведь это так прекрасно, любить ее, наслаждается ею. Нужно стараться преобразить ее и тогда нам откроются еще более сокровенные тайны нашего глубоко мира.

Как влияет одиночество на человека? Над этой проблемой предлагает задуматься Мария Широкова. Автор не случайно обращается к этой проблеме. Ведь люди очень часто задают себе этот вопрос. И чтобы лучше в нем разобраться, автор предлагает читателем вывод американского психолога Дж. Оди, который считает, что одиночество по характеру творческое, созидательное. А для других это чувство может быть разрушительным.(Комментарий поверхностный. Нет отношения к поднятой проблеме автора) Позиция автора не выражена явно,(фактическая ошибка) она считает, что на каждого человека одиночество влияет по-разному и каждый сам решает, что для него лучше(Разве это не явно?). Я полностью согласен с Марией ШироковОЙ, что одиночество,(другой знак) это индивидуальное чувство, у каждого она выраженной в разной мере(Грамматика). Одиночество зависит от многих причин: уход близких, отсутствие семьи, предательство. Конечно, нужно помогать человеку преодолевать [b]одиночество.Тема одиночества[/b] не раз поднималась как в русской, так и в зарубежной классике. Например, роман М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени», Печорин-главный герой, не способен любить, сострадать, он-эгоист, для него лучше всего это быть одному, так он не сможет навредить людям, находящимся в его окружении.(Извини, но очень сумбурно и не по теме) Или роман И.Гончарова «Обломов», Илья Обломов-никому не нужный человек, постоянно лежащий на диване, не приносящий пользы общества. Но все меняется после прихода его в его жизнь женщины, которая его любила, смогла изменить его взгляд на окружающий мир.(ЭТО не Пшеницына ли?) Подводя итог, хочется сказать, что каждому нужно задаться вопросом и спросить себя: «Что мне нужно в этой жизни? Нужен ли мне кто-то рядом? Нужно ли жить в одиночестве?» Сочинение слабое. Особенно 4 блок: твое отношение и аргументы. Более 10 баллов оно не наберет. Можешь пройти курс обучения написанию сочинения у нас в ВИП-разделе.

Рецептов того, как выбрать верный путь в жизни, не существует. Этот выбор человек должен сделать сам. И впервые он его делает в детстве. Однако самые важные решения человек принимает в юности, потому что период после 15 лет - самый ответственный. Ведь в это время человек определяется с профессией, с кругом своих интересов. От этого выбора нельзя отмахнуться, что-то в течение жизни можно будет исправить, но далеко не все. Успех приходит к тем, кто верит в себя и упорен в достижении целей(80 слов).

Любовь Михайловна, здравствуйте. Помогите мне, пожалуйста, я прослушала аудиозапись, а затем написала изложение. Вы сможете его проверить? Старалась применять методы компрессии, не переборщить с количеством слов и верно отобразить смысл всех абзацев. Вот полный текст: Универсального рецепта того, как выбрать правильный,единственно верный , только тебе предназначенный путь в жизни, просто нет и быть не может.И окончательный выбор всегда остается за человеком. Этот выбор мы делаем уже в детстве, когда выбираем друзей, учимся строить отношения с ровесниками,играть.Но большинство важнейших решений, определяющих жизненный путь, мы все- таки принимаем в юности.Как считают ученые, вторая половина второго десятилетия жизни- самый ответственный период.Именно в это время человек, как правило,выбирает самре главное и на всю жизнь:ближайшего друга, круг основных интересов, профессию. Понятно, что такой выбор - дело ответственное.От него невозможно отмахнуться, его нельзя отложить на потом.Не стоит надеяться, что ошибку после можно будет исправитьь: успеется, вся жизнь впереди! Что-то, конечно,удастся подправить,изменить,но далеко не все.И неверные решения без последствий не останутся.Ведь успех приходит к тем, кто знает, чего он хочет, решительно делает выбор , верит в себя и упорно достигает намеченных целей. А вот мой вариант: Рецептов того, как выбрать верный путь в жизни, не существует. Этот выбор человек должен сделать сам. И впервые он его делает в детстве. Однако самые важные решения человек принимает в юности. Вторая половина второго десятилетия - самый ответственный период. Ведь в это время человек определяется с профессией, с кругом своих интересов. От этого выбора нельзя отмахнуться, что-то в течение жизни можно будет исправить, но далеко не все. Успех приходит к тем, что верит в себя и упорен в достижении целей(80 слов).