Форма входа

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам!  Подробнее >>

на проверку

Сочинение

Опубликовано в: ЕГЭ по русскому языку
Суббота, Январь 18 2014, 05:33 PM
Лена
Лена
Оффлайн
0
Здравствуйте! Не могли бы вы проверить мое сочинение?

В данном тексте автор поднимает проблему нравственного выбора.

В жизни нередко случаются ситуации, в которых мы должны сделать выбор. Этот выбор показывает нашу сущность. К. Акулинин привел подобную ситуацию. Его герой, Никитин, по сложившимся обстоятельствам оказался в больнице. Прием задержали, обстановка накалялась, тогда пациент решил поступить нечестным способом - заплатить за прием. Никитин ждал, когда его позовут, как маленький мальчик уткнулся ему в ноги, у инвалида упал костыль, все вокруг были утомлены. Главный герой закрыл глаза, ему было стыдно смотреть на окружающих. И он сделал выбор пойти честным путем, попасть на прием, когда придет его очередь.

Автор приводит нас к выводу, что важно осознавать свои действия и делать правильный выбор.

Я абсолютно согласна с К.Акулининым. От того, какой выбор мы сделаем, зависит наша жизнь.

Обратимся к опыту художественной литературы. В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" главному герою, Раскольникову, предстоит нравственный выбор: убить старуху-процентщицу или нет? Он убивает её. Но становится ли его жизнь лучше? Нет, его жизнь сопоставима с сумасшествием. Ф.М. Достоевский приводит нас к выводу, что стоит делать правильный выбор.

Пример нравственного выбора есть и в романе И.С.Тургенева "Отцы и дети". Перед Аркадием стоит вопрос: быть самим собой или быть нигилистом, которыми он восхищается? Сначала он делает второй выбор, но вскоре понимает свою ошибку. Его мучают терзания, пока он не меняет решения. Когда он становится собой, его жизнь налаживается.

Таким образом, могу сделать вывод, что важно делать правильный нравственный выбор.






Текст:

(1)Во время ко­ман­ди­ров­ки я по­скольз­нул­ся на об­ле­де­нев­шей лестнице и силь­но повредил руку. (2)3апястье распухло, де­лать было нечего: при­ш­лось идти на приём к хирургу. (3)Так я,
житель боль­шо­го областного города, ока­зал­ся в обыч­ной районной больнице. (4) Врач почему-то не на­чи­нал приём, и около две­рей в тес­ном коридорчике, осве­щен­ном чахлой лампочкой, было на­сто­я­щее вавилонское столпотворение. (5)Кого тут толь­ко не было! (6)Пожилые женщины, лица ко­то­рых раскраснелись от духоты, хму­рые старики, старшеклассницы, визг­ли­во кричащие, что прой­дут вне очереди, по­то­му что им всего-навсего нужно по­ста­вить штамп. (7) Груд­ные дети пла­ка­ли на руках из­му­чен­ных ожиданием мам, ко­то­рые устало их ка­ча­ли и в немой тоске смот­ре­ли на за­кры­тую дверь кабинета.

(8)Время шло, а приём всё не начинался. (9)И тер­пе­ние людей лопнуло. (10)Вначале по­слы­шал­ся какой-то глу­хой ропот, который, будто спич­ка сухие ветки, поджёг общее недовольство. (11)Дети, как по сигналу, в один голос заплакали, и уже не ропот, а возмущённо-жалобный вой на­пол­нил весь коридор.

(12)«Господи, зачем я здесь!» — думал я, глядя на этих людей. (13)Разбуженная в руке боль за­пы­ла­ла с удво­ен­ной силой, го­ло­ва закружилась. (14)Ждать стало невмоготу, я решил действовать. (15)Твёрдым шагом я подошёл к око­шеч­ку регистратуры, тихо, но власт­но постучал в стекло. (16)Полная жен­щи­на взглянула на меня по­верх очков, я же­стом попросил её выйти в коридор. (17)Когда она вышла, я про­тя­нул ей талон к врачу и пять­де­сят рублей.

— (18)Мне нужно сроч­но попасть на приём к хирургу. (19)Пожалуйста, устройте!

(20)Женщина молча взяла мой талон, день­ги положила в кар­ман халата.

— (21)Отойдите все от дверей, отойдите! — про­вор­ча­ла она и, прой­дя сквозь толпу людей, будто нож сквозь студень, вошла в кабинет. (22)Через ми­ну­ту она вышла и кив­ну­ла мне головой:
— (23)Сейчас вас вызовут!

(24)Плакали дети, лампочка, мигая от пе­ре­па­дов напряжения, раз­брыз­ги­ва­ла пучки жёлтенького света, запах чего-то не­све­же­го и затх­ло­го забивал лёгкие. (25)Вдруг в мои ноги уткнул­ся вырвавшийся из рук из­му­чен­ной мамы маль­чик в синей кофточке. (26)Я по­гла­дил его пу­ши­стую головку, и малыш до­вер­чи­вы­ми глазами по­смот­рел на меня. (27)Я улыбнулся. (28) Мо­ло­дая мама уса­ди­ла его на место.

— (29)Потерпи; маленький, потерпи, скоро мы пойдём! (ЗО)Инвалид уро­нил костыль и, бес­по­мощ­но водя руками,пытался под­нять его с пола. (31)Я за­крыл глаза. (32)Дверь распахнулась, и мед­сест­ра звонко крикнула:
— (ЗЗ)Никитин, на приём!

(34)Люди за­кру­ти­ли головами, спрашивая, кто здесь Никитин. (35)Я, не шевелясь, стоял в стороне.

— (36)Никйтин кто? (37)Где он?

(38)Медсестра недоумённо по­жа­ла плечами и сказала:
— (39)Ну, тогда, кто пер­вый по очереди, заходите!

(40)К двери бро­си­лась молодая мама с ребёнком. (41)Я отошёл к окну. (42)Сыпал ред­кий снег, по­тем­нев­шее небо, по­хо­жее на за­тя­ну­тую льдом реку, низко ви­се­ло над землёй, и сквозь него ле­те­ли голуби. (43)Из ка­би­не­та врача вышла мо­ло­дая мама с малышом, тот по­смот­рел на меня и по­ма­хал мне пе­ре­бин­то­ван­ной ручкой.

— (44) Не подошёл ещё Никитин? (45) Ну, тогда сле­ду­ю­щий по очереди...
(По К. Акулинину)
Ответы (7)
  • Ответ принят

    Воскресенье, Январь 19 2014, 11:40 AM - #постоянная ссылка
    0
    Лена, у тебя есть мысли, аргументы, но работу не характеризует точность выражения мысли, разнообразие грамматического строя речи...)

    В данном тексте автор поднимает проблему нравственного выбора.

    В жизни нередко попадает в ситуации, когда он должен сделать выбор. Этот выбор показывает нашу сущность. К. Акулинин привел подобную ситуацию. Его герой, Никитин, по сложившимся обстоятельствам оказался в больнице. Прием задержали, обстановка накалялась, тогда пациент решил поступить нечестным способом: заплатить за прием. Никитин ждал, когда его позовут, как маленький мальчик уткнулся ему в ноги, у инвалида упал костыль, все вокруг были утомлены. Главный герой закрыл глаза, ему было стыдно смотреть на окружающих. И он сделал выбор пойти честным путем, попасть на прием, когда придет его очередь.(Нарушена логика, много пересказа...А надо обострить проблему выбора..)

    Автор приводит нас к выводу, что важно осознавать свои действия и делать правильный выбор.(Чуть подробнее...)

    Я абсолютно согласна с К.Акулининым. От того, какой выбор мы сделаем, зависит наша жизнь.(Твои рассуждения должны включать 3-4 предложения...)

    Обратимся к опыту художественной литературы. В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" главному герою, Раскольникову, предстоит СДЕЛАТЬ нравственный выбор: убить старуху-процентщицу или нет?(Ради чего убить?) Он убивает её. Но становится ли его жизнь лучше? Нет, его жизнь сопоставима с сумасшествием. Ф.М. Достоевский приводит нас к выводу, что стоит делать правильный выбор.

    Пример нравственного выбора есть и в романе (Р) И.С.Тургенева "Отцы и дети". Перед Аркадием стоит вопрос: быть самим собой или быть нигилистом, которыми он восхищается? Сначала он делает второй выбор, но вскоре понимает свою ошибку. Его мучают терзания, пока он не меняет решения. Когда он становится собой, его жизнь налаживается.

    Таким образом, могу сделать вывод, что важно делать правильный нравственный выбор.(Вывод сделай чуть шире...)
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Лена
    Лена
    Оффлайн
    Воскресенье, Январь 19 2014, 03:29 PM - #постоянная ссылка
    0
    Спасибо за комментарии. Постаралась исправить:


    В данном тексте автор поднимает проблему нравственного выбора.

    В жизни каждый человек нередко попадает в ситуации, когда он должен сделать выбор. Этот выбор показывает нашу сущность. К. Акулинин привел подобную ситуацию. Его герой, Никитин, по сложившимся обстоятельствам оказался в больнице. Прием задержали, у пациентов лопалось терпение. Никитин подошел к регистратуре и протянул медсестре деньги за прием. Он ждал, когда его позовут. Вокруг была суета, все стояли измученные и утомленные. Перед ним стоял выбор: попасть на прием честно либо как он спланировал. Главный герой закрыл глаза, ему было стыдно смотреть на окружающих.И он сделал выбор пойти честным путем, попасть на прием, когда придет его очередь.

    Автор приводит нас к выводу, что важно осознавать свои действия и делать правильный выбор. По сути, с каждым выбором человек делает выводы о себе. Эти выводы могут терзать целую вечность. Чтобы этого не происходило, надо принимать правильное решение.

    Я абсолютно согласна с К.Акулининым. От того, какой выбор мы сделаем, зависит наше существование: либо жить, обвиняя себя за что-то, либо жить с чистой совестью, тут каждый выбирает сам.

    Обратимся к опыту художественной литературы. В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" главному герою, Раскольникову, предстоит СДЕЛАТЬ нравственный выбор: убить старуху-процентщицу, ради познания себя, или нет? Он убивает её. Но становится ли его жизнь лучше? Нет, его жизнь сопоставима с сумасшествием. Ф.М. Достоевский приводит нас к выводу, что стоит делать правильный выбор.

    Проблема нравственного выбора имеет место быть и в романе И.С.Тургенева "Отцы и дети". Перед Аркадием стоит вопрос: оставаться нигилистом, которыми он восхищается, или быть собой? Сначала Аркадий делает первый выбор, но вскоре понимает свою ошибку. Его мучают терзания, пока он не меняет решения. Когда главный герой становится собой, его жизнь налаживается.

    Таким образом, могу сделать вывод: если мы хотим сделать жизнь лучше, то мы должны делать правильный нравственный выбор.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Понедельник, Январь 20 2014, 11:24 AM - #постоянная ссылка
    0
    В данном тексте автор поднимает проблему нравственного выбора.

    В жизни каждый человек нередко попадает в ситуации, когда он должен сделать выбор. Этот выбор показывает нашу сущность. К. Акулинин привел подобную ситуацию. Его герой, Никитин, по сложившимся обстоятельствам оказался в больнице. Прием задержали, у пациентов лопалось (используешь глаголы разного вида) терпение. Никитин подошел к регистратуре и протянул медсестре деньги за прием. Он ждал, когда его позовут. Вокруг была суета, все стояли измученные и утомленные. Перед ним стоял выбор: попасть на прием честно, либо как он спланировал. Главный герой закрыл глаза, ему было стыдно смотреть на окружающих.И он сделал выбор (нужен знак) пойти честным путем, попасть на прием, когда придет его очередь.(Как автор оценивает поступок героя?)

    Автор приводит нас к выводу, что важно осознавать свои действия и делать правильный выбор. По сути, с каждым выбором человек делает выводы о себе. Эти выводы могут терзать целую вечность. Чтобы этого не происходило, надо принимать правильное решение. (Сформулируй позицию автора по-другому!)

    Я абсолютно согласна с К.Акулининым. От того, какой выбор мы сделаем, зависит наше существование: либо жить, обвиняя себя за что-то, либо жить с чистой совестью, тут каждый выбирает сам.

    Обратимся к опыту художественной литературы. В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" главному герою, Раскольникову, предстоит СДЕЛАТЬ нравственный выбор: убить старуху-процентщицу, ради познания себя, или нет? Он убивает её. Но становится ли его жизнь лучше? Нет, его жизнь сопоставима с сумасшествием. Ф.М. Достоевский приводит нас к выводу, что стоит делать правильный выбор.

    Проблема нравственного выбора имеет место быть и в романе И.С.Тургенева "Отцы и дети". Перед Аркадием стоит вопрос: оставаться нигилистом, которыми он восхищается, или быть собой? Сначала Аркадий делает первый выбор, но вскоре понимает свою ошибку. Его мучают терзания, пока он не меняет решения. Когда главный герой становится собой, его жизнь налаживается.

    Таким образом, могу сделать вывод: если мы хотим сделать жизнь лучше, то мы должны делать правильный нравственный выбор.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Лена
    Лена
    Оффлайн
    Четверг, Январь 23 2014, 02:37 PM - #постоянная ссылка
    0
    Проверьте, пожалуйста:

    В данном тексте автор поднимает проблему нравственного выбора.

    В жизни каждый человек нередко попадает в ситуации, когда он должен сделать выбор. Этот выбор показывает нашу сущность. К. Акулинин привел подобную ситуацию. Его герой, Никитин, по сложившимся обстоятельствам оказался в больнице. Прием задержали, у пациентов лопнулось терпение. Никитин подошел к регистратуре и протянул медсестре деньги за прием. Он ждал, когда его позовут. Вокруг была суета, все стояли измученные и утомленные. Перед ним был выбор: попасть на прием честно, либо как он спланировал. Главный герой закрыл глаза, ему было стыдно смотреть на окружающих.И он сделал выбор - пойти честным путем, попасть на прием, когда придет его очередь. Автор уверен, что Никитин сделал правильный выбор.

    К.Акулинин приводит нас к выводу, что важно осознавать свои действия и делать правильный выбор. Каждый верный нравственный выбор делает мир лучше.

    Я абсолютно согласна с К.Акулининым. От того, какой выбор мы сделаем, зависит состояние человечества в целом.

    Обратимся к опыту художественной литературы. В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" главному герою, Раскольникову, предстоит сделать нравственный выбор: убить старуху-процентщицу, ради познания себя, или нет? Он убивает её. Но становится ли его жизнь лучше? Нет, его жизнь сопоставима с сумасшествием. Ф.М. Достоевский приводит нас к выводу, что стоит делать правильное решение.

    Проблема нравственного выбора имеет место быть и в романе И.С.Тургенева "Отцы и дети". Перед Аркадием стоит вопрос: оставаться нигилистом, которыми он восхищается, или быть собой? Сначала Аркадий делает первый выбор, но вскоре понимает свою ошибку. Его мучают терзания, пока он не меняет решения. Когда главный герой становится собой, его жизнь налаживается.

    Таким образом, могу сделать вывод: если мы хотим сделать жизнь лучше, то мы должны делать правильный нравственный выбор.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Четверг, Январь 23 2014, 03:35 PM - #постоянная ссылка
    0
    Лена, я прочла работу и убедилась, что трачу время. Ты не слышишь меня. Почти все ошибки, на которые указывала я в предыдущем разборе, стоят на месте. Зачем мне проверять?
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    алсу
    алсу
    Оффлайн
    Вторник, Май 27 2014, 09:36 PM - #постоянная ссылка
    0
    В данном тексте автор К. Акулинин поднимает нравственную проблему совести.
    Размышляя об этом, писатель приводит в пример случай с человеком, случайно повредившим себе руку. Этот герой, Никитин, решает сходить в районную больницу. Там он видит и молодых, и стариков, которые стоят в очереди, ожидая начала приема. Время идет. Но никто не начинает принимать. Все уже устали, и недовольство в очереди начинает возрастать. В это время Никитин, измучившись ждать, заплатив медсестре, решил свою проблему, но перед тем, как зайти в кабинет, натолкнулся на взгляд больного ребенка. Доверчивые глаза малыша пробудили совесть в душе героя, и он понял, что нечестно решать свои проблемы за счёт других людей.
    Автор приходит к выводу, что совесть - это внутренний судья, который помогает принимать правильные решения и делать правильные поступки.
    Я полностью согласна с мнением автора и тоже считаю, что именно благодаря совести человек может отказаться от совершения глупого поступка, пусть и поздно. Так же я считаю, что если совестный человек все-таки совершил проступок, в жизни ему будет очень трудно и он потеряет вкус жизни.
    Многие писатели, поэты затрагивают данную тему. В качестве литературного примера можно привести роман Достоевского «Преступление и наказание». Раскольников, совершив преступление и украв деньги старухи-процентщицы, не решается использовать деньги. Он не может пережить содеянное, его мучает совесть и он в отчаянии рассказывает все Соне Мармеладовой, которая морально ему помогает.
    Известный учёный, публицист Д.С. Лихачёв считал, что никогда нельзя позволять себе идти на компромисс с совестью, пытаться найти оправдание лжи, воровству.
    Таким образом, можно сделать вывод, что автор совершенно прав и что совесть играет огромную роль в жизни человека, не позволяя терять высокие нравственные качества.
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
  • Ответ принят

    Вторник, Май 27 2014, 09:48 PM - #постоянная ссылка
    0
    Лена, прости, но сочинения ЕГЭ не смотрю: нет сил!
    Этот ответ в настоящее время свёрнут Show
Ваш ответ
Sunday the 28th. Все права защищены
Условия перепечатки материалов сайта | По вопросам сотрудничества и размещения рекламы: kapkani-ege@ya.ru